Nicolás Espejo


Nicolás Espejo
Prohibición del castigo a los niños

El 18 de diciembre de 2007, la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado acordó la modificación del artículo 234 del Código Civil, el que faculta a los padres a corregir a los hijos, cuidando que ello no menoscabe su salud ni su desarrollo personal. El proyecto presentado por el Ejecutivo el 17 de agosto de 2006 (Mensaje 269-354) mantuvo la facultad de corrección, pero sustituyendo la frase ‘cuidando que ello no menoscabe su salud ni su desarrollo personal’ por ‘en conformidad a la ley y a la Convención sobre los Derechos del Niño’, además de proponer otras modificaciones.

 

Frente a tal modificación, tanto el Gobierno como otros actores preocupados de la violencia contra los niños han reaccionado celebrando el fin de la autorización legal del castigo físico a mano de los padres. Pero, ¿tenemos razones para celebrar? A principios del año 2007, el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas le recomendó al Estado de Chile que modificara el artículo 234 del Código Civil y que reforzara la legislación prohibiendo explícitamente todas las formas de castigo físico de los niños en todos los lugares, incluyendo el hogar. Ni el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo, ni la modificación acordada por el Senado logran tal cometido.

 

Si bien la remisión hecha por el nuevo artículo 234 del Código Civil a la ley y la Convención sobre los Derechos del Niño es un avance, ella resulta claramente insuficiente como prohibición explícita de toda forma de castigo. No porque la Convención sobre los Derechos del Niño sea poco clara al respecto, sino porque lo vago de dicha remisión puede llevar a interpretaciones poco afortunadas de la legislación modificada y seguir justificando, aún sin quererlo, la facultad de castigar físicamente a los niños. Más específicamente, la modificación recientemente aprobada parece entregar a otras normas y cuerpos legales la determinación del límite de la facultad de corregir, pero sin prohibir explícitamente el castigo. Por eso es que el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas pidió expresamente al Estado de Chile que estableciera una prohibición directa al uso del castigo en Chile.

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
10 Comentarios publicados
Posteado por:
chicapensando.blogspot.com
22/02/2008 12:46
[ N° 1 ]

Pero de qeu correctivos hablamos señores? Quien puede trazar la linea entre un palmazo y una agresión física a un menor...
No muy lejos puede verse gente que a sus nietos e hijos, los zamarrea o los garabatea por hacer cosas que cualquier niño de la misma edad haría. Tratar de pisar un charquito de agua, correr, o entrar en pataleta cuando son alrededor de los dos años. Vamos
hay cosas que para ser niños son normales, pero si quieren corregirlo como adultos... de que madurez estamos hablando cuando se recurre a la violencia. Con esto que mensaje damos a nuestros niños?

Posteado por:
rosamaria
21/02/2008 16:30
[ N° 2 ]

yo no estoy de acuerdo con el castigo fisico pero de vez en cuando una palmadita en las manos o en el trasero a nadie leva hacer mal . a nosotros cuando eramos chicos y no tan chiscos nos catigaban asi de vez en cuando y ninguno quedo con trauma

Posteado por:
OLIVER SONGLER VIAL
21/02/2008 12:40
[ N° 3 ]

Y cuando se va a legislar en contra de ser padres sin autorización; porke la verdad es que hay muchos que no deberían tener autorización ni sikiera para ser hijos... El problema del abuso y la violencia es de fondo y aún así siguen habiendo niños en manos de verdaderos sicopatas... Lo otro es tapar el sol con un dedo y manipular el espíritu de una buena idea, transformandola en palabras muertas... otra más no es cierto!!!

Posteado por:
Claudio Araya Sotomayor
21/02/2008 09:33
[ N° 4 ]

Una vez mas la Izquierda hace cumplir las predicciones bíblicas de que en los últimos días los hijos se levantarán contra los padres. Estas tendencias "aparentemetne justas", atacan directamente al desarrollo del respeto que siempre existió entre los padres e hijos. Los cerebros que idearon esta ley verán con horror que sus propios hijos el día de mañana les levantarán la mano aduciendo "derechos de los hijos"

Posteado por:
Margarita Ugarte Allen
20/02/2008 18:07
[ N° 5 ]

"Exelente es enemigo de lo Bueno", decía mi abuela Rosa Iturriaga. No obstante, pienso que vamos por buen camino.
La agreción a los niños en todas y cada una de sus formas, es repudiable.Maltrato físico,psicológico,violaciones, etc.
SE DEBEN AUMENTAR LAS PENAS AL MAXIMO A LOS AGRESORES

Posteado por:
Rossi
20/02/2008 17:14
[ N° 6 ]

Creo que se justifica el hecho de hacer una ley mas específica, no solo para dejar de cargar las interpretaciones de la misma o las dobles interpretaciones a la justicia. En cambio para finalmente terminar, poniendo mano dura, al maltrao infantil que no tiene nombre ni excusas para seguir existiendo.
Los niños, no son adultos pequeñitos, son niños en proceso de formacion que segun como se les crie y eduque serán personas que participen de nuestra sociedad. Entonces es importante cuidarlos para que sean personas honorables y valiosas.

http://chicapensando.blogspot.com

Posteado por:
eduardo zamorano
20/02/2008 17:11
[ N° 7 ]

hay una confusion de conceptos. una cosa es el castigo en terminos amplios y otra es el castigo fisico. El castigo puede consistir en: no dar permiso para ver t.v- o ir a una fiesta, mandar al niño a la cama, no darle postre, etc. etc. ¿¿ por qué tanto rechazo a ese tipo de castigo ??

Posteado por:
kathy alvarado m.
20/02/2008 16:48
[ N° 8 ]

Me parece excelente, recalcar no a los insultos, ni ofensas a los niños.

Posteado por:
cristian ahumada rojas
20/02/2008 16:32
[ N° 9 ]

Claro, los ladrones en la calle,los militares incados de rodillas pidiendo perdon,los carabineros mirando para el lado,los del gobierno robando y robando y ahora los niños a hacer lo que quieran y los padres presos.
Este es el gobierno del arcoiris, se pasaron !!!!!!!!

Posteado por:
jorge covarrubias ramírez
20/02/2008 16:05
[ N° 10 ]

Chile, y su bipolaridad: Ahora no se puede tocar ni con un "pétalo de rosa" a los niños,negándole a los padres, tutores, profesores,aplicar una "remedial" a tiempo,y que incluso muchos con el tiempo agradecen; sin embargo nadie se escandaliza por la prostitución infantil,el abandono de miles de niños,los chicos drogadictos, delincuentes precoces que premunidos de armas de fuego son el terror de poblaciones enteras; a nadie le preocupa la inmensa cantidad de niños que son explotados laboralmente, otros que a los catorce años son jefes de pandillas,otros son padres precozmente y que talvez si en la casa o en la escuela se le hubiera dado un "remedio" a tiempo, hoy serían jóvenes disciplinados,obedientes y trabajadores.
Y ojo que aquí nadie está avalando agresiones,ni maltrato infantil,pero la experiencia que es "madre de todas las ciencias",indica que hay situaciones en donde un "correctivo" a tiempo,(y por lo demás a quién no se lo dieron cuando éramos niños),evita muchos males a futuro.


remedio a tiempo", no estarían en la situación que están.

Archivo

      Julio 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

En el aniversario de Augusto Pinochet

157 comentarios

El gabinete del gatopardo

137 comentarios

¡Sálvese quien pueda!

107 comentarios

Hay que educar primero a la ministra

98 comentarios

Una gran catarsis nacional

94 comentarios

Estimada Presidenta...

93 comentarios

Recuerdos de un oficial de Ejército

93 comentarios

Los más recientes

¿Habrá algo bueno?

0 comentarios

Ideas educacionales en la Concertación

0 comentarios

Autos híbridos ahora ya

10 comentarios

Baila Colombia, ríe Latinoamérica

5 comentarios

Cabos sueltos

9 comentarios

Buena elección, buena educación

7 comentarios

La noche de los cuchillos largos

18 comentarios