Nicolás Espejo
El
Frente a tal modificación, tanto el Gobierno
Si bien la remisión hecha por el nuevo artículo 234
|
Posteado por: chicapensando.blogspot.com 22/02/2008 12:46 [ N° 1 ] |
Pero de qeu correctivos hablamos señores? Quien puede trazar la linea entre un palmazo y una agresión física a un menor... |
|
Posteado por: rosamaria 21/02/2008 16:30 [ N° 2 ] |
yo no estoy de acuerdo con el castigo fisico pero de vez en cuando una palmadita en las manos o en el trasero a nadie leva hacer mal . a nosotros cuando eramos chicos y no tan chiscos nos catigaban asi de vez en cuando y ninguno quedo con trauma |
|
Posteado por: OLIVER SONGLER VIAL 21/02/2008 12:40 [ N° 3 ] |
Y cuando se va a legislar en contra de ser padres sin autorización; porke la verdad es que hay muchos que no deberían tener autorización ni sikiera para ser hijos... El problema del abuso y la violencia es de fondo y aún así siguen habiendo niños en manos de verdaderos sicopatas... Lo otro es tapar el sol con un dedo y manipular el espíritu de una buena idea, transformandola en palabras muertas... otra más no es cierto!!! |
|
Posteado por: Claudio Araya Sotomayor 21/02/2008 09:33 [ N° 4 ] |
Una vez mas la Izquierda hace cumplir las predicciones bíblicas de que en los últimos días los hijos se levantarán contra los padres. Estas tendencias "aparentemetne justas", atacan directamente al desarrollo del respeto que siempre existió entre los padres e hijos. Los cerebros que idearon esta ley verán con horror que sus propios hijos el día de mañana les levantarán la mano aduciendo "derechos de los hijos" |
|
Posteado por: Margarita Ugarte Allen 20/02/2008 18:07 [ N° 5 ] |
"Exelente es enemigo de lo Bueno", decía mi abuela Rosa Iturriaga. No obstante, pienso que vamos por buen camino. |
|
Posteado por: Rossi 20/02/2008 17:14 [ N° 6 ] |
Creo que se justifica el hecho de hacer una ley mas específica, no solo para dejar de cargar las interpretaciones de la misma o las dobles interpretaciones a la justicia. En cambio para finalmente terminar, poniendo mano dura, al maltrao infantil que no tiene nombre ni excusas para seguir existiendo. http://chicapensando.blogspot.com |
|
Posteado por: eduardo zamorano 20/02/2008 17:11 [ N° 7 ] |
hay una confusion de conceptos. una cosa es el castigo en terminos amplios y otra es el castigo fisico. El castigo puede consistir en: no dar permiso para ver t.v- o ir a una fiesta, mandar al niño a la cama, no darle postre, etc. etc. ¿¿ por qué tanto rechazo a ese tipo de castigo ?? |
|
Posteado por: kathy alvarado m. 20/02/2008 16:48 [ N° 8 ] |
Me parece excelente, recalcar no a los insultos, ni ofensas a los niños. |
|
Posteado por: cristian ahumada rojas 20/02/2008 16:32 [ N° 9 ] |
Claro, los ladrones en la calle,los militares incados de rodillas pidiendo perdon,los carabineros mirando para el lado,los del gobierno robando y robando y ahora los niños a hacer lo que quieran y los padres presos. |
|
Posteado por: jorge covarrubias ramírez 20/02/2008 16:05 [ N° 10 ] |
Chile, y su bipolaridad: Ahora no se puede tocar ni con un "pétalo de rosa" a los niños,negándole a los padres, tutores, profesores,aplicar una "remedial" a tiempo,y que incluso muchos con el tiempo agradecen; sin embargo nadie se escandaliza por la prostitución infantil,el abandono de miles de niños,los chicos drogadictos, delincuentes precoces que premunidos de armas de fuego son el terror de poblaciones enteras; a nadie le preocupa la inmensa cantidad de niños que son explotados laboralmente, otros que a los catorce años son jefes de pandillas,otros son padres precozmente y que talvez si en la casa o en la escuela se le hubiera dado un "remedio" a tiempo, hoy serían jóvenes disciplinados,obedientes y trabajadores. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |