• 
  

• Columnistas



• Columnistas Permanentes


• Aldunate, Rafael (18)
• Altamirano, Juan Carlos (26)
• Biehl del Río, John (5)
• Bitar, Cristina (51)
• Edwards, Jorge (103)
• Errázuriz, Margarita María (35)
• Ferreiro, Alejandro (45)
• Fontaine, Juan Andrés (41)
• Garretón, Oscar Guillermo (52)
• Guzmán, Eugenio (4)
• Joignant, Alfredo (3)
• Melnick, Sergio (44)
• Montes, Leonidas (19)
• Moulian, Vasco (55)
• Müller, Gonzalo (5)
• Orrego, Claudio (5)
• Silva, Luis Eugenio (9)
• Solari, Ricardo (48)
• Valente, José Ramón (40)
• También Escribieron


• De la Parra, Marco Antonio (9)
• Gonzalo Vial en la memoria (95)

Edwards, Jorge

La detección, por parte de la Contraloría, de al menos graves fallas administrativas en la entrega de dineros fiscales por subvención escolar, abre un nuevo caso complejo para el Gobierno en el que se verán implicados funcionarios y particulares. Y pese a que el Ejecutivo se apresura a dar por superados otros temas espinudos, éstos se prolongan como el del general (r) Santelices. En otros hay nuevas manifestaciones de realidades profundas que nos seguirán acompañando, como el conjunto de hechos delictuales que fueron noticia esta semana, o los conflictos que se originan o repercuten en el exterior, como el eventual daño a los recursos pesqueros del norte de una nueva reglamentación peruana o los informes extranjeros sobre la situación mapuche. En el caso de la pesca, si bien es una decisión de carácter interno, sólo puede entenderse en relación con la pretensión de modificar el límite marítimo vigente y muestra un criterio riesgoso para el futuro de la biomasa marina, por lo que voces parlamentarias piden que reaccione la Cancillería. Pese a la época, en los partidos siguen las maquinaciones y tácticas de un año electoral.

Una grave contradicción. A raíz de la salida de Santelices, el general (r) Cheyre ha propuesto que, en aras de la paz social, dejen todo alto cargo público quienes de alguna manera hubiesen causado la crisis de 1973, llamado a intervenir a las Fuerzas Armadas o participado en la lucha armada, la subversión, el terrorismo o en perjuicio de los derechos humanos. Distintos sectores señalaron que ello era utópico y dejaría vacante a gran parte de los actuales poderes del Estado. Por otra parte, Cheyre criticó, al igual que dirigentes opositores y hasta de la Concertación, el cambio de las causales de retiro del Ejército vinculadas a derechos humanos por “una mentira institucionalizada”, y aseguró que él personalmente entregaba los antecedentes respectivos a la ex ministra de Defensa y actual Presidenta, por lo que ella habría sabido oportunamente la situación de Santelices. El ex juez Guzmán dice que el Gobierno conocía ese sumario judicial a través del Consejo de Defensa del Estado y que le llama la atención que se mintiera al respecto. Tras el episodio y ante la expresa negativa de Michelle Bachelet, subsisten dos versiones contradictorias que, por razones de interés público, deberían ser aclaradas.

La situación indígena. El relator especial de la ONU Rodolfo Stavenhagen acaba de publicar un libro en que critica duramente la situación mapuche y la acción del Gobierno. José Aylwin, de la ONG Observatorio de Derechos Indígenas —quien ha recurrido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por este tema— envió a ese relator acusaciones de maltrato físico a mapuches cometidos por Carabineros. Tras algunas vacilaciones, el Gobierno está abierto a tales informes, pese a las discrepancias con su contenido, y el canciller (s) anunció un seminario para evaluar las sugerencias hechas ya en 2003, pero no hay gestiones concretas para un nuevo informe, sin perjuicio de investigar las denuncias de Aylwin. El reciente comisionado presidencial deberá revisar el rol de Conadi y la propuesta indígena de un ministerio (“muy interesante”, dice el ministro Viera-Gallo), así como la de cupos parlamentarios y la no aplicación de la ley antiterrorista. En verdad, la institucionalidad importa menos que la solución pendiente de las carencias educacionales y económicas de los indígenas.

Delincuencia múltiple. Nuevamente dos carabineros son asesinados y una vez más crece el clamor, también en la institución, de mayor rigor judicial con los delincuentes que, como en este caso, reinciden. El presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago alude al concepto restrictivo de la reincidencia (que debería ser corregido en virtud de la “agenda corta” antidelincuencia) y no falta el argumento de la alta proporción chilena de encarcelados. El Ministerio del Interior informa que en 2007 crecieron sobre 7 % las denuncias en los principales delitos, y hasta en 26,6 % las de robos con sorpresa, y lo atribuye a mayor confianza en el sistema, explicación insuficiente para Paz Ciudadana, pues las encuestas muestran más cuestionamiento a las instituciones penales y se ha comprobado un incremento real de los delitos flagrantes. En otro aspecto, se investiga un fraude tributario por 17 mil millones, que dio ocasión al vocero Vidal para ironizar con que en esa suma “me caben como 500 Chiledeportes, 200 EFE y 4 mil planes de empleo”, minimizando —pero reconociendo— tales delitos del sector público. Por lo demás, aparte de su gravedad intrínseca, el diputado UDI Claudio Alvarado señala que sólo en el caso de EFE se investiga el destino de más de 500 mil millones de pesos.

Problemas en los partidos. La diputada Laura Soto (PPD suspendida) fue finalmente formalizada por estafas en los planes de empleo y el 7 de marzo lo será su colega Rodrigo González. En la DC continúan las gestiones para competir con Soledad Alvear por la dirección del partido o bien para que la senadora se abra a una directiva que integre las distintas corrientes. La idea de que ningún futuro candidato presidencial la encabece parece cambiar a que a lo menos no haya proclamación formal hasta después de la elección municipal. En la UDI un sector promueve para competir con Piñera a Joaquín Lavín, quien concurrirá a la próxima asamblea de marzo. Más agitada está RN (también con una diputada formalizada por la justicia) ante las molestias por decisiones de Carlos Larraín, como la oferta de cupos parlamentarios a los “colorines”. Aquí está pendiente un pronunciamiento de su presidenciable respecto de si considera éste el camino adecuado para acercarse al centro y “ampliar” el espectro de la Alianza.

Maniquíes y líderes carismáticos

Cuando hablé hace dos semanas de mi viaje reciente a Cartagena de Indias y a Bogotá, no tuve espacio para tocar un tema interesante: el de las nuevas revistas colombianas. Escribí sobre los libros y las librerías en Colombia, a partir de la experiencia de un curioso festival literario angloespañol, pero la renovación del mundo de las revistas se me quedó en el tintero. Y el asunto es digno de una reflexión comparativa. Porque nosotros sabemos hacer revistas de asuntos políticos, sociales, económicos, que dedican un pequeño espacio a la cultura, con secciones de mobiliario, de diseño, de gastronomía, que pueden desembocar en alguna modesta columna sobre libros y sobre galerías de arte, pero nuestras publicaciones propiamente literarias, académicas, filosóficas, son de circulación estrictamente confidencial. Por lo demás, nuestras instituciones producen verdaderas toneladas de papel impreso, y podemos imaginar muy bien su destino: las estanterías menos visitadas de nuestras bibliotecas y las especies más diversas de nuestros canastos de la basura. Somos un caso extremo de rigidez editorial, de hiperproducción, de oficialismo recalcitrante. De repente salen por ahí revistas secretas, de poesía y agitación, pero tienen una vida también secreta y una muerte más bien ignorada.

Encontré en Colombia, y me gustaría que se siguiera la corriente en Chile, revistas que son de cultura, de pensamiento, de literatura, pero que no lo son en forma excluyente y especializada. Entre ellas cito por ahora dos: El malpensante y Arcadia. No digo que sean un modelo perfecto, que sea conveniente imitarlas al pie de la letra. Las dos, para mi gusto, son criticables y discutibles, pero ambas muestran la intención de llevar sus temas, con el mayor rigor posible, a sectores amplios, la de plantear un debate a nivel nacional y en el que todo, la inteligencia, la literatura, la creación artística, está estrechamente relacionado con los temas centrales de la sociedad. Abro, por ejemplo, un número de septiembre del año pasado de El malpensante y me encuentro con una carta al director. El autor de la carta declara que dejó hace un tiempo de leer la revista. En sus comienzos, había sido un lector entusiasta, apasionado, pero al cabo de un tiempo empezó a encontrar que la publicación adquiría un tufillo sospechoso, revelador de las maneras de la élite bogotana, “una extraña mezcla de sapiencia y conservatismo”. Está bien, y tengo que admitir que la descripción, en la carta de este lector, de la manera como los miembros de esta “élite bogotana” piden un café cuando están fuera de Colombia es bastante divertida. Pero el lector reconoce que estuvo sentado en un aeropuerto, condenado a una larga espera, y que decidió romper con su promesa dogmática y comprar el último número. Durante un buen rato de lectura estuvo encantado, convencido de que su rechazo había sido un error, pero después se topó con un artículo que le pareció repugnante, reaccionario, y volvió a su posición primera. Si las revistas de por acá, pensé, provocaran estas reacciones apasionadas y además se dieran el lujo de publicarlas, nos encontraríamos, quizá, en un ambiente intelectual mucho más vivo, menos pacato, más estimulante.

Después de la carta del señor Nicolás Rincón, me encuentro con un artículo de Gay Talese, un clásico del periodismo norteamericano, cuyo título es el siguiente: La vida secreta de los maniquíes. No sé qué opinaría Nicolás Rincón sobre el curioso texto de Talese. Es, en cualquier caso, un texto antiguo, publicado por el New York Times en 1960 y renovado en la traducción reciente de Andrés Hoyos, el director de la revista. Talese cuenta historias curiosas de maniquíes, entre ellas la de una burla protagonizada por Salvador Dalí, y parece insinuar que existe un erotismo de esos muñecos. Enrique Lihn era un examinador de vitrinas y hacía comentarios comparados de notable agudeza y sensualidad. Habría leído con gusto los comentarios de Talese y habría sido capaz de escribir interesantes variaciones sobre el tema.

Pero me encuentro, al doblar la página, con el viaje de un chileno a la Venezuela de estos días. La revista me informa de que el chileno en cuestión, Fernando Mires, dirige una cátedra en la Universidad de Oldenburg, en Alemania. Y mi propia lectura me revela que es un personaje que viene de la vieja izquierda allendista, que probablemente tuvo que salir al exilio, y que con el tiempo, la distancia, la reflexión sostenida, ha madurado y no se sabe si ha cambiado en forma radical, pero ha matizado mucho, por lo menos, sus posiciones originales. Es un largo artículo, que debería publicarse en Chile, y no sé si vale la pena resumirlo. Pero me voy a quedar con dos o tres observaciones de apariencia menor y que son, sin embargo, para un analista lúcido, mayores, incluso substanciales. La primera tiene que ver con las imágenes, o más bien, con la imagen del líder carismático, único, en un régimen populista. Mires llega de visita a Caracas después de un año de ausencia. Viaja desde Alemania invitado por el Goethe Institut para impartir una conferencia acerca del tema siguiente: el populismo. Es decir, sus amigos alemanes le han pedido que hable de populismo en la Venezuela de Hugo Chávez, ni más ni menos. El profesor Mires, a todo esto, lleva en las faltriqueras una tesis escabrosa: en una etapa inicial, piensa, el pueblo es el sujeto del movimiento, pero más tarde se convierte en objeto del poder, y ese objeto se personifica en un mandatario omnipresente. Mientras reflexiona sobre este espinudo asunto, el profesor mira por la ventanilla del taxi que lo conduce a la ciudad y cree observar que su tesis académica ha comenzado a materializarse. Desde luego, los retratos de Chávez han aumentado por todas partes. “Chávez, escribe, abrazando a un pobre niño. Chávez rodeado de mujeres. Chávez con los obreros. Chávez con rostro enérgico. Chávez sonriendo. Chávez con uniforme. Chávez con ropa deportiva. Chávez con terno y corbata”. Le hace un comentario al chofer del taxi y éste contesta: “Uf, cuando me voy a acostar, temo que se encuentre debajo de mi cama”.

Son simples observaciones del paisaje urbano, en la entrada a la ciudad, pero ya revelan un punto de vista crítico, una inevitable disidencia. A partir de esta entrada, la crítica del chavismo tendrá que subir de tono. Ya no habrá escapatoria. El autor del artículo asiste a una manifestación de partidarios de Chávez y se queda sorprendido. Por un momento se sintió transportado a las manifestaciones chilenas de los años setenta. Sonaba la música de los Quilapayún y la gente gritaba: “El pueblo unido jamás será vencido”. Pero, a diferencia de lo que ocurría en el Chile de Allende, todos estaban vestidos de rojo y marchaban con marcialidad, organizados en comandos, batallones y pelotones. Perfectamente militarizados. Mientras que la izquierda chilena de los años setenta era variopinta, exhibía banderas diferentes y estaba orgullosa, según el autor, de su pluralidad.

Uno se pregunta si la acción uniformada, decididamente militarizada, de las fuerzas chavistas, tiene por objeto deliberado evitar que les ocurra lo que le ocurrió a la Unidad Popular en Chile. Pero Fernando Mires, en el balance definitivo, opina sin contemplaciones. Los jóvenes universitarios que luchan a favor de la libertad de expresión y de la autonomía de las universidades, los que se opusieron a la reforma constitucional, que abría la posibilidad de la reelección indefinida del líder carismático, eran los representantes auténticos del progreso moderno de la vida venezolana. Los elementos reaccionarios, anacrónicos, retrógrados, estaban enquistados, precisamente, en el oficialismo. En otras palabras, recurrir a las viejas banderas de la izquierda y cultivar la amistad con el anciano Fidel Castro no eran garantía de una renovación auténtica ni de nada. Es una buena lección para nosotros, después de todo.