blogs | La Segunda : Redacción

Cecilia Valdés

Cecilia Valdés
Opción por la vida

Nadie cuestiona que la intervención de la Iglesia en temas como el «salario ético» ha generado hitos en la agenda política. La mediación de monseñor Alejandro Goic, que permitió el fin de la larga huelga de hambre de la dirigenta Patricia Troncoso, “la Chepa”, también rindió sus frutos y puso nuevamente en el tapete la defensa de la vida.

Basta con ver frases de la UDI, del tenor de “el ministro del Interior representa debilidad” o “instituciones de rodillas”, para corroborar las diferencias entre la Concertación y la derecha.

Es cierto que el conflicto indígena ha alcanzado niveles de violencia que no se justifican; debemos reconocer que el tema en principio no fue tratado con inteligencia, sino más bien con displicencia, menospreciándose el valor real de lo que ocurría. No obstante, hoy se ha tomado conciencia de lo importante que resulta incorporar un tratamiento especial de los asuntos indígenas en las políticas públicas.

Resulta fundamental, en medio de la tormenta, no perderse entre lo urgente y lo importante, y en este tema el gobierno supo distinguir. La importancia y el respeto que se otorgan a la vida se evidencian así como incompatibilidades de fondo que nos enfrentan a la derecha.

¿Qué hubiese hecho un gobierno de la Alianza en un caso tan extremo como éste?

Queda claro, con la despectiva expresión de Larraín de “un muerto en el conflicto”, que para ellos el tema se resuelve así, con un muerto más o uno menos. Al no justificar la violencia bajo ningún argumento, tampoco resulta banal optar por la vida, incluso dejando de lado la autoridad. La afirmación clara y fuerte del ministro Pérez Yoma de “optamos por la vida”, encarna lo que la Concertación desde su fundación ha representado.

Muy por el contrario, con este episodio hemos podido constatar una involución de la derecha. El fascismo vuelve a brotar por los poros y la ciudadanía, cada vez más crítica frente a la Concertación, también se asusta de cara a una derecha tan rígida y añeja.

Punto para el gobierno y la coalición; en tanto, la Alianza debiera cuestionarse porque incluso electoralmente esto no es inteligente.

Como dijo un gran político de la Concertación, cuyo nombre no puedo revelar, “con esta derecha en Chile, la Concertación seguirá gobernando por más de 90 años”.

8 Comentarios publicados

Posteado por: Pablo 18/04/2008 09:45 [ N° 1 ]	Señora Valdes: Entre tanta palabrería, muy añeja en su contenido para alguien tan joven ¿qué quiso usted decir?

Posteado por: chon 08/04/2008 14:07 [ N° 2 ]	Creo que en esta te equivocas. Con presión eventualmente puedo manipular lo que sea??. Me parece peligroso. No todo lo que se resuelve pro-vida es calificable de bien hecho

Posteado por: Práctico 07/04/2008 17:09 [ N° 3 ]	Intercambiemos la Chepa por la Ingrid Betancourt

Posteado por: Miriam 11/03/2008 11:52 [ N° 4 ]	Sra.Valdés: ¿Hasta cuándo cree Ud. que nos vamos a dejar extorsionar por estas personas que, a través de acciones tan llamativas y mediáticas, están haciendo todo lo que ellos quieren, pero a costa de un gran sacrificio para la mayoría? Dónde está el límite? Porque si nadie marca la cancha, la pauta está dada: todo lo que quiera conseguir, lo hago a través de huelgas de hambre, conflictos violentistas, desacatos a la autoridad, etc. Creo que la educación se ha debilitado mucho durante estos últimos 18 años, pero no sé si tanto como para cambiar nuestra percepción de que esa vía no es la correcta; que preferimos la institucionalidad construída durante tantas décadas. Respondiendo a su pregunta, la alianza no le habría dado tanta tribuna a estos casos "emblemáticos" y habría empleado ese tiempo y recursos en la gente que que realmente está necesitada (de trabajo, oportunidades, vivienda, salud, etc.).

Posteado por: Agricultor Experimental 22/02/2008 11:00 [ N° 5 ]	No piense en ciencia ficción y ayude a sus correligionarios a no dilapidar recursos y a hacer algunos cursos de administración, aunque sea por correo. Nos hubiera gustado que el Ministro, en lugar de su frase demagógica, hubiera dicho que optaba por el respeto a la legalidad y al estado de derecho. Todos somos iguales ante la ley, o no? No se puede administrar justicia con el pulgar desde el poder ejecutivo, beneficiando a algunos (Doña Chepa) y castigando a otros (Santelices), haciendo caso omiso de lo que el Poder Judicial pueda sentenciar al respecto. Antes de lo urgente y lo importante, cuestiones más bien de carácter práctico, hay que apegarse a los principios que sustentan una democracia, uno de los cuales es la separación de los poderes del estado. No resulta aceptable que por la vía administrativa o política, se pasen a llevar pronunciamientos del poder judicial. El estado degradante de nuestra clase política en su conjunto, nos tiene condenados al gobierno de un conglomerado que da claras muestras de fraccionamiento e incapacidad para, al menos, gestionar con prolijidad y transparencia los recursos de todos los chilenos.

Posteado por: Alfonso Ríos Guzmán 12/02/2008 15:35 [ N° 6 ]	Doña Cecilia no se ve muy mayor por la foto, al contrario, se ve joven y dan pocas ganas de decirle doña, ya que no debe estar lejos de mis 30. Y sigue con términos añejos como el “Fascismo vuelve a brotar por los poros" Tampoco creo que sea ignorante, ya que este importante y respetado medio le da la oportunidad de escribir en un espacio especial. Pero claramente algo la tiene indignada. El problema indígena, no le quepa duda, que la derecha lo hubiese manejado mejor, ya que se respeta la independencia de los poderes. ¿Esa es una actitud fascista, o marxista? La famosa "Chepa" cometió un delito terrorista según nuestra legislación. La misma que tiene que respetar la Presidenta, sus ministros, los parlamentarios, los jueces, usted y yo. No otra. Y si quiere morir de hambre, para lograr reivindicaciones que afectan a miles de chilenos (tanto indígenas como no indígenas) que quieren trabajar sus tierras correctamente inscritas en el Conservador de Bienes Raíces respectivo, allá ella. El ejemplo que da es peligrosísimo, sobretodo con una coalición de gobierno que no ha podido ni paralizar los índices de delincuencia que suben y suben, a pesar de todas las lucas que se gastan. Pero doña Cecilia (al igual que muchos de los religiosos chilenos) no creo que entienda lo que es la seguridad y la propiedad privada. Le explico: Son derechos fundamentales (o también llamados Humanos por las organizaciones burócratas), al igual que la vida.

Posteado por: Felipe Valdes 07/02/2008 18:41 [ N° 7 ]	Que articulo mas presuntuoso. La concerta es la mitad del pais y suelen hablar como si fuesen el 80 porciento de el... Sobre el caso mapuche, pierda cuidado prima Cecilia, la violencia se produce solo por la tolerancia y la incompetencia gubernativa. Los mapuches son cualquier cosa menos tontos como adoran creer los ocncertados, solo usan formas violentas, porque saben que les dan reditos. Si los violentos son apartados y no se les premia, como consistentemente ha hecho la concerta, los pocos violentos son aislados y quedan solos e inutiles.

Posteado por: Gabriel 06/02/2008 21:09 [ N° 8 ]	En mí opinión está totalmente equivoca Sra. Valdés, porque en un Gobierno de la Alianza no se habría llegado al extremo del caso de la Sra. Troncoso, produto de la ineptitud y la dejadez del pésimo gobierno de izquierda. Jamás se le habría dejado morir, no nos venga con sus insidiosas opiniones. Las personas mapuches necesitan respuestas útiles, eficaces, sin perder tiempo.