Don Gonzalo, lo admiro por su honestidad al comentar sobre los priviligiados, como también admiro a Salvatore Adamo, Leo Dan, Queen, y no soy “Marucho”, también me gusta Ana Gabriel entre otras mujeres, como cantan y... así no más...

En Chile soy uno de los pocos “priviligiado” en postear a la prensa escrita, opino aquí en La Segunda y en el Diario EL SUR de Concepción, pero el tema sobre el punto...

N' 3. Aumento “histórico” (todo es “histórico”) de la subvención escolar para la enseñanza gratuita en el Presupuesto 2008. “9 de cada 10 niños del sistema se verán beneficiados... el esfuerzo económico más significativo que se ha hecho en la historia educativa... 900 millones de dólares” (ministra de Educación. La Segunda, 25 de enero). Juzguemos:

Si se repartiera bien la “torta”, tendría que ser de 10 para 10, pero cómo la Concertación no hace nada sin pensarlo muy bien, beneficia a 9 total el otro, será narcotraficante y va ha estar mejor que el resto.

Será que es muy dificil deducir que los pobres son los potenciales consumidores que le faltan al escualido mercado interno de Chile? Y en grande parte la perpetuacion de la extructura feudal excluyente ha sido la causa de mantenerlos al margen de ese mercado?
O sea no es ningun negocio desde ningun punto de vista mantener ese contingente de personas, comnacionales nuestros en ese nefasto circulo vicioso de miseria!
EL COSTO BENEFICIO ES GRITANTE!!
Es cuestion de interes economico romper ese circulo!
es cuestion de seguridad nacional!
es cuestion de autoestima!!
Y en resumen: Es falta de un poco de verguenza en la cara de todos los Chilenos de buena voluntad!

Cuando este tipo de "privilegiados" participaron en el Gobierno ¿porque nunca tuvieron este tipo de "visiones"?, en cambio hicieron lo contrario, siguieron empobreciendo a la gente, hundiendolos mas en el "basural", es mas, en vez de arreglar se dedicaron a usurpar, engañar, robar, abusar y matar. Muy mal esta que casi 30 años despues se diera cuenta de las cosas malas que hizo? No, asi no vale, de esa forma no. Ademas para que sepa el basural mas fetido es en el que usted y los de su especie viven.

Estimado A PRIORI:

Por falta de espacio en el anterior post, no pude analizar algo que habías adelantado en un post anterior; porqué somos copiones, malos pa’la pelota y chaqueteros, es decir, en el fondo todo se puede traducir en que no somos buenos en materias de competencia, no creo en eso de la mala raza, pues ello no es verdad, sólo depende bajo qué tipo de sociedad y economía se muevan las personas.

Somos copiones, pues por años nuestros gobernantes nos protegieron de la competencia, tanto interna como externa, situación esta que induce a copiar y no a innovar y competir, todo era copiado, incluso la música, asombroso fue comprobar, por ejemplo, casi toda la música de la llamada nueva ola, era una copia casi fiel de la norteamericana, hasta ese extremo…….en castellano claro está.

Copiar es la antítesis de innovar, al no haber innovación, la investigación deviene inexistente, en Chile, aún hoy, esta es casi nada más que comprobación; desde luego ello no funciona tan mal en una economía protegida, el problema es cuando te tienes que abrir por obligación a un mundo globalizado, cuando buscas lo mejor y al más bajo precio final para las personas, y por ende, mejorar la distribución y el estándar de vidas de éstas y estas superar la pobreza.

La protección, o las tendencias proteccionistas son el peor favor que sistema alguno pueda entregárseles a las personas, simplemente les “cortas las alas” necesarias para ellas puedan desarrollarse por sí solas, y las sume en la pobreza, ……..lo mismo ocurre con los hijos sobre protegidos.

Saludos,

Estimado APRIORI:

Modelo exitoso es aquel que logra mejorar las condiciones de vida de un alto porcentaje de las personas, esto medido bajo parámetros concretos..

Los gobiernos que nos llevaron a la pobreza, si bien uno fue decididamente de izquierda (marxista) la predilección izquierdista en que el estado esté por encima de la libertad de las personas y lo dirijan y controlen todo, lo encontramos desde los radicales en adelante (años 40), tanto fue así, que si comparáramos el gobierno del independiente de derecha Jorge Alessandri, este lo debiéramos ubicar a la izquierda del gobierno de Lagos!!!!, por ejemplo.

Desde luego que el punto cúlmine lo marcó el desgobierno de Salvador Allende y al UP, pero el proceso centralizador de un estado controlista, dirigista, había comenzado mucho antes, con una cada vez más cerrada y protegida economía, que confluyeron a que las personas fueran cada vez más dependientes de ese estado, lo que condujo a los alarmantes niveles de pobreza y una gran desigualdad distributiva..

La pobreza como la riqueza, forman parte de la esencia natural del ser humano, ambas son la resultante de una natural desigualdad entre nosotros, por ende, en toda sociedad, rica o pobre, encontraremos, de hecho, estas situaciones, y ello no podemos evitar ni renunciar.

Además, el termino pobreza encierra en si un elemento relativo, pues un pobre norteamericano comparado con un africano subsahariano deviene a ser un integrante de la clase media alta en dicho lugar; al respecto intenta comparar un pobre latinoamericano cualquiera con uno norteamericano, la diferencia es notable

Lo que sí está debidamente probado y fundamentado es que con crecimiento económico se logra el desarrollo económico, es más, se ha calculado hasta qué punto (%) este crecimiento incide en el tránsito y dirección de la pobreza o no pobreza dentro de una nación específicamente, pero una cosa, para lograr dicho crecimiento, deben confluir una serie de factores en conjunto, no es así no más

Para nada con los medios de comunicación, menos con los faranduleros.

Estimado Jaramillo

Que bueno encontrar contradictores talentosos entre tanto fundamentalismo.

Me admira en todo caso ver en tus palabras la sincera esperanza de que nuestro destino puede ser distinto dependiendo del gobierno o modelo económico de turno. Todos los modelos han sido tan exitosos o tan fracasados dependiendo del cristal desde donde se miran.

Además hablas de los gobiernos de izquierda que nos llevaron a la pobreza. ¿Cuántos años tienes? Porque si eres mayor que yo, sabrás que el único gobierno de izquierda de esos tiempos duro 1.000 días, y ellos llegaron al poder apoyándose en el voto de los pobres, que en esa época eran mejor conocidos como los upelientos.

Por otra parte, la columna de Don Gonzalo (Mi más respetado Derechista) hace un llamado a acabar con la pobreza, no de ser un país más desarrollado, y aunque ciertos discursos politiqueros se han empeñado en igualar ambos procesos, la realidad es que el país más desarrollado del mundo, que consume casi el 50% del planeta, o sea USA, tiene problemas de pobreza bastante similares a los nuestros, y basta escuchar los actuales discursos de los precandidatos para darse cuenta. ¿o será que usted solo se da cuenta de lo que le indican los medios de comunicación de forma explicita?

Saludos Cordiales

EMPIRICO APRIORI:

Los auto elogios pueden ser tan malos para una nación como la ceguera ante una realidad, antes que nada deberías conocer cuales son las causa reales que nos forjaron de un cierto modo y no de otro, y desde ahí, trazar líneas para pensar en enmendar. Bueno es saber que si somos copiones y poco creativos, de verdad ello se deba a factores muy precisos e identificables, lo mismo pasa por lo de chaquetero, malos para la pelota y expertos sublimes en darnos vuelta la chaqueta según las circunstancias y que no dejamos pasar carro victorioso alguno sin subirnos a el, a pesar de haber votado en contrario, dentro de los cuales, orgullosamente te digo, no me cuento

La “gracia” estimado, es no contentarnos con que “la pobreza siempre ha existido” (¡¡¡¡vaya como está cambiando el discurso de la izquierda!!!!)

Respecto a los derechistas, no siéndolo, debo decirte que estás muy equivocado, pues fueron ellos, y no la izquierda, quienes apoyaron la introducción de un sistema económico, que de haber seguido con el impulso que traía desde los 90, hoy estaríamos muy cercanos a formar parte de las Ligas Mayores en materias de desarrollo, fueron tiempos de crecimientos que permitieron bajar los niveles de pobrezas heredados por los gobiernos de izquierda y estatistas en general, desde un 40% a un 20%, así que un poco más de respeto con ellos, si quieres faltarle a alguien el respeto, hazlo contigo mismo, pues la izquierda en país alguno ha podido superar los niveles de pobreza…¿O me equivoco?

Si entrando al siglo 21 todavía nos encontramos sumidos con esta realidad social tan lamentable, es hora de preguntarnos si los que nos gobiernan hace 18 años tienen las capacidades para resolverlo. Creo que con todo ese tiempo,no. Son casi 5 lustros,tiempo más que suficiente para haber dado el gran salto que nos merecemos . Qué sacamos con hablar de nuestra deplorable educación si las mismas autoridades en el poder han designado ministros con títulos que nunca tuvieron ,y peor aún , fraudulentamente presentados en sus currículos.
Encuentro notable que el Sr Vial reconozca el desinterés de los privilegiados con respecto a los más postergados, pero también debiera incluir en su análisis a los que prometieron tanto al pueblo y día que pasa nos desayunemos con sus rapiñas vergonzosas en las dependencias estatales. Eso también pasará a la historia y no les va alcanzar a los que todavía lo justifican comparándolo con lo ocurrido en la dictadura.

...sin duda la situacion de los pobres es agobiante y no da para mas.. la gran inversion debe hacerse en educacion y cultura, con gestion y eficiencia....le sugiero a nuestras autoridades mirar con atencion lo que han hecho algunos paises europeos que han logrado revertir la situacion de pobreza con mucho exito...por ejemplo Irlanda, en dos decadas paso de ser el pais mas pobre a uno de los de mayor ingreso per capita de Europa, hoy 5° en el mundo...tambien Finlandia es otro ejemplo exitoso...

Excelente su estudio de la cruda realidad chilena. Es doloroso concluir que pese al gasto y las millones de palabras vertidas durante los Gobiernos post "dictadura" no se ha avanzado nada, excepto en el enriquecimiento ilicito de la gente que vino a enseñarnos que la ALEGRIA YA VENIA.

Quien tiene la formula para eliminar la pobreza? ,o para elimar la riqueza?, o para emparejar un poco el tema?. Creo que nadie. Por lo menos en este pais,nadie.Chile se fundó con desigualdad ,y no creo que cambiemos.Somos tontos pillos, que a la primera recortamos ,lo que sea, para ganancia propia, acostumbrados a arreglar todo con alambre.Y hoy ,que ademas esta de moda individualismo extremo....
Al final , alguien estirara la mano, y alguien dara una moneda.
Buena la columna, bien escrita,pero no dice nada nuevo.

Don Gonzalo

Los chilenos tenemos fama entre los mismos chilenos, de que lo copiamos todo. También de que la raza es mala, que somos malos para la pelota, chaqueteros y quien sabe cuantas cosas más. Dentro de todo ese despliegue de autocrítica nacional, ahora se puso de moda la pobreza, como si eso fuera un mal de nuestro país exclusivamente, y para ser más específico de los gobiernos de la concertación. El problema es que no existe país en el mundo ni período de la historia donde no haya existido la pobreza extrema, es más, usted comienza su columna asegurando que Chile es un país de clase media, lo cual a mi parecer es una gran gracia, ya que hasta donde me acuerdo, hasta antes de los noventas este era un país bastante pobretón, incluso dentro del mismo contexto suramericano.

Me llama la atención que la pandilla de derechistas que se acercan a estas columnas a felicitarlo, ahora sean los mayores luchadores contra la pobreza, lo cual es signo de que en ningún caso aceptan alguna responsabilidad en la generación y mantención del estado de pobreza de ciertos sectores de la sociedad, que actualmente son vistos como votantes más que como pobres.

Saludos

Don Gonzalo,

Me reconforta que alguien como Ud. tenga la claridad de alejarse del lenguaje "políticamente correcto" - falso y eufemístico por esencia - y diga las cosas por su nombre.
Coincido con Ud. en que la pobreza no dejará de acompañarnos mientras no tengamos la conciencia de que existe en forma real, y evitemos disfrazarla con estadísticas y enfoques manipulados, que dejen contenta a la clase gobernante.
Lamentablemente, otro error de pavorosa magnitud estanos cometiendo al no sacar de la pobreza e incorporar a la modernidad a la llamada "etnia mapuche" - como si no fueran chilenos -, a quienes la ideología "progresista" y políticamente "correcta" pretende seguir manteniendo en el basurero social.

Lo primero es reconocer que el problema existe, pero resulta que hace muchísimos años que existe y nadie hace nada al respecto, porque hacer lo justo, no alcanza. Se requiere de un esfuerzo a todo nivel para producir un cambio necesario, pero en éste país todos se tiran la pelota y así, se sigue incubando al futuro adolescente que por la falta de oportunidades y educación será el que robe, se drogue o mate. Basta sacar pequeñas cuentas para ver, que los privilegiados tienen que tener una billetera bastante grande para costear educación privada, de la universidad, ni hablar, es prohibitiva para la mayoría del país.
Los privilegiados, como Ud. dice, parecen no darse cuenta, los beneficios que les traería, vivir sin el temor de la delincuencia, tener mano de obra calificada o poder disfrutar de privilegios sin sentirse avergonzados, porque es así, todos nos damos cuenta y parecieramos estar esperando el día que "algo" estalle, ojalá, antes de eso, se produzca un acuerdo social, que nos lleve por un mejor camino.

Don Gonzalo: La crudeza de su columna remueve conciencias. Felicitaciones por su análisis y por su exposición. Dentro del bombardeo de información al que estamos expuestos, se valoran comunicadores que nos hagan reflexionar.
El "problema" de los privilegiados es que a nivel de políticas públicas existen pocas instancias de colaboración. La participación ciudadana se ve reducida a colaboraciones individuales a nivel micro, que ciertamente son de gran valor para los beneficiados, pero que se diluyen entre tantas necesidades del país y no solucionan los problemas de raíz.
Como país necesitamos desarrollar una mayor capacidad de asociatividad para ejercer nuestro rol ciudadano con la misma eficacia con que estamos asumiendo a nivel individual nuestro rol de consumidor.

Felicitaciones, no habrá algun ministerio por crear para que usted lo dirija? Ah¡ pero gente que piensa no tiene acceso a ese servicio....

No suelo estar de acuerdo con sus enfoques, con este tampoco, pues sus columnas, siempre de manera asolapada al final terminan en el gobierno lo que me parece una visión impropia de un profesor, pero si me parece relevante colocar el tema por el debate que genera y eso lo agradezco. Creo que Chile, hoy por hoy, es un caso extremo de "un modelo", que como tal se aplica y genera resultados, el modelo contempla, que la pobreza se supera tecnocráticamente, y el modelo se refuerza porque precisamente eso ha pasado, los "indicadores", aunque no gusten, muestran eso. Pero todos sabemos que la pobreza no son solo indicadores y números azules. Este modelo ya tiene más de 30 años, y el mayor efecto en mi opinión, es que ha generado una "externalidad", que es el individualismo y la competencia, competencia a la que a mi nunca me invitaron, fijese que yo no quiero competir, prefiero cooperar, pero eso esta fuera del modelo. Esta competencia hace que la pobreza me preocupe cuando a mi me afecta, en la delincuencia, en los malolientes, en los flaites, etc. el resto del tiempo..bueno es una lástima, en las competencias siempre hay ganadores y perdedores. No creo que el mundo de antes fuese mejor, pero yo al menos no veía al otro como un rival, como quien tiene a la mujer mas linda, el mejor auto, el mejor plasma, el mejor título (bueno, como haría el señor Brunner eso se puede maquillar). No es un tema de derecha o izquierda, es un tema de "humanidad". Usted es historiador y sabe como los procesos históricos se rompen, Hegel habló de eso con detalle, ojalá que antes nos acordemos de una palabra que siempre me repitió mi abuelo. Respeto por la dignidad de las personas, eso señor, hace muchas décadas la perdimos, no se como se recupera, no en el discurso, sino que en la práctica, de cada uno de nosotros.

DON GONZALO VIAL DA UNA RADIOGRAFIA DE LO QUE PASA HOY EN CHILE CON LA POBREZA, LA POLITICA SÒLO CONOCE LA POBREZA COMO PALABRA DEMAGOGICA Y NO COMO UNA RELIDAD TANGIBLE, TAL COMO DICE EL EN SU ARTICULO...TODO SE ADORNA Y SE LE DA UNA PERSPECTIVA DE QUE ESTAMOS MEJOR, LO CUAL A TODAS LUCES NO ES CIERTO, ES COSA DE VER LOS HOSPITALES PUBLICOS ATIBORRADOS DE PERSONAS QUE NECESITAN ATENCION DIGNA, LA CUAL SE DA A MEDIAS, LAS ESCUELAS LLENAS DE NIÑOS QUE NI SIQUIERA TOMAN DESAYUNO. NUESTRO GOBIERNO HABLA SIEMPRE EN CIFRAS Y QUE VAMOS MEJORANDO...TODO ESTO SE PARECE A LA OBRA DE GEORGE ORWEL 1984.

Don Gonzalo:Esta sociedad sufrió profundas modificacio-
nes,cambios estructurales,políticos,económicos,éxodos masivos del campo a las ciudades y esto fue progresivo a partir de la década de los sesenta, en donde especialmente en las grandes ciudades se comienzan a hacinar grandes núcleos de personas,que emigraron en busca de mejores horizontes,y empiezan a florecer las poblaciones"callampas",gente muy humilde, sin trabajo y escasa educación.
Algunos, desesperados por la falta de oportunidades y acceso a condiciones de una vida digna,( ni siquiera tenían luz,tampoco alcantarillado menos agua potable) caen en los vicios y la delincuencia, mientras los gobiernos de la época reaccionan con acciones paliativas,pero sin ir al fondo del problema.Allí se incubó el resentimiento social, la mal llamada "lucha de clases",y que fué caldo de cultivo,para algunos políticos de la época que trataron de llevar"agua a sus molinos",aprovechándose de la desesperación de la gente.
Y luego viene la década de los setenta, con toda su carga de conflicto,y allí en esa època aparece un fenómeno nuevo.
Aparecen las privatizaciones(la enseñanza,la salud,las pensiones),y ese hombre que vino del campo,pero que ya se había reconciliado con la gran ciudad y su gente, ve con espanto,que él y sus hijos quedan abajo de la mesa,que las bondades de la nueva economía liderada por unos caballeros que habían estudiado en Chicago no llega a su casa, pero él ve a través de la TV, como otros disfrutan, como sus hijos estudian en buenos colegios y acceden al sistema de salud a través de las recién creadas Isapres, amén de viajes,vacaciones, modernos automóviles etc.Y así,creo yo comenzó a acumularse la basura, que la tenemos delante de nuestros ojos y que se ha acumulado por toneladas, y es que
se nos vinieron los cambios de todo tipo y millones de compatriotas, todos muy dignos por cierto, simplemente no los acogimos en la nueva sociedad y estilo de vida que elegimos.
Finalmente quiero agregar y como un complemento de lo anterior, que yo en la escuela primaria,me eduqué con el hijo del médico,del chofer de micro,del abogado,del militar,del lustrabota...década de los sesenta...¡hermosos tiempos!,todos íbamos a la misma escuela y nos acogíamos
los unos a los otros.

Sr Vial, a Ud que le gustan los porcentajes, no son lo mismo entre una población de alrededor de 10 millones a sobre 15 millones como hoy. Ah! Un pequeñisimo detalle: al final del nefasto periodo que Ud. apasionadamente defiende, la cifra era de 5 millones de pobres (con y sin apellido). Otro detallito infimo: hoy todos los sectores sin excepción, viven con mayor dignidad, nadie los saca en las poblaciones a medio vestir a las 4 de la madrugada, no existen las ollas comunes, ni se vive a pan y té y con el terror de la dictadura. Por último el ciudadano de hoy tiene el sagrado derecho a pataleo sin que nadie le dispare o lo haga desaparecer por 'marxista leninista'

Vial: Mantener al margen esa significativa tajada de nuestros compatriotas es propio de nuestra miopia historica, tenemos un mercado interno poco significativo y las ventajas comparativas que se han conseguido, lease tratados de libre comercio, cualquer
pais sudamericano las va tener, luego dejaran de ser exclusividad de Chile, y esas herramientas en manos de ciudadanos argentinos o brasileiros mucho mas emprendedores y mucho mas ciudadanos que nosotros tambien, se van a transformar en un espectaculo ante nuestras propias empinadas narises, todavia es tiempo de hacerse responsable por la suerte de todos y cada uno de nuestros compatriotas porque asi estaremos garantizando nuestros previlegios,incluyendo el previlegio de "no sentirse responsable" por nada.

¿Qué es eso, Sr. Tagle Orellana?, ¡acaso un ataque al mensajero de las malas noticias.!
Con "académicos" como Ud., que después de 18 años de prometer en todos los tonos que en "sus" gobiernos creceríamos con "igualdad", siguen culpando al Gobierno Militar de su propio fracaso, que es en definitiva el que sigue, con "ahorros" de US$30.000.000.000 en el extranjero, manteniendo el basurero social que don Gonzalo denuncia, no tenemos ninguna posibilidad de salir de éste.
En un País pobre, el que existan personas pobres es lo normal. Pero en un País con un ingreso per cápita de US$13.000, se estime que que con un ingreso de entre US$60 y US$75 mensuales, según sea que se viva en el sector rural o urbano, una persona superó la "línea de la pobreza", ¡¡es inaceptable!!

Concuerdo, pero en parte, con don Patricio Gajardo (Post Nº1), pues es el Estado la institución creada e idea por la sociedad para que aborde y acabe con este "basural" que hay bajo nuestros piés, si eso no ha sido así, entonces todo ha sido un grandísimo fracaso, pero ojo, no olvidemos que nuestra responsabilidad radica del momento que es la sociedad (es decir, todos nosostros), quien eligen a quien ESTARÁN EN LA CONDUCCIÓN DE ESE ESTADO JUSTAMENTE.....así que tan "pelada" no nos la llevamos estimado Patricio Gajardo, es decir, no hemos sabido elegir los conductores adecuados para ese estado, y de ello son responsables quienes han favorecido, con sus votos, la dirección de dicho estado, ¡¡¡¡ellos sí son responsables, y son a quienes se les debe endosar la culpabilidad del "basural"....!!!!!!

pienso que ojalá y se ponga de moda hacer estas declaraciones, develar un pecado "historico", mirarnos a la cara los vencedores y avergonsarnos de haber dejado perder al resto...tal vez asi, en un mundo de modas la proxima generacion de chilenos (que ya no esta)recivira por osmosis un valor social propio de merecer el primer mundo. esto no será mas rapido,se necesitan herencias valoricas de un chile al siguente,(pero de las buenas, no de las perpetuantes) En fin, si se pone de moda ayudará
..ahora me pregunto, ¿quien maneja y sostiene a las "Modas"?? r: "el que informa"..¿decidiran ellos informarle a los del basural estas verdades?
..señores , Éste es el cortafuego fundamental y fundacional de nuestra realidad-nacion. educar es el gran riesgo al status Quo.quien va a querer cambiarlo? los unicos que lo haran serán extranjeros,presionando desde la OCDE quisá, (que gran noticia pertenecer...y que poco difundida) quisa nuestra mejor esperanza de evolucion forzada.

Haciendo referencia a lo escrito por Patricio Gajardo, creo como estudiante de las Ciencias Sociales y por que COMPRENDO el tema, hacer responsable solo al Estado chileno es seguir dejando al resto la responsabilidad de desarrollo de una sociedad de la cual somos todos parte, aquí lo que realmente sucede es que no existe voluntad, ni política, ni social, cada cual mira solo su vida y sus beneficios, ha eso se le llama INDIVIDUALISMO, les suena ese concepto? creo que hace lógica pensar que la SOLIDARIDAD es muchísimo mas que la Teletòn o no?

Los diagnósticos sesudos, las frases bien hiladas, el intelecto puesto al máximo rendimiento para seguir repitiendo lo que es evidente, por los siglos de los siglos. Los añejos rencores y la paja en el ojo ajeno, etcétera, etcétera. El día que cada uno de los que se sienten privilegiados empiecen a trabajar en SILENCIO por cambiar lo que tanto les molesta, por DAR sin que se entere el vecindario, por hablar menos y ACTUAR más, entonces tal vez empecemos a ver los cambios…

Excelente columna. Es impresionante la forma en que el gobierno manipula la verdad y a las personas para mantenerse en el poder. El gobierno nos tiene a todos convencidos "que las cosas no están tan mal", "que estamos mejor que nuestros vecinos", etc. Lo cierto es que nuestro gobierno es mediocre y lo demuestra en las múltiples excusas que utiliza para defenderse ante cada problema que aparece (que hoy, ya son incontables). La izquierda está haciendo las cosas mal en manos de sus políticos (muchos de ellos "privilegiados"), los cuales no son pobres ni se preocupan realmente por la pobreza de Chile. La realidad así lo demuestra.

Estimado Sr
Uno de nuestros males , es nuestrro ánimo depresivo , quejumbroso.Siempre las cosas se pueden comparar , con referentes mayores de manera que aparezca todo malo. Es una muy mala señal , porque enseña un muno cerrado y sin posibilidades.

Don Gonzalo: usted afirma que "aquel basural no es culpa de los pobres, es culpa de “la sociedad”, vale decir, del Chile privilegiado, que no les ha dado la oportunidad y la posibilidad de una existencia mínimamente digna".Permítame decirle que usted, como muchos, cae en la falsedad de atruibuirle a la entelequia llamada SOCIEDAD los males que afectan a una parte de la población. La sociedad somos todos y nadie, por eso,todo sigue igual. Soy un chileno privilegiado, según sus parámetros, y no me siento para nada responsable de la existencia de esos pobres, el responsable es el ESTADO con todas sus letras y muy distinto de la SOCIEDAD.
Atentamente.

Lo encuentro un acierto.Espectacular.Felicitaciones.Dio en el clavo

como decía mi abuela("algo huele mal en Dinamarca"y por Dios que tenía razón). Si seguimos los privilegiados tratando de tener más ( NO DE SER MAS), acaparar más (lease fusiones de moda) y el gobierno teniendo las "cifras record" según ellos en subsidios que no solo no llegan donde deben sino que a los bolsillos de algunos pinganillas mandos medios, para su uso y goce personal, no saldremos nunca de este estado triste de tener la basura al lado afuera de la casa, que por lo demás a nuestros actuales gobernantes les favorece porque con educacion de calidad ellos no le corren una carrera a nadie.....

Expectular la autocritica, ojala muchos siguieran el ejemplo, pero creo que la desidia es mas fuerte.

Estimado Don Gonzalo,
Crecí (académicamente) leyendo prácticamente toda su obra, me alimenté de los clásicos y de filósofos de todas las tendencias. Todo lo anterior (que no es poco) me sirvió para acceder a un puesto en la educación superior, cosa que amo entrañablemente. Pero si hay algo que puedo decir es que Ud. no puede seguir defendiendo lo indefendible, todo lo que señala es de una realidad que asusta (siempre la realidad asusta), pero Ud. respetable señor, debiera estar doblemente asustado, porque está viendo los resultados de su participación en los procesos que hoy detalla. Defendió y sigue defendiendo a un gobierno tirano, encabezado por un tirano que entregó un país con los resultados que hoy vemos. Claro que los de ahora tampoco lo han hecho de maravillas, más bien mal diría yo. Pero el primero en darse cuenta del basurero social no fue Ud. ... fue el pueblo.