Vial, Gonzalo
La semana pasada, veíamos cómo la “política indígena” de la Concertación no tenía éxito posible por, resumiendo, las razones que siguen:
1. Su centro ha sido satisfacer las demandas de tierra que hacen las comunidades agrarias de la Araucanía, dejando de lado a los mapuches urbanos, que deben ser los dos tercios del total.
2. Ha consistido en comprar tierras de particulares, a fin de regalarlas a las comunidades agrarias. Este camino sólo lleva al fracaso completo, pues:
2.1. CONADI necesitaría adquirir 700.000 hectáreas adicionales para que las comunidades pudieran reunir, promedio por cada comunero, la cantidad de tierra que se les permitió retener CUANDO FUERON SUBYUGADAS MILITARMENTE A FINES DEL SIGLO XIX... LA “PACIFICACION”.
Esto, debido al crecimiento numérico de los comuneros, que continúa, por lo cual —de alcanzarse las 700.000 hectáreas— en relativamente pocos años quedarían nuevamente cortas.
Las 700.000 hectáreas requeridas no existen disponibles en la zona, salvo por la vía expoliatoria, tipo reforma agraria de 1967/1973. Desde su creación —hace catorce años—, la CONADI ha podido adquirir con este objeto sólo 73.000 hectáreas, la mitad de las que prometieron primero el Presidente Frei y después el Presidente Lagos.
Todo lo que precede, sólo para emular —
2.2. Es difícil, aun si se alcanzara el nivel de 1883, darles con ello una vida aceptable a las comunidades agrarias de los mapuches: se trata de tierras mediocres (muchas, de aptitud exclusivamente forestal), y con frecuencia destruidas por la erosión y la explotación inadecuada.
2.3. Más difícil todavía es mejorar esa explotación, si se tiene en cuenta que los comuneros no tienen, ni nadie les proporciona, capacitación técnica ni recursos para aprovechar razonablemente su propiedad.
De tal modo, la CONADI sólo parece aspirar a comunidades cada vez más numerosas, cada vez más pobres, sobreviviendo de mera subsistencia, en tierras mediocres y progresivamente destruidas, sin recursos ni conocimientos que les permitan utilizarlas racionalmente y detener su ruina ecológica...
Pero, aunque parezca increíble, no es eso lo peor.
3. Las comunidades indígenas se han visto tentadas a ejercer la violencia en respaldo de su demanda de tierras.
La CONADI y los sucesivos gobiernos han respondido a esa violencia con:
3.1. La impunidad.
3.2. El intento de dividir las comunidades en dos bandos —los violentos y los pacíficos—, y de subvencionar a los segundos con prestaciones sin contrapartida, “aportes” que autoriza la Ley Nº 19.682. Léase, regalos de plata... regalos a los que no asaltan ni incendian. Más de 7.700 millones de pesos en un año (“El Mercurio”, 12 de enero).
No es difícil entender que así se abre, ancho, el camino de incontables, variadísimos y desmoralizadores fraudes, corruptelas y chantajes. No puede un organismo público estar pagando, abierta o disimuladamente, a fin de que alguien NO cometa delitos.
3.3. Al mismo tiempo, CONADI asigna y traspasa tierras a los violentistas, siempre que lleven su agresividad al extremo, y no admitan en reemplazo meras dádivas,
—Se prestan a la corrupción. La familia de uno de esos dirigentes —uno de los máximos, con toda clase de vínculos exteriores, incluso en las Naciones Unidas—, recibió de una empresa forestal, privada, el año 2000, el “obsequio” de un predio plantado: 34,6 hectáreas de pinos, avaluadas en 50 millones de pesos. Los comentarios sobran.
—Estos dirigentes viven en la estratósfera... el convencimiento de su propia importancia los separa de la realidad, de un modo que causa asombro. Uno de ellos, por ejemplo, werkén (vocero) de la comunidad Temucuicui, para la cual CONADI compró y luego regaló el fundo Alaska, de Forestal Mininco, explica a este diario (18 de enero) por qué lo han dejado sin explotar. La culpa es de Forestal Mininco, dice: no entregó plantado el predio (!) —“el Gobierno debía habérselo exigido” (!!)—, ni les dio a los nuevos dueños indígenas “capacitación, maquinaria, insumos... y UNA SERIE DE COSAS” (!!!).Otra vez, los comentarios sobran.
—Por último, los dirigentes —en definitiva— “duermen con el enemigo”... se asocian con el huinca (blanco) para lechar al Estado.
Los huincas son “malos” y “buenos”. Los primeros —como Luchsinger, Urban, Carvajal (de Lleu-Lleu)— combaten por sus derechos, a costa de graves pérdidas, peligros y sufrimientos personales; sólo ceden cuando ya no pueden más y al comprobar que el Estado, la Justicia, etc., o no PUEDEN o no QUIEREN ampararlos.
El huinca “bueno” o no resiste, o sólo lo hace para mejorar su postura negociadora. Finalmente... vende a CONADI, brutalmente caro: se hace pagar (¿y quién podrá reprochárselo?) el abuso que con él se comete. Pone la plata del alto precio a buen y seguro interés, y con el antiguo capital de explotación, LES ARRIENDA A LOS INDIGENAS, LOS NUEVOS DUEÑOS, EL MISMO PREDIO, MUY BARATO. Fue el caso del fundo El Notro (Freire), vendido en 640 millones de pesos. Denunciado el arriendo por “El Mercurio”, CONADI lo objetó como ilegal. Los comuneros indígenas lo dieron entonces en mediería a un tercero... no dicen a quién, pero es lícito sospecharlo (piensa mal: pecarás, pero acertarás). Esto “no es ilegal”, señalan las autoridades de CONADI. ¿Por qué no, si la mediería es jurídicamente una forma de arrendamiento? Misterio.
A todo esto se llega cuando un organismo no tiene política ni objeto, sino el de empatar el tiempo hasta la próxima Presidencia... a cualquier costo, con cualquier clase de procedimientos, y cualesquiera sean los renuncios cometidos, y los daños causados a mediano o largo plazo.
|
Posteado por: mapuche Araucano 01/02/2008 18:02 [ N° 1 ] |
¡Cuidar lo que se tenga... robar lo que se pueda! Don Gonzalo Almarza... seré breve. Llevamos 14.000 años en nuestra tierra y se trata de recuperar lo que a través de la historia nos han usurpado. Para evitar conflictos pagaremos bien por las tierras ya sea a través de la Conadi u otro organismo. Hay en el ambiente muchas opiniones terminales... que salen de bocas que no han sido capaces de de resolver el simple conflicto de las barras bravas y se involucran en conflictos que hay que saber de historia y geografía de Chile de los últimos 5 siglos. Mapuche Araucano |
|
Posteado por: Gonzalo Almarza 01/02/2008 16:14 [ N° 2 ] |
Como siempre, los problemas tratados en contexto especial terminan siendo una mala solución en la que hay mucha destrucción, unos pocos vivos ganando y el problema original casi inamovible. |
|
Posteado por: Victor Arrieta Beneventi 01/02/2008 14:21 [ N° 3 ] |
Bien objetivo. |
|
Posteado por: Enrique Echevarria 01/02/2008 12:17 [ N° 4 ] |
Leonardo Stumpff, ese es el problema, que la realidad no es simple, aunque tu la quieras explicar asi |
|
Posteado por: Jaime Lopez 31/01/2008 18:31 [ N° 5 ] |
Para agregar a la discusión ¿Cuál es el problema mapuche?. ¿Alguien tiene, la Conadi por ejemplo, una lista con los problemas a solucionar? ¿Existe un diagnóstico al respecto? ¿O sólo el problema se limita a devolver tierras?. Por que si es así, ¿Quiénes tienen derecho a esto? |
|
Posteado por: Leonardo Stumpff 31/01/2008 17:05 [ N° 6 ] |
Bueno la realidad es simple , mapuches creen ser un pais diferente al cual se le debe regalar todo y soportar su racismo indigena , el gobierno les continua regalando tierras y en la zona de Vilcun aparte de las tierras que poseen, el gobieno les regala 10 hectareas mas por familia , entendamosnos , los que viven son gente de edad que no trabajan las tierras y las dan a medieros , muchos de ellos tienen casas en Santiago u otras ciudades y usan estas comunidades como lugares de ocio y esparcimiento , justicia ? creo que aprovechamiento con complicidad del gobierno tal vez. |
|
Posteado por: JJ Jaramillo 31/01/2008 15:29 [ N° 7 ] |
Alvaro, a muy poco andar "se te asomó la hilacha" en tu post .....ibas tan bien. |
|
Posteado por: Luis Antonio Baraona Reyes 31/01/2008 13:16 [ N° 8 ] |
Señor Alarcon, ¿es su esoterismo el que no le permite desmentir al Señor Vial? |
|
Posteado por: Pedro Muñoz 30/01/2008 21:06 [ N° 9 ] |
Una vez más Don Gonzalo orienta...les quitaron las tierras??...claro, pero obviamente se omiten los avances traídos por los españoles. Este gobierno se llena la boca con pomesas estúpidas que nunca se concretan...D-E-M-A-G-O-G-I-A...hasta cuando!!! |
|
Posteado por: jp cury 30/01/2008 17:48 [ N° 10 ] |
Cuanto tiempo tiene el problema mapuche?, mas de 100 años, y ahora se habla de la ley indigena y el sr. vial que hizo (como historiador) cuando fue ministro de un gobierno que duro 17 años?, no existia el problema?, Sr. Vial otra caida suya, sin comentario. |
|
Posteado por: Andres Rodriguez 30/01/2008 16:42 [ N° 11 ] |
Toda la razon, Sr Vial, educar para crecer. |
|
Posteado por: Nahuel Neculman Loncoman 30/01/2008 16:34 [ N° 12 ] |
Vuelvo a insistir, no me gusta ni amparo la violencia. Yo estudie con la beca indigena y trabajo dignamente cono todo ser humano. La discriminacion está en el interior de la mente de cada individuo. Vuelvo a recalcar que la mayoría de los dirigentes (autodenominados), lo único que buscan son beneficios personales. Dineros que extraen del estado, tierras que lugos abandonan, viajes al extranjero y viven una vida con ingresos superiores a per cápita nacional. |
|
Posteado por: Fernando Alarcon A. 30/01/2008 16:10 [ N° 13 ] |
La verdad es que me sorprende, a pesar de los pergammios que tiene el señor Vial, su ignorancia del tema mapuche. No el tema farandulero de los diarios sensacionalistas, como La Segunda. |
|
Posteado por: Armando Redondo Pizarro 30/01/2008 16:01 [ N° 14 ] |
¿¿Qué tal si les devolvemos el país completo y retornamos todos a España?? |
|
Posteado por: Alvaro 30/01/2008 15:41 [ N° 15 ] |
Con gente como usted existen estos focos sociales que durante decadas han sido relegadas y humilladas, por eso esta gente crece con tanto resentimiento (ya sean indigenas, campesinos u obreros). Usted, con esa mentalidad arcaica y esclavista, con aires de grandeza y de Dios dice las estupideces que dice. Con gente como usted la CONADI y parecidos nunca funcionan, o mas bien, con gente como usted y la de su tipo (esa que usurpó, humilló, corrompió y traicionó a Chile durtante toda la Dictadura) este tipo de entes reparadores nunca existirian porque no serian necesarios. |
|
Posteado por: Enrique E. Lic en Historia 30/01/2008 15:36 [ N° 16 ] |
Señor Vial, sería excelente que junto a su critica a la política indígena, se refiriera a nuestra historiografía y la manera en que esta ha tratado el tema mapuche. Personas como Francisco Encina, son altamente responsables de la imagen que se ha creado sobre estos pueblos. Un mínimo de ética profesional obliga ha plantearse frente a esto. Atte. Un Colega |
|
Posteado por: Luis 30/01/2008 15:05 [ N° 17 ] |
Para mí el "problema mapuche" radica principalmete en definir quienes son mapuches, considerando que alrededor del 90% de la población chilena es fundamentalmente mestiza de mapuche, ó de otra etnia originaria, (para corroborarlo basta mirar los rasgos de la población en el centro de Santiago, por ejemplo) . Entonces, es mapuche el que tiene al menos un apellido mapuche, quedándo fuera todo aquel que siendo genéticamente igual, tuvo la mala suerte que sus ancestros se vieron obligados a cambiarse el nombre para evitar la discriminación, ó bién, para evitar esta injusticia, todo aquel que pueda demostrar que tiene ancestros mapuches, lo cual incluiría al 90% de la población. Tendríamos que exigir por lo tanto, al 10% restante, que se haga cargo de la "deuda histórica" de esta gran minoría. |
|
Posteado por: JJ Jaramillo 30/01/2008 14:45 [ N° 18 ] |
El pueblo Mapuche es tan digno como todo chileno, y como tal, la gran mayoría no se inclina ni por las dádiva, ni los favores, ni que les regalen nada, sí desean ver oportunidades para crecer, polos de desarrollo, llegada de inversiones, igualdad para la educación, la salud, etc, algo que los consecutivos gobiernos de la Concertación, crónicamente han demostrado incapaces de satisfacer.
|
|
Posteado por: Mapuche Araucano 30/01/2008 14:39 [ N° 19 ] |
¡Cuidar lo que se tenga… robar lo que se pueda! ( I ) Que deleite de grafito. Que potencia para resumir la historia del hombre bárbaro amante de la riqueza fácil y del trabajo ajeno. Me gustaría que el grafito fuera mío… pero no… es de Pío Baroja (1872-1956), español, nacido y criado en el país Vasco. Se lo robé un día que me leía a Proust y resumía varias páginas en “Camino de Perfección”. La síntesis… “el mundo exterior no existe… sólo existe la realidad que nos queramos configurar”. Y ese es el puzzle que usted, Don Gonzalo Vial, le plantea al alto comisionado Don Rodrigo Egaña Baraona. Un puzzle compacto ante el cual a Don Rodrigo ya le debe haber dolido la cabeza entera… dolor del que no tiene escapatoria y lo mejor es que pida licencia y recambio antes de entrar a la cancha. Le sobra currículo del que hay… le falta del currículo del que no hay… y del que nada se dijo en La Escuela de Verano. Seamos sinceros… Bachelet lo tiró a los leones… lo sacrifica… para proveernos circo veraniego mientras vuelven los pinguinos con su propio cuestionario de aportes a la tranquilidad social. Nada que huela a “laguismo” será escuchado o bien entendido en La Araucanía… se lo dice un ferretero que a los seis años plantaba y cosechaba papas en La Compañía Agrícola Chilena S.A. Usted que menciona varios fundos me entenderá. Mapuche Araucano |
|
Posteado por: JJ Jaramillo 30/01/2008 14:34 [ N° 20 ] |
Muchos fueron los que con visionaria crítica, advirtieron en su momento "la verdadera bomba de tiempo" que se había armado e instalado con la dictación, bajo el gobierno de Aylwin de la insensata Ley Indígena y luego la creación de la CONADI....el tiempo, nevamente, les está dando absolutamente la razón. |
|
Posteado por: Verónica Merino Marchant 30/01/2008 13:37 [ N° 21 ] |
Una vez más, Don Gonzalo nos aclara la película. |
|
Posteado por: Héctor Jara Paz, Profesor de Historia y Geografía y Consultor Ambiental. 30/01/2008 12:18 [ N° 22 ] |
Comparto gran parte del diagnóstico, especialmente la "falta de una política" que abarque el verdadero universo del mundo Mapuche, pero, al mismo tiempo se aprecia la falta de orientaciones hacia una solución progresiva. |
|
Posteado por: gonzalo arenas hödar 30/01/2008 12:16 [ N° 23 ] |
brillante |
|
Posteado por: James Argo 30/01/2008 00:07 [ N° 24 ] |
Bravo..simplemente bravo. La Conceración ha sido incapaz de poner mano dura, tanto en el problema indigena como en la delincuencia, por desgracia temas mas entremezclados de lo que desearíamos. Me gustaría saber si existe otro gobierno en el mundo tan prodelincuente |
|
Posteado por: Manuel Navarrete CHILENO 29/01/2008 22:34 [ N° 25 ] |
Los ESPAÑOLES acabaron con los Indigenas en nuestro CHILE vinieron a ROBAR y a SAQUEAR y como si fuera poco ASESINARON al pueblo Indigena .
|
|
Posteado por: remigio valencia 29/01/2008 21:37 [ N° 26 ] |
La impunidad de los delitos cometidos por mapuches no es tal, de lo contrario no se entendería la huelga de hambre que protagonizó una reclusa de esa etnia hace muy poco y otros que actualmente cumplen penas.Los mapuches fueron privados mañosamente de sus tierras ancestrales, aprovechandose de su ignorancia y de la falta de protección del Estado, que era complice con los latifundistas que Ud. ahora defiende ardorosamente. Con los mapuches existe una deuda historica y se debe pagar restituyendoles lo que ilegítimamente se les despojo y su pasividad no es coherente con este objetivo. |
|
Posteado por: Jaime Oyarzún 29/01/2008 20:21 [ N° 27 ] |
Concuerdo con los errores de CONADI, pero me gustaría que se expusieran soluciones a este complejo problema¿Cuáles son sus propuestas? Se que no es la persona encargada del tema,sin embargo, sería bueno que la opinión pública manejara las ideas que debiesen implementar nuestras autoridades. |
|
Posteado por: Roberto Sandoval 29/01/2008 19:24 [ N° 28 ] |
Como siempre, el ÚNICO gobierno que ha realizado algo concreto por esa gente POBRE e IGNORANTE, pues lo de araucano ó mapuche es SOLO un cartel político, fue el Gobierno Militar, encabezado por Don Augusto Pinochet Ugarte. El socialismo SOLO ha conseguido lo de siempre: más pobreza y más odio social. |
|
Posteado por: Fabio Stingo 29/01/2008 17:34 [ N° 29 ] |
En parte estoy de acuerdo con lo planteado en esta columna. Creo que Chile y los gobiernos de la concertación no han tenido el peso y voluntad necesaria para encarar de verdad el problema indigena, dando solo soluciones de parche para salir del paso. Creo que se debiera mirar y aprender de experiencias exitosas en el tema como el caso de nueva zelanda con las comuniudades Maoríe. A groso modo, se armó una comisión policultutral, se fijó un plazo para hacer las demandas, se le dió solución, en la medida de los posible, con medidas compensatorias de diversa índole tributarias etc(no solo de tierras que es imposible). Luego de cumplido el tiempo preedterminado y con el compromiso de todos los involucrados, se cerro el tema donde todos absolutamente todos se acogen a las leyes del país sin escepción y con reconocimeinto a las comunidades originarias como parte de ese país. Hoy los maoríes constituyen un orgullo y son parte del atractivo turístico y cultural de nueva zelanda, además de sentirse ellos orgullosos de ser neozelandeses. |
|
Posteado por: Carla Calderon 29/01/2008 17:33 [ N° 30 ] |
Claro Don Gonzalo. Cada vez se meten más en un berengenal y las soluciones en serio no llegan. Aparte de eso los mapuches son muy dificiles por caracter y desgraciadamente nada han hecho, ni hacen , ni van a hacer para progresar con fuerza y visión de futuro. Para más estas politicas de dar por que si, tienen el defecto que acostumbran a la gente a ir exigiendo la papa pela y en la boca. Asi no llegamos a ninguna parte y cada dia estan pero las cosas. Claro que criticamos y le damos al gobierno pero..¿quién da la respuesta y la solución correcta a este enorme problema?
|
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |