Raúl Torrealba
En efecto, la apertura y competitividad de nuestra economía y la filosofía de un Estado pequeño, con un fuerte rol subsidiario, incrementó el desarrollo de la actividad privada abriendo oportunidades de desarrollo profesional, y pasando la actividad pública a ser relegada a un segundo y hasta tercer lugar en el orden de preferencias de profesionales inteligentes y bien capacitados. Tal situación no deja de ser preocupante, más aún cuando los escándalos en materia de administración de empresas e instituciones estatales ponen en evidencia que se han transformado en cajas pagadoras de favores políticos o bien en instrumentos de intervención electoral, alejando aún más las posibilidades de que personas con verdadera vocación por la cosa pública siquiera piensen en integrarse a una actividad desprestigiada y severamente cuestionada por la opinión pública. Está también el factor económico, poco atractivo comparado con las posibilidades que da el sector privado.
Lamentablemente, los municipios no escapan a este estigma. Constituir equipos capacitados en el área municipal resulta una tarea en extremo difícil. Lo anterior, sin obviar, que existen muchas personas de excelencia en la actividad administrativa, pero que lamentablemente no es la regla general. Abandonar el rol público a manos de aquellos que no son los mejores o a quienes el sector privado no ha considerado es resignarse a que nuestros impuestos sean mal administrados o simplemente dilapidados.
En esta materia, hay que reconocer que el ejemplo que da el Estado al mercado laboral no ha sido el mejor. Asimismo, el compromiso de los poderes Ejecutivo y Legislativo en mejorar y dignificar las remuneraciones o la añorada reforma que permita a los alcaldes fijar con determinada libertad sus plantas y salarios tampoco ha sido muy auspicioso. De no enmendar rápidamente el camino, a fin de elevar el nivel
Por muy pequeño que se conciba al Estado, es indispensable que el sector público vuelva a ser atrayente desde un punto profesional y competitivo en materia
La Alianza por
|
Posteado por: Raúl Mendieta C. 28/02/2008 18:06 [ N° 1 ] |
Señor Alcalde: Despues de leer algunas respuestas a su artículo "Reencantar la función pública", me asiste el convencimiento, avalado por instituciones privadas internacionales dedicadas a medir los conocimientos entregados por la educaciín en nuestro país, que un altísimo porcentaje no sólo de alumnos sino también de adultos no infieren ni comprenden los conceptos que se emiten en un artículo de opinión. En su comentario, usted hace un análisis y propuestas para que a la función pública en general y la municipal en particular, se incorporen eficientes profesionales y gente con espíritu de servicio a la comunidad ciudadana |
|
Posteado por: Maria Luisa Matta 13/02/2008 16:48 [ N° 2 ] |
Señor Severin; |
|
Posteado por: DEMOCRATICUS 13/02/2008 16:23 [ N° 3 ] |
Señor Alcalde: Este país requiere de una gran escoba para sacar toda la corrupción que amenaza con dar paso a las mafias. Hay gente para este gran desafío? La respuesta es que sí hay gente y de la buena. Que falta? Falta un líder que pueda levantar un PROYECTO PAIS que contemple las aspiraciones de los jóvenes y su participación. Políticas que generen estabilidad laboral a las fuerzas activas. Políticas de protección a nuestros abuelos para que tengan una vejez digna. Este líder debe ser rico en sabiduría y entregar su tiempo por sus ideales. Lamentablemente, hoy los "líderes" están preocupados de sus desafíos personales.
|
|
Posteado por: E. Gudenschwager 12/02/2008 16:04 [ N° 4 ] |
Existiendo Covarrubias, del Rio, Salas, Serrano, Vera, Martinez, Serra, Castro, Benavente, Merani, Concha, Chaparro, Infante, Otepiza, Claro que opina sin conocer la realidad respecto de lo que es la función Municipal, que parece perfectamente lógico lo planteado por don Raúl Torrealba respecto al poco interés que tienen los buenos profesionales de participar en el servicio público. |
|
Posteado por: Domingo Severín 12/02/2008 15:04 [ N° 5 ] |
Señora María Luisa Matta. |
|
Posteado por: Jorge Rojas 12/02/2008 13:17 [ N° 6 ] |
Entre tanta palabreria crítica y descalificativa hacia el Sr. Torrealba, me gustaria leer comentarios con un mayor nivel de contenido y fundamentos. Creo, al igual que la Sra. Matta, que esto se ha transformado en una serie de escritos panfletarios de un determinado grupo opositor a la excelente gestión del Sr Torrealba. |
|
Posteado por: Maria Luisa Matta 11/02/2008 19:38 [ N° 7 ] |
Realmente increible los comentarios acidos que he leido en este Blog. Es indudable que se han puesto de acuerdo y sólo reflejan una lengua mordaz e injuriosa sin nungún fundamento real. |
|
Posteado por: mARÍA rERESA COVARRUBIAS 02/02/2008 20:42 [ N° 8 ] |
Celebro que se esté formando conciencia de que esta comuna se administra a lo patrón defundo.Nombramientos a dedo, proliferación de tiendas de autos, publicidad atentatoria a la sguridad vial y a la estética, son moneda corriente en la comuna. Ojo con la jugarreta final: juntar en una sola consulta el cambio del plano regulador de zonas de distinta realidad social y urbanística. Salvemos Vitacura deberá estar atenta . |
|
Posteado por: J.Raimundo del Rio Phillips 02/02/2008 17:56 [ N° 9 ] |
Algo pasa. Denuncié hace 2 años que había 72 tiendas de autos en Av.Vitacura!!! Respuesta: culpa de Las Condes, y siguen aumentando. |
|
Posteado por: A Salas 02/02/2008 10:51 [ N° 10 ] |
Sòlo dar las gracias por este blog, y que quienes vivimos en vitacura lo tengamos muy presente el dia de las elecciones, torrealba no me merece comentarios |
|
Posteado por: Patricio Serrano 31/01/2008 10:14 [ N° 11 ] |
Cuando el sueldo de la vocación lo dan las inmobiliarias, creo que cualquiera la tiene. |
|
Posteado por: Vivtoria Vera 30/01/2008 18:21 [ N° 12 ] |
|
|
Posteado por: P. Martínez 30/01/2008 12:53 [ N° 13 ] |
Insólito el reportaje, el Sr. Torrealba no debería pronunciarse sobre estos temas, con todos sus problemas de participación en inmobiliarias, vivo cerca de una de sus "obras", varios mega-edificios en escribá de Balager y otro en Tupungato, y lamentáblemente debo admitir que sí, molestan harto y también destruyen la calidad de vida de barrio que Vitacura siempre tuvo, hasta que llegó el Sr. Torrealba. |
|
Posteado por: Marcelo Muñoz F 30/01/2008 12:30 [ N° 14 ] |
Señor Torrealba sinceramente ya no creo en sus palabras, he votado por Ud., en las elecciones municipales, pero su comportamiento prepotente ante la posición de los vecinos :"Salvemos Vitacura", me ha decepcionado. |
|
Posteado por: Leonardo Serra 30/01/2008 09:24 [ N° 15 ] |
Aprovecho de agradecer el hecho de que se le de prioridad a los negocios comerciales (y $u$ patente$) ante los vecinos. ¿Dónde se ha visto que se autoricen negocios de venta y reparación! de motos, en barrios residenciales? Obvio, en Vitacura. Estoy enormemente agradecido por la contaminación acustica diaria hasta las 20:00 hrs, incluyendo los sábados y por la constante inhalación de los productos de escape, combustibles y solventes volátiles. Justo lo que me indicó mi médico. Claro que hay muchos vecinos felices de tener un negocio asi de cerca en la comuna, pero lo estarían si fuera SU vecino? |
|
Posteado por: José Castro 29/01/2008 21:55 [ N° 16 ] |
Con Torrealba, los vecinos hemos pérdido las ganas de vivir en Vitacura. Su idoneidad está fuertemente cuestionada por participación en empresas inmobiliarias. Además sería conveniente que revisará como funciona su Seguridad Ciudadana y la cantidad de delitos de los cuales somos víctimas y no denunciados por considerarlos menores. |
|
Posteado por: Gonzalo Benavente 29/01/2008 18:01 [ N° 17 ] |
Sorprende que el señor Torrealba critique las faltas de probidad y la intervención electoral del aparato estatal cuando el municipio que él dirige más parece un feudo suyo que una administración transparente, particularmente en el tema de las modificaciones al plano regulador y la adecuada difusión de las mismas. Este alcalde junto con las empresas inmobiliarias a las que parece servir han pasado por encima de los derechos ciudadanos negandose sistemáticamente a someterse a la voluntad ciudadana cuando esta es contraria a sus planes. |
|
Posteado por: Rodrigo Merani 29/01/2008 15:46 [ N° 18 ] |
Como es posible que el señor Torrealba hable de probidad, siendo que el mismo reconocio que posee participación de la inmobiliaria Somonetti, para limpiar a los politicos debe haber alternancia en el poder en TODOS LOS RANGOS incluidos alcaldes. |
|
Posteado por: vecino de vitacura 29/01/2008 15:43 [ N° 19 ] |
Señor alcalde; la coherencia es uno de las virtudes que más se reconocen de una persona que ejerce un cargo púbico. De ahí que resulte curioso, por decir lo menos, que la alianza política a la que Ud. representa, enarbole entre sus banderas de lucha, la alternancia en el poder para la lograr la presidencia el año 2010 y Ud, hace gala exactamente de lo contrario, repitiendo nuevamente su postulación. Sr alcalde, deje pasar a las nuevas generaciones que seguramente tienen más ideas, fuerzas y convicciones de ir adelante. Ud. ya hizo lo que tenía que hacer. |
|
Posteado por: Paloma Martínez 29/01/2008 15:05 [ N° 20 ] |
Sr. Alcalde: ¿Qué hay de sus vínculos inmobiliarios -y el de dos de sus concejales- y su afán obsesivo por cambiar el plan regulador?... ¿para qué?, o mejor dicho, ¿para quiénes?. Acaso no es eso usar el cargo en beneficio personal. ¿Se ha inhabilitado usted alguna vez en las sesiones de Concejo Municipal, cuando se tratan materias del plan regulador? Coincido con la opinión de quienes indican que usted debiera revisar su propio actuar antes de mirar a otros...sino, será como el dicho del Cura Gatica: "Predica pero no practica". ¿Aspirar a un quinto período en la alcaldía? Vaya concepto de alternancia de la Alianza por Chile. |
|
Posteado por: D. Concha 29/01/2008 13:10 [ N° 21 ] |
Interesante punto de vista. Sr. Alcalde dos consultas: 1. ¿Cuando publicarán el trazado de Costanera Sur? ¿Necesitamos mas autopistas, aunque sean gratis? : ruido, perdida de valor de propiedades aledañas (mi caso), expropiaciones, perdida del borde del rio mapocho para otras actividades (proyecto mapocho navegable y todo eso), division de la ciudad. 2. Respecto al cambio en los planes reguladores que favorecen el emprendidimiento (negocio inmobiliario) en la comuna de Vitacura, pero eliminan los barrios (sector agustin del castillo y otros), no existe la tranquilidad de que los planes reguladores no van a cambiar y no se pondra una torre, o edificio de mediana altura al lado de uno, que eliminan el sol y terminan con la tanquilidad de los barrios, caracteristica historica de la comuna de Vitacura. |
|
Posteado por: Alfredo Chaparro K. 29/01/2008 13:01 [ N° 22 ] |
Si el alcalde fuera serio en su analisis tendria que comparar lo que escribe con lo que hace. No entiendo que diferencia puede haber entre vivir "sociologicamente" a costa de sueldos estatales o municipales aunque estos sean tambien estatales. Vitacura dista de ser una municipalidad donde brillen los atributos imaginados por el alcalde. No hay informacion, ni participacion, ni margen de entrada a los que quieren hacerlo. La transparencia, virtud casi teologal hoy dia, no puede ser usada solo para ver para la paja en el ojo ajeno. Nuestra comuna es una de las mas ricas del pais y no se refleja esa riqueza en la calidad de vida de sus habitantes. Si el alcalde quiere ser reelecto, debe aplicar los principios que invoca y evitar la intervencion politica con fondos municipales. Realmente, esperaba mucho mas de Raul Torrealba. La alternancia (de personas cuando no de grupos ciudadanos) parece ser tambien indispensable en los municipios. |
|
Posteado por: Esteban Infante 29/01/2008 12:01 [ N° 23 ] |
Solo comentar que todos tenemos derecho a opinar respecto a lo que debe ser la vocación Pública, la transparencia y las buenas prácticas, solo me sorprende que le den tribuna al cuestionado alcalde; quien si bien ha hecho mucho por la comuna ( con los recursos que recibe no es difícil ); en el último tiempo se ha visto envuelto en una serie de escándalos inmobiliarios que quisiera aclarara en pos la reivindicar la vocación pública |
|
Posteado por: Yamil Otepiza 28/01/2008 17:26 [ N° 24 ] |
Estimado señor Alcalde, Tiene usted mucha razón en su análisis. Sin embargo, el problema central parece ser otro. Los organismos del estado han adquirido mala fama por culpa de la falta de recambio en los cargos de elección popular, lo que facilita la creación de grupos que se enquistan en las reparticiones para ayudar al candidato que por enésima vez se postula a lo mismo y que a su vez son ayudados a mantenerse allí por el candidato en cuestión y como retribución por su desinteresado apoyo. Ese es el origen de la existencia de tanto mediocre en los cargos públicos, aclarando que sin duda existen personas de excelencia con un legítimo afán de servir. Es el compadrazgo producido por los políticos (todos ellos) que no quieren comprender que la democracia es también dejar el espacio para que otros puedan participar y contribuir al bienestar de los demás ciudadanos. Por eso mi estimado señor Torrealba, NADIE debería ser reelegido jamás en un cargo público, por el bien de Chile y en el nombre de la democracia.
|
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |