blogs | La Segunda : Redacción

Antonio Cortés

Antonio Cortés
La guillotina es reemplazable

Para la Concertación, 2007 fue el peor año en sus veinte de existencia. Por supuesto que ha habido otros momentos de crisis agudas y de grandes dificultades. Pero nunca confluyeron tantas circunstancias adversas y tantos factores de debilitamiento como ocurrió en 2007 y que la hicieron ver tan poco Concertación.

Los primeros vaticinios para el año que comienza traen aromas más optimistas. Particularmente porque se confía en tres supuestos: la desdramatización de los efectos del Transantiago y su paulatina mejoría; acuerdos ya adoptados o adelantados sobre una agenda político-legislativa trascendente y socialmente sensible, y la relativa confianza en que la Concertación volverá a imponerse a la derecha en las elecciones de octubre.

Esas fuentes de optimismo no tienen nada de desproporcionadas ni menos de irracionales. Sin embargo, merecen ser tratadas con ciertas reservas y cautelas.

En primer lugar, todavía es prematuro evaluar el «daño estructural» que el Transantiago le causó a la Concertación en cuanto a adhesión popular. En otras palabras, hoy resulta aventurado colegir que los progresos en el Transantiago redundarán en una recuperación de la confianza popular tan fuertemente afectada desde febrero del año pasado. Quizá, al menos en algún porcentaje, existan daños irreparables.

En segundo lugar, los acuerdos en torno a determinadas áreas temáticas relevantes —y que están en la impronta del gobierno Bachelet— versan sobre aspectos genéricos y, por lo mismo, en la medida en que se vayan afinando pueden enredarse en el debate parlamentario. No sólo por acción de la derecha, sino, incluso, por la oposición o discrepancia de sectores concertacionistas.

Y, en tercer lugar, si lo anterior sucediera, afectaría negativamente las perspectivas electorales de la Concertación. Pero, además, ésta tiene sobre sí la amenaza electoralmente erosionante que representan los grupos y caudillos escindidos y que podrían desempeñar roles anti Concertación muy activos.

En resumen, las fuentes de relativo optimismo son atendibles, pero sólo si se entiende que también el optimismo es una cuestión de laboriosidad: se desrelativiza y se fortalece trabajando.

Pero éstas no son las únicas cuestiones adversas que debe superar la Concertación y que hereda del cuadro político que dominó 2007.

La Concertación tiene una hegemonía interna cada vez más feble, en un doble sentido: en cuanto a una matriz de pensamiento identificador y aglutinador, y en cuanto a cuerpos o liderazgos dirigentes. Por cierto que aún dispone de idearios generales compartidos y de puntos programáticos que traducen parte de esos idearios. Pero ello es insuficiente para los efectos de configurar un ethos que sirva a unos y a otros como referente “espontáneo” de identidad y como eje orientador de discursos y prácticas. Ayer, por ejemplo, entre “autoflagelantes” y “autocomplacientes” existió polémica dura, pero siempre dentro de marcos de una interlocución que reflejaba pertenencia a un todo. Hoy, en cambio, cuando en los debates los contendientes esgrimen como epítetos zahirientes los vocablos “populista” o “neoliberal”, se están “acusando” de diferencias que se corresponden más a enemigos doctrinarios que a lectores discrepantes de un mismo texto grueso.

Tampoco la Concertación dispone en la actualidad de un cuerpo político que ejerza dirección en términos hegemónicos. De por sí es difícil que lo haya sin un ethos hegemónico que encarnar. Pero el verdadero problema estriba en otra cosa: al debilitarse el componente hegemónico de la dirección política, se ha tornado demasiado frecuente el uso de otros recursos menos amables del poder (burocráticos, “policíacos”, coactivos, etc.) para asegurar mínimas estructuraciones y disciplinas. El costo de tales usos ha sido una pérdida mayor de legitimidad hegemónica de los equipos o grupos de poder y, por lo mismo, una alta dificultad para reconstruir liderazgos consensuados por voluntad activa de los asociados.

Para efectivamente mejorar en 2008, los partidos de la Concertación deben buscar maneras distintas de reordenarse discursiva, ideológica y políticamente. Las fórmulas punitivas —probablemente insoslayables— ya cumplieron su papel. Quizá no alcancen los tiempos para reconstruir hegemonías en sus dimensiones más caras y precisas. Pero lo que sí está al alcance es dar por finalizado “el terror”, guardar las guillotinas, terminar con los exilios y relegaciones injustas o prejuiciosas, y abrirse a amplios ejercicios de comunicación intelectual y democrática, necesariamente polémicos, pero imprescindibles si se acepta que la Concertación debe reactualizarse y que una reactualización de la envergadura demandada no puede ser sino obra colectiva.

12 Comentarios publicados

Posteado por: carlos kinast feliú 12/05/2008 23:22 [ N° 1 ]	La Corrupción, El Desorden, La mala Gestión, el Despilfarro de los recursos y la Irresponsabilidad amparada en la falta de severas sanciones, ha sido la marca Registrada de la Concertación. El silencio de la Senadora Alvear respecto del saqueo a EFE ha sido una demostración más de la irresponsabilidad y el desparpajo reinante. Terminaremos la nefasta gestión sin utilidades en CODELCO, sin Energía, Sin Etica y con una Educación troglodita. Las Empresas del estado no son auditadas y no se transforman en S.A. Abiertas exclusivamente porque son el Botín de los partidos políticos. Se saquean mediante inútiles asesorías o adquisiciones de chatarra come en el caso de EFE. La autoridades financieras, ante el alza significativa de los alimentos, mantienen descriteriadamente el IVA a los alimentos y el Impuesto Específico a los Combustibles. Hasta el más tonto de los tontos recomendaría suprimir estas barreras artificiales que además se constituyen en impuestos regresivos contra los asalariados y los exportadores. La Oposición mantiene prudente silencio esperando su turno.

Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez 22/02/2008 17:08 [ N° 2 ]	¡Hipócritas! Son los políticos de Concertación . Si hubieran querido acabar con la corrupción, lo hubieran hecho, del mismo modo que han conseguido que todos paguemos los impuestos, que paguemos por las carreteras, que dejemos de fumar en los espacios públicos cerrados o que corramos menos por las carreteras, como nos imponen un Transantiago y el Estado compromete millonarios giros . La verdad descarnada es que la corrupción existe en Chile sólo porque los políticos de la concertación quieren que exista, porque son ellos los máximos beneficiarios de esa gran rapiña que denigra y degrada a este país y lo sitúa, éticamente, en el corazón del Tercer Mundo. Ahora, cuando el país es víctima de la alarma social y cuando Chile se gana una merecida fama mundial como país corrupto, aunque transparencia internacional diga lo contrario , los hechos son contundentes es cuando los políticos, hipócritamente y quizás asustados ante la indignación cívica, dicen que quieren acabar con la corrupción, proponen un pacto anticurrupción a la oposición y engañan nuevamente a la ciudadanía mostrándose afectados, lanzando falsas promesas. Recuerden el pacto Longueira –Lagos Es tan desmesurado el poder que poseen los partidos políticos y los políticos en Chile que cuando quieren acabar con algo, acaban, y cuando quieren que un vicio, como la corrupción, persista, éste persiste y sigue proporcionando dinero negro y sombrío. Entonces, los ciudadanos , luego que el organismo contralor descubre un millonario desorden , nos dicen que todo esta aclarado y que se cierra la discusión. Esto es intolerable en una democracia. www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por: Carlos Chamorro Rieslink 23/01/2008 08:37 [ N° 3 ]	Yo reemplazaria la idea de la 'guillotina' por tratamientos de "cura espiritual" o "retiros para reeducacion" en sitios como....a ver.....GuantanamoOOO... o servicio filantropico.... en....SIIIIIIIIII!!!!!.... DARFUR ....para la farandula de la REPULSIVA tele SHILEENA, PARA la mayoria de los empresarios chilenos, las que se tinen el pelo rubio,los publicistas,los propietarios de malls, la mayoria de los parlamentarios,LOS DUENOS DE SUPERMERCADOS, los funcionarios de Sernatur.. y tantos tantos massss....

Posteado por: Priscila 20/01/2008 21:53 [ N° 4 ]	Es interesante que alguien ponga a pensar un poco a los dirigentes de la concertación y no sigan sumidos en ese exitismo peligroso para el futuro de la coalición

Posteado por: Tosco Traviato 20/01/2008 01:21 [ N° 5 ]	Un muy buen e inteligente artículo que refleja la compleja situacion que esta viviendo la concertación hoy dia

Posteado por: Ricardo 18/01/2008 09:59 [ N° 6 ]	La Concertación no es un Regimiento y por lo mismo hay corrientes políticas distintas , las que se unieron con un mismo fin y hoy tratan de dar gobernalidad al país , pese a tener una opoisición fuerte. Lo ocurrido con Saldivar y sus boys , era algo esperado, ya que es imposible que se acepte que soldados de un país , trabajen por y con el enemigo, ahora lo que es impredecible es el arrastre que tendrán dentro de las filas democratacristianas. Si ocurrió ello en la Democracia Cristiana, algo similar pero en menor cantidad ha ocurrido en Renovación Nacional, donde figuras parlamentarios y lideres de la Juventud, también se alejaron de su casa partidaria.

Posteado por: Araucano 18/01/2008 08:43 [ N° 7 ]	Metalenguajes Usted los hace bailar a todos... pero no sabe nada de música. Una lastima de aporte a las líneas de transparencia socio/económicas que requiere el intelecto y una lastima de aporte a las confianzas y estimulos que requiere el Pyme de a pie y el Pyme del 2x4. Fuma demasiado, especula aún más y jamás entra al áera chica. la sociedad seguirá enferma y el marketing y la excesiva inversión en seguridad ciudadana en el Sename y en el Sernam, y aún insuficientes, no son remedios excentos de contraindicaciones. Un saludo cortés Mapuche Araucano

Posteado por: Agricultor Experimental 17/01/2008 18:12 [ N° 8 ]	Yo creo que el año pasado nada debe envidiarle al gobierno de Lagos cuando ocurrió el escándalo MOP-Gate y el del Jarrón (los US$100 Millones que perdiño CORFO). Valga notar que la crisis que no ha sabido enfrentarse el año pasado por el gobierno, en parte estaba latente desde el periodo presidencial anterior (EFE, Transantiago, Puente de Chiloé, Chiledeportes). Cada vez se nota menos una cohesión ideológiga en el conglomerado gobernante, sólo un aglutinador instrumental: el poder. Pinochet los dejó huérfanos de propósitos. El gran activo de la Concertación, es que NO habiendo hegemonía ideológica, era capaz de proporcionar convivencia "amistosa" al interior de sí misma y gobernabilidad al país. Hoy en día no es capaz de nada de estas dos últimas cosas. No puede haber discusión si hay temas vetados de unos a otros en la Concertación. Hay mucho que pensar aún y esto va más allá de ejercicios discursivos teorizantes como el que se plantea acá. Me pregunto si lo que se plantea acá es lo que tiene en su mente el militante, el votante, el que sale a repartir volantes en una elección, el simpatizante.

Posteado por: Herman Aguirre Ayala 17/01/2008 17:59 [ N° 9 ]	Me parece bien que desde ya se vaya perfilando la elección de octubre como POLITICA y que no salgan despues con que esta no mide la parte politica por que hay muchos caciques que mandan en las municipales y que la distorcionan. Y es díficil que cambie el panorama electoral sobre todo si el apdrón electoral esta invariable practicamente desde 1988. Son muy pocos los nuevos inscritos y estos por lo general son de voto duro. Y para reactualizarse solo hay que abrir mas seguido las sedes partidarias e invitar a mas a ellas. Quedamos a la espera Sr Cortes.

Posteado por: Victor Segura 17/01/2008 17:09 [ N° 10 ]	A mi juicio el presente artículo soslaya EL elemento central que generó el agudo quiebre de la concertación que ahora observamos. Y este es el agotamiento y la crisis del modelo de crecimiento tomado de los manuales del Pinochetismo por Boeninger y Cia. 1.- Crisis institucional : Deslegitimación del conjunto de las instituciones básicas del estado ante la opinión pública. 2. Crisis Social : Impotencia de las políticas sociales aplicadas de siquiera mitigar la enorme fractura social generada por el neoliberalismo. 3.- Crisis política : deserción masiva de los registros electorales, no ejercicio del voto, incremento del voto anti sistema. y 4.- Se divisan los contornos de una grave recesión económica mundial, ante la cual el neo liberalismo no ofrece NINGUNA política alternativa tendiente a atenuar sus efectos. Un ejemplo es mas completa impotencia ante la devaluación del dólar.

Posteado por: ENRIQUE VIDAL Q. 17/01/2008 16:40 [ N° 11 ]	POR EL MOMENTO LA CONCERTACION SI BIEN ESTA DE CAPA CAIDA, PARA OCTUBRE SI ES QUE LES SALTA LA CHAUCHA PUEDEN SACAR DIVIDENDOS DE LAS SIGUIENTES REFORMAS QUE LE ESCUECEN A LA DERECHA VOTO A LOS CHILENOS EN EL EXTERIOR INCRIPCION AUTOMATICA AFP DEL ESTADO (DEFIENDEN A LOS MISMOS DE SIEMPRE) SI LA CONCERTACION REAVIVA SOLO ESO, CON LA SEGURIDAD QUE LA DERECHA LO RECHAZARA TIENE LISTA CCUALQUIER ELECCION

Posteado por: Jamoro 17/01/2008 16:37 [ N° 12 ]	No se que edad tiene este señor, pero me queda claro que leyendo a los grandes del pensamiento, la unidad conceptual pasa por claves o códigos lo más universal posible , de tal forma que muchos sean los beneficiados del conocimiento y no una secta pseudointelectual, que lo único que consigue convertirse en chamanes y brujos, que al primer aire de conocimiento sistemático y por todos conocidos y conjugados va a quedar relegado al lugar que tienen los chamanes en la hora actual.