Solari, Ricardo


Solari, Ricardo
Jueves 10 de Enero de 2008
Obama: la lección para Chile

La actual competencia electoral norteamericana está caracterizada por la innovación, la sorpresa y el cambio. Nuevos públicos electorales, independientes y jóvenes, se suman a la definición de los candidatos presidenciales de los dos partidos que disputan el poder en el país del norte.

 

Particularmente apasionante ha sido la dinámica de la definición de la candidatura demócrata, opción probablemente ganadora en la elección del próximo noviembre, que renueva la jefatura del Estado más poderoso del planeta. En la primaria demócrata, un afroamericano, hijo de padre keniano, aspira a ser el primer ciudadano de raza negra en encabezar el país, y a su vez su principal oponente, Hillary Clinton, se alza como la primera mujer con posibilidades de conducir Estados Unidos. El ascenso de Obama en las encuestas se sustenta en su poderosa capacidad de relacionar su peculiar biografía de ejemplar protagonista del sueño americano, con su propuesta de modificar las formas de la actual política norteamericana, dominada por el cabildeo y los grupos de interés. Lo que propone es retornar a los ejes fundacionales del contrato constitucional americano, reorganizando la práctica política, tanto interna como mundial, a partir de una lógica de principios morales motivados por el bien común y sólidos compromisos de responsabilidad social.

Su discurso impacta en amplios públicos, particularmente en electores independientes y en jóvenes escolarizados que hasta hace poco se sentían ajenos a la política. Más allá del resultado de la primaria y de la elección presidencial, Obama ha conseguido dos inmensos logros en su breve campaña: eliminar el prejuicio racial en la disputa presidencial en un país donde hace cuarenta años aún era discutible si niños blancos y negros podían compartir el transporte escolar, e instalar el debate en torno a grandes dilemas éticos, movilizando a sus electores en torno a la idea de “la audacia de la esperanza”.

 

Obama difunde un discurso que combina el esfuerzo y la solidaridad, que rechaza el paternalismo y exige una sociedad con menos privilegios. Su campaña no es de ofertas ni ofertones, sino de la promoción o reinstalación de convicciones que son “capaces de rehacer el mundo”. No es pequeño su propósito y, por eso, en medio de un mundo que se debate en dramáticas disyuntivas ambientales y conflictos armados de toda intensidad, este discurso es persuasivo y convocante. Es posible que su juventud y su corta experiencia le resten opciones frente a la experimentada y competente Hillary Clinton, pero ya ha movido suficientemente el arbolito.

 

¿Y en Chile, qué tenemos? Pues cambio de gabinete destinado a reponer el orden en la política con rostros experimentados e ideas ya probadas. Es evidente que la mínima convicción patriótica obliga a desearle al nuevo equipo éxitos y ofrecerle apoyo en una tarea que se avizora compleja, básicamente por las dificultades de la Concertación y particularmente de algunos de sus partidos. Pero la verdad es que el país funciona: los problemas que tenemos son pocos pero abordables, y es evidente que un gobierno sensato, prudente, activo y que busque la cooperación de todos los actores, puede encaminarlos y enfrentarlos con éxito. El equipo nombrado por la Presidenta tiene vocación y capacidad de más para hacerlo.

 

Pero lo que no hemos podido hacer es promover la innovación de las prácticas políticas, el recambio generacional y la “oxigenación” de las instituciones como una corriente potente de la vida pública chilena. El cambio de gabinete cierra de modo contundente un potencial ciclo innovador que estuvo en la base de la elección de Michelle Bachelet como Presidenta de Chile. 

 

El convencionalismo impone el orden, pero éste no es suficiente para garantizar, en el mundo actual, una buena conducción. Hoy no basta con orden: se necesita innovar para convocar y esperanzar. Esta tarea seguirá como asignatura pendiente, porque claramente no sabemos cómo hacerlo. No sabe hacerlo la Concertación ni tampoco la Alianza. Los ejemplos sobran.

 

Por eso que tiene tanto valor lo que Obama intenta promover en Estados Unidos. Ojalá la lección rebote en estas costas. 

 


Todas las columnas de Solari, Ricardo


Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
18 Comentarios publicados
Posteado por:
Sergio ROmero
31/07/2008 23:19
[ N° 1 ]

Seria un desastre para el pais si Obama sale presidente. Afortunadamente hasta ahora Julio 31, 2009 este tipo est'a perdiendo terreno, porque la gente se est'a dando cuenta lo desastroso que seria su gobierno. Primeramente sube los impuestos, no cree en libre mercado, es tan izquierdista y radical como Chavez, y ademas tiene asociaciones con grupos terroristas aqui en USA. Es amigo cercano de grupos radicales negros, odia a los blancos, como se ha reportado que como es medio blanco, desea si fuera posible sacarse toda la sangre blanca. SU esposa odia a este pais, y se olvida que aqui fue que le dieron educacion. Ademas Obama estuvo en escuelas Islamicas en Indonesia. Cual es la atraccion entre la gente? Porque tiene buena lengua, y tiene buenos escritores que le hacen los discursos. No todos los immigrantes apoyamos a este tipo. Se necesita alguien con caracter, y amor por la patria.

Posteado por:
ARTURO SAPIAIN SALAZAR
20/01/2008 11:15
[ N° 2 ]

PARADIGMA DEMOCRATICO

SU ORIGEN SE ENCUENTRA EN LA VOCACION DE SERVICIO PUBLICO QUE MUTA EN POLITICO PROFESIONAL.
PARA CONSERVAR LA PEGA, ES NECESARIO CONSOLIDAR ALIANZAS Y AUNAR LEALTADES.
MIENTRAS MENOR SEA EL NUMERO DE PARTICIPANTES... SE FACILITA EL MANEJO PARA CONSERVAR CARGOS.

UN ZAPATO CHINO, CUANDO NINGUNO SE QUIERE IR PARA LA CASA

LOS GRUPOS MEJOR ORGANIZADOS ,CONSERVAN SUS CARGOS LEGISLANDO EN FAVOR DE LOS QUE PROVEEN LOS RECURSOS QUE POSIBILITAN SU PERMANENCIA.

ESTE TUMOR ENRAIZADO, IMPOSIBILITA SU EXTRACCION SIN MATAR AL PACIENTE,

SOLO EL TEMOR A PERDER SU TRABAJO ,ES LO QUE LOS PUEDE LLEVAR A LEGISLAR EN FAVOR DE LAS MAYORIAS.

Posteado por:
camila andrade
17/01/2008 16:01
[ N° 3 ]

sr enrique X,dio la PSU con 250 puntos o el bachilerato AC?.Si no intiende el fondo de el articulo lealo 1000 veces junto al sr Agricultor Experimental.Sin ofender.Feliz año 2008 aun.

Posteado por:
Jaime Dayoa
14/01/2008 15:20
[ N° 4 ]

Las nuevas ideas será de gente desconocida por el momento. Es cierto sobre el desprestigio de la política y el desinterés de los jóvenes y la baja adhesión de los partidos y que las coaliciones tienen como causa fundamental un modo de hacer política que se ha alejado de los ideales.
No comparto las opiniones de que tiene que haber alternancia, me suena como “arreglin de bigotes”.
Mejor busquemos gente con nuevas ideas y honestos, que gobiernen el tiempo que el pueblo quiera, eligiéndolos democráticamente cuando corresponda.
Comenzamos el 2008 y “Se nos viene un año muy difícil”, el problema de los “independientes” disidentes que Ud. menciona, son marginales, y nunca prosperarán de verdad.
Ud. dice: Hoy no basta con orden: se necesita innovar para convocar y esperanzar. Esta tarea seguirá como asignatura pendiente, porque claramente no sabemos cómo hacerlo. No sabe hacerlo la Concertación ni tampoco la Alianza. Los ejemplos sobran.
Democracia Universal 9.cl descubrió cómo hacerlo, estén atentos.

Posteado por:
Pedro A. Calderón T.
11/01/2008 16:50
[ N° 5 ]

No sé en qué país vive el sr. Ricardo Solari. Pero me extraña mucho, que un ex Ministro del Trabajo, escriba que en Chile:"los problemas que tenemos son pocos pero abordables".

Posteado por:
Rodolfo Jofré
11/01/2008 16:12
[ N° 6 ]

Don Ricardo:
Comparto su descripción del fen´meno de Obama, no es difícil estar de acuerdo en aquello. En lo que no estoy de acuerdo es en "nuestros problemas son pocos y abordables".
Me imagino que esto es una broma
La delincuencia, la corrupción, la educación estancada, la falta de liderazgo, la caída en el crecimiento, la falta de ideas, las diferentes visiones en el gabinete, la delincuencia mapuche, la inmigración inorgánica, la energía y etc, etc, etc.
Para que seguir.
Si estos son pocos y abordables ¿por que no lo han hecho?
Me encantaría saber su respuesta

Posteado por:
Pedro Figueroa
11/01/2008 15:46
[ N° 7 ]

No creo que las cosas cambien mucho en EEUU independiente del candidato ganador, quizas si es un democrata como todos esperamos, los inmigrantes de todos colorores, razas y origenes puedan trabajar más tranquilos y sin tanta presión como es ahora, no creo que cambie que a uno lo traten como delincuente para ingresar a EEUU y sino se tiene un trabajo fijo y se es un profesional independiente no le dan visa, no creo que cambie la manera ignorante de ver el resto del mundo y la politica del portaaviones en la costa de los países "enemigos". Me gusta recordar al gran Peter Seller y el señor Jardinier en la película "desde el jardin" o "being there" ahí se demuestra cuanto vale el Sr. Obama en EEUU, nada si las grandes corporaciones no lo apoyan.

Posteado por:
Patricio Domínguez T.
11/01/2008 14:28
[ N° 8 ]

Toda la razón, sería innovador y nuevo referente que EE.UU tuviera un presidente de color ó una mujer, algo impensable hasta hace poco, pero, los tiempos cambian y se necesita mirar otro futuro.

Posteado por:
Rodolfo Torres
11/01/2008 14:09
[ N° 9 ]

Don Ricardo:

El mensaje del cambio que proclama el senador Obama no tiene la connotación chilena, se trata de cambiar a Bush. En USA nadie quiere cambiar nada, ellos aman sus sistema económico social y cultural.

Ahora, se entiende su deseo que ganen los demócratas, pero ello es difícil. En USA la revolución conservadora se ha extendido en todas direcciones.

Ojalá, que esta última sea la que rebote en Chile. Nuestra sociedad necesita ser impregnada con los valores cristianos.

Posteado por:
JM Soto Rojas
11/01/2008 12:00
[ N° 10 ]

Creo, que la concertacion sabe como hacer un buen gobierno. El desafio es para lo viejos politicos, que no dejan circular la sangre joven. Si muchos de ellos, pudieran anteponer sus propios intereses, politicos partidistas por un Chile mas justo, todo seria distinto.
La falta de humildad, esta abriendo la puertas a una oposicion desesperada por ser gobierno de unos pocos a costo de muchos. Pienso, que si no cambiamos el esquema al estilo de Obama, perderemos la oportunidad de efectuar los cambios profundos que millones de chilenos que votamos por la concertacion hubiesemos deseado.

Posteado por:
camila andrada
11/01/2008 08:12
[ N° 11 ]

asi como la derecha goza criticando que son"los mismos de siempre" que vuelven a los ministerios yo les dijo: cambien las caras por lo menos de sus eternos candidatos a la inancansable presidencia que ambiciona tanto.Aparte de la mochila del pinochetismo tienen la mochila de ser empresarios pillines. Sorry pero les pasa lo mismo.No tienen ideas nuevas y menos un Obama tapado.solo los mismo de siempre.

Posteado por:
Enrique X
10/01/2008 19:24
[ N° 12 ]

No entendí nada de su columna, ¿cuál sería la lección?, ¿será por eso que nadie entiende a su gobierno?

Posteado por:
Patricio Meneses
10/01/2008 19:04
[ N° 13 ]

Es increíble que se puedan escribir tantas cosas juntas sin tener idea del tema que se trata. Lo primero que establece el Sr. Solari, como una condición "sine qua non" es que los demócratas ganarán las elecciones. Después habla de lo que propone Obama, cuando es el único que no ha dicho lo que va a hacer y lo que sí se sabe es que es el más isquerdista de todos los candidatos y por eso la prensa liberal le ha dado todo su apoyo. Pero hasta la fecha no hay plataforma política alguna, cosa que muchos sectores de la opinión pública están reclamando a voces y es uno de los factores por los que perdió las primarias de NH. Yo no se dónde vive este señor que escribió este artículo pero debe buscar fuentes de información más relevantes para escribir y opinar sobre estos temas.

Posteado por:
Jorge Rojas Fuentes
10/01/2008 18:43
[ N° 14 ]

El artículo me parece refrescante. Nos hace falta refrescarnos con las miradas de los que están promoviendo el cambio de conducción política en otras latitudes. Ojalá el nuevo Gabinete que entra a disputar el segundo tiempo del actual Gobierno sepa "innovar para convocar y esperanzar", pero que lo haga en orden.

Posteado por:
Juan López Baldomá
10/01/2008 18:22
[ N° 15 ]

Esta claro señor Solari: No saben hacerlo ni la Concertación ni la Alianza. Nuestro país requiere un gran cabio, a partir de una Asamblea Nacional Constituyente, para generar una verdadera Constitución democrática a partir del voto popular y no de componendas cupulares para hacer como el gato parto " todo tiene que cambiar para que todo siga igual" y por supuesto el cambio del Sistema Binominal que deja fuera a un gran sector de nuestra sociedad.

Posteado por:
LUIS LUENGO
10/01/2008 18:22
[ N° 16 ]

SR. SOLARI , SU APRECIACION QUE BARAK OBAMA A VENCIDO EL PREJUICIO RACIAL EN USA ES MUY LIGERA , USA NUNCA TENDRA UN PRESIDENTE NEGRO , SI ALGUIEN DICE LO CONTRARIO ES PORQUE NO CONOCE LA IDIOSINCRASIA ESTADOUNIDENSE. EL RACISMO AUN EXISTE.

Posteado por:
HECTOR MARTINEZ
10/01/2008 17:53
[ N° 17 ]

ME PARECE MUY INTELIGENTE LA OPINION DEL EXMINISTRO
HACE UN PLANTEAMIENTO LO QUE EN LA POLITICA DEBE DE SER
SERIA Y CONSTRUCTIVA LO QUE NO HACE EL GOBIERNO NI LA OPOSICION.SE REQUIEREN CAMBIOS EN TODO ORDEN DE LO ESTATAL Y LO PRIVADO Y NO SER TAN INDIVIDUALISTAS Y EGOCENTRISTAS. LO FELICITO POR PENSAR LO QUE LE FALTAN A MUCHOS CHILENOS

Posteado por:
Agricultor Experimental
10/01/2008 17:23
[ N° 18 ]

O sea, apelar al Patriotismo es algo a lo que se recurre en momentos en que ocurre una debacle o un evento de fuerza mayor. Hacía años que alguien no mencionaba la palabra Patriotismo en política. Ahora, un Socialista hablando de Patriotismo.........eso sí que es novedoso.

De qué orden habla Solari? Orden Público? Orden en las filas parlamentarias del gobierno? orden en el gabinete? orden de partido? orden en la DC? orden en lac cuentas públicas?

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Cartas

Editorial

Foco político

Los más recientes

Empresas estatales: Enigmático y cuestionable atractivo

7 comentarios

Regionalización: ¿mito o realidad?

4 comentarios

El colegio no es suficiente

10 comentarios

¿Hacia una renuclearización?

4 comentarios

¡No hay valor! (o el valor de la falta de gas)

1 comentarios

Justicia constitucional y su papel en democracia

3 comentarios

El TC como tercera cámara

7 comentarios