Miércoles 12 de Diciembre de 2007
Chile frente al cambio climático

A pesar de las declaraciones de buena crianza que Chile puede manifestar en la XIII Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se lleva a cabo en Indonesia, nuestro país destaca hoy como el que más ha aumentado sus emisiones de CO2 en América Latina (5% anual). Según la Agencia Internacional de Energía y el Fondo Monetario Internacional, Chile es el país occidental con mayor crecimiento de emisiones desde 1990, y en 2004 duplicó la tasa media de emisiones de la región, y cuadruplicó la tasa mundial. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en su informe de la semana pasada, ratificó este problema.

 

A excepción de los temas de comercio, a Chile le cuesta ser proactivo porque hay sectores que se resisten a los cambios. Por ejemplo, mientras la Cámara de Diputados argentina aprobó la semana pasada una ley para proteger glaciares, en nuestro país el tema permanece estancado en el Parlamento por falta de patrocinio del Ejecutivo, a pesar de que todos saben que son reservas estratégicas de agua dulce que respaldan el abastecimiento del 70% de la población chilena, y que su derretimiento se ha duplicado en la reciente década a causa del calentamiento global y del impacto de algunas empresas mineras.

 

Así, vemos el caso erróneo del Centro de Estudios Públicos y de AES-Gener, que abogan por mantener encadenada nuestra matriz eléctrica a la opción más contaminante, el carbón, apegados a los dogmas de mercado y negando los costos ambientales. Si el gobierno no mantiene su liderazgo, dado por su iniciativa legal a favor de las energías renovables, aumentará nuestra intensidad en carbono, lo que a la larga igual será penalizado en el mercado global en que participamos.

 

Chile debe mostrar liderazgo en las políticas nacionales y al mismo tiempo integrarse al bloque de México y la Unión Europea, que encabezan las propuestas y compromisos más responsables frente al cambio climático.


Todas las columnas de


Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
12 Comentarios publicados
Posteado por:
Claudio Araya Sotomayor
15/04/2008 08:54
[ N° 1 ]

Si su filosofía no estuviera "contaminada" con la ideología izquierdista, algo de credibilidad tendría. POr ahora sólo se recuerda sus argumentaciones fastidiosas de una política tendenciosa que usó los mismos trasnochados argumentos para tergiversar el éxito de un gobierno militar verdaderamente democrático
Pero no espero que una persona como usted reconozca que aquellos a quienes usted defendió y apoyó, ahora se enriquecen de la corruoción riéndose de todos sus "monitos" que les dieron el voto

Posteado por:
Alejandro Alvarado Bahamondes
11/03/2008 10:34
[ N° 2 ]

Estimada Señora Larrain interesante su articulo, he leido muchos de usted...lo que no veo son propuestas, creo que ser ambientalista en estos dias esta de moda, recuerdo el caso de el candidato a Alcalde por santiago Tomas Hirsh, quien despues de hacer una ferrea defensa al medio ambiente se supo que poseiaempresas relacionadas con la fotografia y que el mismo tenia reciduos peligrosos que mantenia en un sitio valdio. En este sentido le pido mas coherencia en los planteamientos de los que se dicen ambientalistas ya que esta doctrina muy respetada y personalmente valorada se ve empañana por ataques histericos o desproporcionados y pocas propuestas viables y razonables para proteger nuestro planeta. La mayoria de los ambientalistas en chile son personas de buena situacion economica que perfectamente en vez de tener fundaciones podrian estructurar empresas de por ejemplo, bio combustibles, reciclaje, paisajismo y reforestacion etc.., bueno espero encontrar propuestas en sus proximas columnas

saludos afectuosos

Posteado por:
jose manuel henriquez
13/01/2008 22:34
[ N° 3 ]

Se te olvidò contar que las emisiones de Chile son algo asì como el 0,3% del total mundial (algo muy alarmante, por cierto).
Y que el clima ha estado cambiando desde que se creó el mundo, y que lo raro sería que no cambiara.
Y tendrías que explicar de qué manera una ley puede proteger los glaciares si en verdad hubiera un calentamiento global.
Y eso de que el derretimiento se ha duplicado en la reciente década hay que decirlo con cifras y estudios de respaldo. Si no, no sirve.
La generación con carbón es la más barata y la más segura, porque es tecnología conocida, se puede comprar a muchos proveedores distintos, y si se accidenta un buque carbonero frente a nuestras costras, no pasa absolutamente nada.
La iniciativa legal a favor de las energías renovables (supongamos que se refiere a molinos de viento y captadores de sol), no pasa de ser un subsidio encubierto, una nueva estupidez socialista, por la que la gente más modesta resulta subsidiando a las grandes corporaciones que están desarrollando aquella tecnología; Westinghouse, General Electric, Siemens, etc.

Todo un liderazgo.

Posteado por:
Juan Morales B.
26/12/2007 20:18
[ N° 4 ]

Sara:

Totalmente de acuerdo menos carbon y mas energía hidráulica , que hoy se se derrocha al mar. La energía atómicas es tambien opción.La eolica es tambien recomendable , es mas cara, no contamina y hasta mejora paisajes desoladaos en los que solo hay viento.El problema es que las decisiones tardan mucho por temor a los lobby.

Posteado por:
rodolfo Jofré
19/12/2007 17:19
[ N° 5 ]

Le propongo que usemos la energía mas limpia y que no afecta al calentamiento global.
Promueva la energía nuclear y desechemos el carbón

Posteado por:
carlos kinast feliú
17/12/2007 15:06
[ N° 6 ]

Dentro de las políticas públicas habría que considerar que CONAF y la ONEMI debieran ser absorbidas a las FFAA.

Aysén, California, Grecia y Portugal, hoy Tocopilla son ejemplos recientes de catástrofes irrecuperables.

Al final cuando el desastre es incontrolable, siempre se recurre a éstas.

Por que no acortamos el trámite.

Son instituciones profesionales, jerárquicas y disciplinadas

Se deberían equipar con Aviones y helicópteros Cisternas, Transportes marítimos y aéreos, maquinaria pesada de movimiento de tierras y suficientes Helicópteros multipropósito para control y rescate.

Se trata de optimisar los recursos, Conaf subcontrta aviones cuando tiene presupuesto y si los aviones está ocupados, nos seguimos quemando.

Una irresponsabilidad más .

El año pasado ante una alarma de incendio forestal que dio un ciudadano común y corriente, de buena voluntad y espíritu ecológico. CONAF contestó que no podía concurrir por que estaba fuera de temporada ( El Mercurio).

Todos conocimos el papelón de la Onemi en Aisén.

Estas entidades de las que depende el Patrimonio y la Vida de muchos chilenos, no deben ser dirigidas por ineptos seleccionados por CUOTEO.

Estamos en un país de terremotos y Tsunamis, el Calentamiento Global elevará las temperaturas y pronto estaremos sitiados por los Incendios Forestales incontrolables por CONAF.

Es una irresponsabilidad no tomar la decisión y un Notable Abandono de Deberes el no considerarlo.

Además nuestras FFAA están en condiciones disciplinarias para enfrentar a estos enemigos de CHILE

California, Grecia y Portugal son ejemplos recientes de catástrofes.

Saludos cordiales

Posteado por:
Ruperto Barragan Lienlaf
15/12/2007 15:08
[ N° 7 ]

Los empresarios chilenos son unos delicuentes ecologicos que estan amparados por la Constitucion del 80 y el principio de subsidiariedad para hacer lo que se les antoje: la ley de la selva, que hemos heredado de la dictadura y qye deberiamos cambiar de una vez.

Posteado por:
Igor Grgurevic
15/12/2007 10:09
[ N° 8 ]

En chile, como en el resto de los paises del planeta, se ve la poca consecuencia entre lo que se habla y lo que se hace. Los que no saben, vosiferan, y los que saben, son apocados. Es obvio que los futuros problemas ambientales del planeta, por lo poco o nada que se hace, seran solucionados por la guerra, como siempre.

Posteado por:
sixto lemus
13/12/2007 15:41
[ N° 9 ]

Todo muy bien, no obstante Chile al estar atrasado en el contexto Internacional Industrial una porrada de años y a pesar de que existen protocolos normas , existe una polución ilegal. Pero está Chile realmente preocupado del aire enrarecido que se respira y discúlpeme que lo lleve al otro contexto que es la política, ya que si no estamos sanos de mente menos vamos a constribuir a sanear el medio ambiente ni con ideas ni con hechos. Ya lo dijo el Sr. Ovalle, en Chile se respira un aire enrarecido, como ejemplo llega la Esmeralda lindo velero que lleva de embajadores a nuestros ilustres marinos por el mundo, los cuales vienen con sus mentes y pulmones limpios después de haber respìrado otros aires, otras democracias, y el aire, el medio ambiente se les enrarece a su arribo con una tropelía de agitadores enardecidos por DDHH. Los 18 años de Concertación han enrarecido el aire de nuestra Patria y han mantenido viva la polución de la discordia. En Chile mi linda Sra. nadie está peocupado de Cielos Limpios, más bien hay un grupúsculo y no minoritario que está más precupado de levantar polvareda contaminante a la altura de nuestras narices, escarbando suelos en busca de rastros inexistente con el sólo objetivo de crear un clima, un ambiente enrarecido , produciendo un stress en la sociedad limpia, obviamente hay un objetivo de contaminar y embolsarse suculentos premios por la defensa a los DDHH, ya se vio en el Poder Judicial. Creo que si el sacerdote accidentado pudiera hablar ya habría perdonado y sus vengativos seguidores si no excomulgados con una penitencia cada uno por el pecado de aquello que dice que perdonar es divino.

Posteado por:
Alvaro.
13/12/2007 15:13
[ N° 10 ]

Sara Larraín, a apoyado a los gobiernos concertacionistas y luego debe callar con los escandalos ecológicos y las políticas depredadoras del estado.

Posteado por:
Patricio Gallardo Guerrero
13/12/2007 14:14
[ N° 11 ]

Son muchas las cosas que pasan en Chile sin que el chileno medio lo sepa. Es peor aún, cuando sabemos que algo grave está ocurriendo gracias a personas expertas e interesadas en ello, sólo lo dejamos pasar con una exclamación ahogada del tipo "otra solución a la chilena", en que nuestras autoridades se enjuagan la boca con palabras de buena crianza en los medios, pero al final no hacen nada.

Y los ciudadanos no reaccionamos: EFE, transantiago, Celco, terremoto altiplánico, enriquecimiento abusivo de los grandes empresarios de cadenas de tiendas que toman créditos internacionales aprovechando el equilibrio macroeconómico y dan créditos con intereses usureros, eeetttccc.

El calentamiento global es demasiado grave como para que Chile aparezca siendo el país que menos le importa, teniendo zonas tan vulnerables como el altiplano, los valles del Norte Chico, los hieos continentales, etc.

Alcemos la voz de una vez. Imitemos a los franceses o argentinos.

Posteado por:
Sergio Romero
12/12/2007 23:45
[ N° 12 ]

Es comico ver como mucha gente sigue creyendo en que el calientamiento global es causado por el hombre. Realmente se ha convertido en una religion. Muchos se estan haciendo ricos por causa de esto. Basta nombrar a AL GOre. Quiere ser reconocido como un salvador del planeta y sin embargo anda por todo el mundo en su propio avion, tiene mansiones que gastan en un mes lo que una persona normal gasta en un mes en energia, etc. El calentamiento global ocurre, pero es un proceso natural. Tienen a la gente desesperada tratando de combatirlo, pero no es erroneo. Dicen que el polo sur se est'a descongelando, pero no dicen que el polo norte ha estado mas helado que nunca. Todo tiene que ver con el monto de lluvia que recibe la tierra, y eso no se puede medir. MUchos cientificos siguen diciendo que la gente no debe de ser tan ignorante como para creer todo lo que se les dice. Estos mismos que ahora alarman a la gente, hace como 15 anos atras decian que la era de hielo estaba aqui. Todo es un ciclo, y veremos que la tierra es mas sabia que todos estos alarmistas.
Sergio Romero
Utah, USA

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Cartas

Editorial

Foco político