Cristián Donoso
Kayakista y explorador


Cristián Donoso
Chile, el país de las montañas prohibidas

Hace un par de meses la Federación de Andinismo de Chile realizó cambios a su sede de Almirante Simpson 77, uniendo su sala de reuniones con las oficinas contiguas, para dar forma a un nuevo espacio de conferencias y exposiciones, el “Auditorio Feach”.

En la remodelación se sacaron varias de las viejas imágenes que colgaban de los muros. Sin embargo, se mantuvo en el lugar una antigua foto panorámica de los Andes centrales, la que a pesar de su deterioro, y de haber sido tomada en blanco y negro, expresa en toda su magnificencia el espectáculo que ofrecen los glaciares Juncal Sur y Olivares.

El tamaño de estos glaciares es sorprendente. Suman más de la mitad de las superficies de hielo que existen en la cuenca del Cajón del Maipo, los cuales en su conjunto superan los 400 km2 (Marangunic), área que equivale a un tercio de la ciudad de Santiago. 

Junto con mostrar un fragmento de ese colosal Campo de Hielo que se esconde a sólo
30 kilómetros
de Santiago, la imagen también nos dice otras cosas. Nos habla de un mundo prohibido.

La foto fue tomada desde la cumbre del cerro Negro.

¿Alguno de ustedes ha estado en la cumbre de esa montaña?

¿Alguno ha escuchado siquiera hablar de ella?

Probablemente no.

Y eso a pesar de que se puede acceder fácilmente a su base, por el sur, subiendo por el estero San Francisco, tributario del río Mapocho, y por el norte, subiendo por el río Blanco, tributario del Aconcagua.

Pero algo se interpone entre nosotros y esa montaña, entre nosotros y esa imagen nostálgica que parecen atesorar los muros del Auditorio Feach.

Tres cercos casi inexpugnables nos cierran el paso: primero el de la propiedad privada, luego el de una sociedad con escasa vocación democrática, y finalmente el de un Estado que no comprende la real dimensión del ejercicio de la soberanía. 

Por el sur del cerro Negro, ese murallón se llama mina Los Bronces, ex Disputada de Las Condes, de propiedad de Anglo American, grupo de recursos con sede en Londres, y por el norte, se llama Yacimiento Río Blanco, de propiedad de Codelco.

Si comenzamos a buscar otro acceso, ahora no específicamente al cerro Negro, sino que a todo ese reino de hielos de los Olivares y Juncal Sur, una entrada lógica parece estar en el río Olivares, hacia donde desagua el deshielo de esos glaciares.

Pero ahí nos encontramos con otro muro, uno formidable que nos detiene a más de
50 kilómetros
de esos hielos. Se trata de las centrales hidroeléctricas Alfalfal-Maitenes, de propiedad de AES Corporation, una de las empresas de energía más grandes del mundo, con utilidades anuales que en 2007 superaron los 13.000.000.000 de dólares, suma equivalente a casi la mitad del presupuesto del Estado de Chile para ese mismo año.

Esas dos centrales de AES Corporation, situadas cerca de la desembocadura del río Colorado, impiden el acceso no sólo al río Olivares, sino que también a los extensos valles cordilleranos de los ríos Colorado y Tupungato, un área de 1100 km2 que equivale a toda la superficie ocupada por la ciudad de Santiago.

En los márgenes de esos valles se sitúan algunas de las montañas más paradigmáticas de los Andes Centrales: el volcán Tupungato, el Tupungatito, el nevado El Plomo, los cerros Bismark, Rabicano, Las Polleras, El Plomo, Pico Negro, Echaurren, entre muchos otros.

Pero sigamos hacia el centro del Cajón del Maipo, moviéndonos al sureste de Alfalfal-Maitenes por el borde de la gran muralla. Ahí nos encontramos con el gran cerro Peladeros. Su cumbre, el santuario más austral del imperio Inca, ahora ya no es propiedad del dios Inti, creador del universo en la cosmovisión aimara, sino que de doña Sara Larraín. Las casas de su fundo nos cierran la entrada al sector denominado “Los Tres Esteros“, acceso normal a la cumbre de esta montaña, cuya cara oeste se puede apreciar en todo su esplendor desde la localidad cajonina de “El Manzano“.

Otra posibilidad para acceder a la cumbre del Peladeros está en un antiguo sendero que nace en el sector de las lagunas Negra y Lo Encañado. Pero el acceso a ese sector también se encuentra cerrado, esta vez por Aguas Andinas S.A., empresa controlada por la española Aguas de Barcelona (Agbar).

Siguiendo más al sureste por el borde de este verdadero muro de Berlín que corta en dos la región Metropolitana, nos encontramos con la barrera de otro paraíso prohibido. Se trata del extenso valle del curso alto del río Maipo, donde se ubican el volcán Maipo, el nevado Argüelles, y los cerros del Diablo, Catedral del Barroso, Cruz de Piedra, entre muchos otros.

El acceso a ese valle, que posee más de
60 kilómetros
de largo, ha sido totalmente cerrado por GASCO GLP S.A., empresa controlada por la Compañía General de Electricidad S.A.     

Así, la mayor parte de los valles, ríos y montañas del Cajón del Maipo se encuentran actualmente cerrados y con acceso prohibido.

En la alta montaña, las poquísimas cumbres exceptuadas de esta regla general, son las que se ubican en los valles de los ríos Yeso y Volcán, donde se encuentran las localidades de El Volcán, Baños Morales y Baños Colina.

Desde esos dos valles es posible acceder al volcán San José y a los cerros Marmolejo, Morado, San Francisco, Cortaderas, Mesón Alto, Retumbadero, entre otros (no muchos otros).

El libre acceso a las montañas en ese pequeño sector, uno de los últimos reductos donde aún puede practicarse montañismo en la cordillera de Santiago, ahora se encuentra amenazado con el proyecto hidroeléctrico Alto Maipo, impulsado por la misma AES Corporation, que persigue cerrar los valles del Morado y de la Engorda, y de esa forma clausurar los accesos normales al Volcán San José y cerro Marmolejo. El Marmolejo es la cumbre sobre
6000 metros
más austral de la Tierra. 

Como vemos, desde el cerro Juncal hasta el volcán Maipo se ha formado una barrera casi infranqueable entre nosotros y nuestras montañas. Y digo “nuestras“, porque en la mayoría de los casos se trata de bienes nacionales, de propiedad del Estado de Chile, organización que nos representa a todos como colectividad, como nación políticamente organizada.

Esta muralla formada por la propiedad privada de las grandes compañías puede ser incluso más inexpugnable que las fronteras nacionales, que nos separan de nuestros países vecinos, ya que en varios casos es mucho más factible conseguir un permiso para cruzar a Chile desde Argentina y acceder así a los valles y montañas fronterizas, que conseguir un permiso de algunas de las empresas dueñas de los portones de los Andes centrales, que cierran el acceso desde Chile hacia esos sectores.

El Estado de Chile estuvo dispuesto a enviar a miles de chilenos a morir a una guerra para defender la posesión de tres pequeñas islas ubicadas en uno de los sitios más inaccesibles de nuestro país (Picton, Nueva y Lenox), pero no tiene problemas en que un puñado de empresas cierre el acceso a un inmenso territorio inmediato a nuestra ciudad capital, territorio varias veces más grande que esas pequeñas islas.

Quizás en vez de destinar tantos recursos del presupuesto nacional -plata producida por todos nosotros- a comprar más y más armamento, el Gobierno podría hacer algo más económico y efectivo para salvaguardar la seguridad nacional, evitando que sigan avanzando estas fronteras internas que se ciernen sobre la ciudad de Santiago, la más poblada de nuestro país.

Hace más de 2000 años, los Romanos, muy respetuosos del Derecho de Propiedad, enfrentaron esta misma dificultad y encontraron una solución. Ella se llamó “servidumbre de paso”, una herramienta legal que ha llegado hasta nuestros días a través del Código Civil. 

El Gobierno sí puede abrir esas fronteras internas y permitirnos el acceso a ese mundo prohibido, dándole a esos bienes nacionales el carácter de uso público, y constituyendo servidumbres de paso.  
En el Derecho chileno, así como el de Inglaterra, Estados Unidos o de cualquier otro país que podamos considerar como paradigma del capitalismo, se entiende que la propiedad privada se encuentra limitada por el bien común.

Entonces, ¿cómo se justifica que
110 kilómetros
de valles (Olivares y Colorado) sean cerrados porque en la desembocadura de esos valles se instala una central hidroeléctrica (AES Corporation)?
¡110 kilómetros es la distancia que hay entre Santiago y Valparaíso!  

¿Se imaginan lo que sería un circo de glaciares como los Olivares, ubicado a sólo
30 kilómetros
de cualquier capital del mundo?

¡Posiblemente sería un destino turístico y deportivo de gran relevancia!

Pero qué se puede esperar de un país como el nuestro, donde es posible tan sólo plantear un proyecto como Alto Maipo, que pone en riesgo el abastecimiento de agua de la Región Metropolitana. Un riesgo especialmente grave teniendo en consideración que el Calentamiento Global podría afectar de manera importante el abastecimiento de agua en esta región.

Al calentarse progresivamente la atmósfera, la altura donde se forma la nieve irá subiendo, dejando menos reservas de agua para las estaciones secas.

Esas reservas estarían aún más disminuidas con un proyecto como Alto Maipo, que plantea aumentar el escurrimiento del agua caída, secando las napas que se forman en la montaña, y disminuyendo así la disponibilidad de agua en épocas secas.  

Quizás sean nuestros hijos, nietos o bisnietos, quienes viviendo en un país más democrático, que privilegie el interés común por sobre el interés individual de corporaciones nacionales y extranjeras, puedan visitar, conocer y disfrutar esos inmensos parajes cordilleranos, las "majestuosas blancas montañas, que nos dio por baluarte el Señor”, como dice cierta canción, cantada con tanto entusiasmo por estos días.

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
91 Comentarios publicados
Posteado por:
marcelo
09/09/2009 09:38
[ N° 1 ]

Comparto la preocupación del autor por el proceso de "privatización" del paisaje.

Posteado por:
Raúl Barros
09/09/2009 10:43
[ N° 2 ]

He leído con mucha atención este nuevo artículo referente al tema. Desde hace mucho tiempo, Rodrigo Fica, Pablo Besser, Elvis Acevedo, por nombrar algunos, han librado dignas batallas por hacer entender a éstas empresas que llevando a efecto un proceso claro. Beneficiarían a un gran número de montañistas. Por ejemplo, para ingresar a los dominios de la empresa "x", ésta solicita una carta visada por la Federación y los nombres, rut y bla bla de las personas que estarán en "sus dominios". En fin. Ideas que me imagino ya han salido a la palestra y no han prosperado.
Ojalá la FEACH siga trabajando tan bien como hasta la fecha y no ceda ante la lucha de algo tan justo para muchos chilenos montañeros.

Buen artículo.
Saludos

Posteado por:
Babs
09/09/2009 12:16
[ N° 3 ]

te felicito por tu columna, muy bien detallada y explicada .. me senti claustrofobica viendo esa muralla que nos esta cerrando todos los pasos ...

Posteado por:
hector carrasco
09/09/2009 12:28
[ N° 4 ]

completamente de acuerdo,

Posteado por:
Wolfgang Rosenberg. rosenas@telmex.cl
09/09/2009 12:47
[ N° 5 ]

Muy respetado Don Cristián Donoso :
EXCELENTE SU MUY INSTRUCTIVO y DESCRIPTIVO ARTÏCULO.
Sólo me queda preguntarle algo muy normal :
ACASO NO SABE EN QUÉ PAÍS ESTÁ SOBRVIVIENDO ?

Posteado por:
Hans Fiebig
09/09/2009 13:33
[ N° 6 ]

Completamente lamentable lo que se expone en el articulo, los montañistas tenemos cada vez menos montañas para hacer nuestro deporte.

Posteado por:
Gonzalo Cánovas
09/09/2009 13:44
[ N° 7 ]

Excelente artículo. La mayoría de las empresas que mencionas otorga autorización de paso a los montañistas que lo piden por escrito, salvo GASCO y AGUAS ANDINAS, que no hacen excepciones para ingresar al Vocan Maipo y al Punta negra, una lástima....tarea para la FEDERACION.

Posteado por:
Miguel
09/09/2009 14:57
[ N° 8 ]

Excelente columna, bien escrita y bien documentada. NO HAY otra ciudad en el mundo del tamaño de Santiago que tenga tan cerca y a la mano la cantidad innumerable de maravillosos valles, quebradas y cerros, muchos de ellos todavía poco visitados. Es un tesoro y nuestro patrimonio. Que algún montañista abogado presente un recurso de protección o algo para constituir esas servidumbres de paso

Posteado por:
Victor Sepùlveda.
09/09/2009 14:58
[ N° 9 ]

¿ Sara Larraìn ?, ¿ la "defensora" del bosque Chileno ?,Por favor, digame que no es cierto.
FELICITACIONES,un gran articulo, una gran verdad,una gran denuncia,una MUY TRISTE REALIDAD.

Posteado por:
page
09/09/2009 15:04
[ N° 10 ]

uufff,, y como dice la cancion "y su poder es nuestra ignoracia", es la pura verdad, pq a espaldas de millones de chilenos hacen tratos que a los unicos que beneficia es a unos pocos,es verdad q esas empresas cumplen un objetivo que se agradece, pero no se puede comprar la falda de la montaña para sentirse dueña de esta hasta la cumbre,, ¡NO SEÑOR, ESO NO ES ASI!!, se supone que las casas q se construyen cerca de una ribera de un rio, deben dejar un paso al rio, mar o lago, ya que eso no se compra,, entonces sobre la misma logica, pq no dejan habilitados senderos que crucen sus dominios, para que montañistas, deportistas o un simple mortal, quiera disfrutar de un paisaje que es capaz de quitarte el habla, es bueno que lo hayas mencionado, yo no tenia idea, asi como muchos lectores que pasaran por aqui, espero que esto lo divulgues, ya que la unica forma de cambiar esto, es informando a la gente, gente que no tenia idea de lo que tus nos haz enseñado hoy,, si pides firmas,, solo dilo y juntos haremos fuerza para que habiliten senderos como debe ser

Posteado por:
Osvaldo Olate
09/09/2009 15:47
[ N° 11 ]

La verdad que la situación planteada me parece por decir lo menos, aberrante, pero ha dado en el clavo y tiene razón quien escribe, pero el problema en mi opinión, es más grave, puesto que yo que soy solamente un caminante, no he podido acceder a los cerros de la Cuesta Barriga, los de la precordillera como el "abanico", ya no lo puedo visitar ni mostrarlo a mis hijos. Algo debemos hacer.

Posteado por:
Patricio
09/09/2009 16:09
[ N° 12 ]

Cuando alguien intenta con buenas armas, dar la lucha por causas tan nobles y justas y solo se encuentra con indiferencia de parte de nuestros señores políticos ( que a la hora de defender sus bonos no trepidan en trabajar como chinos)¡ No es tan descabellado entender a los que buscan la solución a las injusticias de otras formas? Los tan criticados Anarquistas por ejemplo.
FELICITACIONES POR TU ARTICULO, NOTABLE

Posteado por:
Leo
09/09/2009 16:12
[ N° 13 ]

Buen artículo, pero en defensa de una de las empresas nombradas, debo decir que es muy fácil acceder al cajón del Río Olivares. Basta con llamar a Bienes Nacionales y ellos se encargan de enviar aviso a la central. Cumpliendo con esto, nunca he tenido problemas con el acceso y posiblemente porque el ingresar exige este trámite, es que este cajón se mantiene más limpio e intacto que lo que normalmente uno encuentra en zonas de libre acceso.
Ojalá todos los cajones y cerros lleguen a tener libre acceso, pero ojalá, también, todos ayudemos a que estos lugares se mantengan tan bien como si no lo tuvieran.
Saludos a todos

Posteado por:
Manuel Riffo
09/09/2009 16:19
[ N° 14 ]

Gonzalo Cánovas, estás mal informado, ya que codelco y los bronces tampoco autorizan la entrada bajo ninguna circunstancia. El año pasado unos montañistas intentaron llegar a los glaciares Olivares entrando por esa zona, y les dieron un rotundo NO, despues de innumerables gestiones. Si sumamos Gasco y Aguas Andinas, solo nos queda fuera de la lista Aes... de qué mayoría hablas?

Posteado por:
patricio moya
09/09/2009 16:26
[ N° 15 ]

Muy bueno la descripción y el comentario de estos glaciar olivares y juncal. interesante
feclicitaciones Cristian por tu preocupación

Posteado por:
Marcio Bragazzi P.
09/09/2009 16:51
[ N° 16 ]

PAIS DE MIERDA.....

Posteado por:
Oscar
09/09/2009 17:22
[ N° 17 ]

Situación lamentable y inherente en nuestra cultura. Los invito a firmar por quizá una de las últimas instancias que quedan para detener el proyecto Alto Maipo, un mandato de la presidenta. En fin aquí va la web y solo les tomará un minuto... No se olviden de confirmar la firma desde su mail.

http://www.yoprotejoelaguadesantiago.cl/

Saludos

Posteado por:
richard
09/09/2009 17:36
[ N° 18 ]

montañista a tus montañas.....don cristian no mezcle peras con manzanas. Nada que ver el tema "armamento", o "seguridad de la nación" o los "gastos militares", o la defensa de esas tres pequeñas islas que ud nombra (picton, nueva y lenox), con su planteamiento de fondo.
Ud. por lo que veo es de aquellos que creen que nunca mas habra conflictos armados. Debe ser mas alto intelectualmente como yo creia que eran todos los jovenes deportistas sobre todo los de aventura. Esta bien lo que ud., plantea pero está mal la mezcla equivocada que hace. Es como decir que con elm presupuesto de la defensa se construiría mas escuelas y hospitales etc., etc.

Posteado por:
Rodrigo Rojo
09/09/2009 18:26
[ N° 19 ]

Sería bueno no perder de vista tampoco nuestro "antejardín". Por ejemplo, el acceso al salto de Apoquindo por Carpay lo cerraron hace algunos meses, antes se podía pasar dejando el nombre en la caseta. Más temprano que tarde el Abanico- San Ramón será imposible por Peñalolén, debiendo subirse por Larraín donde es más peligroso. Al menos en Lo Cañas me han dejado pasar mandando un mail antes. Esos espacios maravillosos tampoco se deben perder

Posteado por:
Sigfredo Gonzalez
09/09/2009 19:34
[ N° 20 ]

Entonces ojo a quienes elegimos en las urnas. En el gobierno del señor Eduardo Frei (1998) surgió el Tratado de Coperacion Minera en que se pretendía entregar literalmente la cordillera de los Andes (de norte a sur) a las transnacionales de mineria, entre ellas Barrick Gold, para explotar libremente y con apoyo del estado todo cuanto mineral se descubra, idefinidamente. Afortunadamente en 2000 el Tribunal Constitucional acoto algunas libertades del pretendido tratado, pero en 2004 se selló el acuerdo por la Cancillería (Soledad Alvear)...eso como breve resumen. A dia de hoy ninguno de los 3 candidatos siquiera a mencionado este agravio a la soberanía del pais. Y se une al actual tema de las centrales de Aisen...los famosos EIA son una burla. Lo que las corporaciones quieren, y lo estan obteniendo, es el control absoluto del agua, en primer lugar, y el resto de los recursos naturales. Por favor no les den el voto a ninguno de los actuales candidatos...han vendido el pais!!!

Posteado por:
René Letelier R.
09/09/2009 19:45
[ N° 21 ]

Muy buen reportaje y bien documentado. Es lamentable lo que comentas y creo que sólo dándolo a conocer se podrá hacer algo para acceder a estos lugares. Gracias.

Posteado por:
Jaberigo(Jacinto para los amigos)
10/09/2009 00:02
[ N° 22 ]

Me dejò plop, esta es una denuncia de tomo y lomo , por unos pocos pesos, pocos pesos son para la gente rica , (lo que hayan pagado )nos quitan soberanìa en nuestras propias narices, poderoso señor don Dinero. me dejò un sabor amargo y me puso triste el articulo, pues ya tengo 69 años, y este blog me llevo a sesenta años atràs, cuando siendo scouts en la època de los verdaderos exploradores, salia a recorrer cerros y cerros no les sabia los nombres , se veian immensas bandadas de pajaros , condores, y muchos lagartos y culebras, todo era libre y uno era como ellos, las patrullas de carabineros eran amables igualmente los militares cuando se encontraban sorpresivamente por cualquier parte, habìa patria. estos recuerdos me han producido congoja, pues ¿Que tenemos ahora?

Posteado por:
Patricio Soulodre "patomcfly"
10/09/2009 00:37
[ N° 23 ]

Como dice don Osvaldo Olate "algo debemos hacer", de verdad esto ya hace rato sobrepaso los limites de lo cuerdo, y ya es obvio hasta para los "no amantes de la naturaleza" que algo injusto y extraño esta ocurriendo. La gran pregunta es como! por favor alguien digame como!, creo que hay demasiada gente que desea hacer muchas cosas pero como buenos chilenos que somos nos falta saber donde dar ese paso. De todas maneras hay que agradecer ( como decia un post mas arriba ) a tipos como Elvis Acevedo o Rodrigo Fica que son precursores de preservar, acentuar y hacer mas digno el montañismo y montañas Chilenas....pero falta mucho, falta que todos nosotros tengamos un canal importante para poder mostrar nuestra desaprobacion y repudio. Saludos!

Posteado por:
Alejandro López
10/09/2009 00:53
[ N° 24 ]

Si bien es interesante lo que indica hecha todo a parder con el caracter de escándalo que le da. Además parece creerse Dios con la palabra y la única razón. Por ejemplo: no considera peligros que haya libre acceso a las fuentes de agua potable de Santiago sabiendo que los excursionistas y montañistas botan basura donde ya no les sirve o que llevan. No se puede ver solo con la óptica personal de un gusto por muy meritoria que sea. Debe considerarse el conjunto.

Posteado por:
GTB
10/09/2009 11:56
[ N° 25 ]

Gracias por la publicacion, solo cuando nos salgan alas podremos ir a esos lugares... espero que no se concesione a esa fecha el sobrevuelo privado...

Posteado por:
Claudio Maldonado Potter
10/09/2009 12:05
[ N° 26 ]

Me gusto el articulo, aunque entrega solo una parte de la realidad, ya que andinistas podrian obtener permisos para acceder a las mecionadas areas (se que no deberiamos nececitar permisos para acceder a territorio nacional, pero bajo la misma premisa podriamos pedir el mismo libre acceso a fundos, parcelas de agrado y a cada una de las casas en Cachagua y zapallar, para llevar a todos los habitantes del El Volcan a tirar una carnecita a la parrila, ya no tan de acuerdo, cierto??)
Mas alla si los terrenos son publicos o privados, lo que necesitamos de verdad es expandir el espiritu democratico que se invoca a medias a todos las areas dle diario vivir

Posteado por:
Erwin caceres
10/09/2009 13:53
[ N° 27 ]

Me quede pensando en todo lo que tu dices y es la verdad a todos. a los q nos gusta subir cerros en mas de una oportunidad hemos pasado por cercos o alambradas q nos impiden el libre acceso a lugares tan cerca de Santiago es una lata pero también es cierto que si dejaran pasar a toda la gente estoy seguro que en poco tiempo estos glaciares serian un basural y no lo digo por los montañistas que en mas de una oportunidad e visto cargado bolsas con basura q han dejado otras personas así q para mi es mejor llenar un formulario o enviar una carta .es la única manera de proteger estos lugares de gente sin criterio

Posteado por:
Patricio Vargas
10/09/2009 15:30
[ N° 28 ]

Lo que plantea el autor es muy real y creo que la ciudadanía debería organizarse para hacer algo. Así como las riberas del mar y los lagos y ríos son de libre acceso, lo mismo debería ser para las montañas.

Posteado por:
Oscar
10/09/2009 15:44
[ N° 29 ]

Y la foto???

Posteado por:
Jonathan Toro C.
10/09/2009 15:46
[ N° 30 ]

Posteado por:
richard
09/09/2009 17:36
[ N° 18 ]

montañista a tus montañas.....don cristian no mezcle peras con manzanas. Nada que ver el tema "armamento", o "seguridad de la nación" o los "gastos militares", o la defensa de esas tres pequeñas islas que ud nombra (picton, nueva y lenox), con su planteamiento de fondo.
Ud. por lo que veo es de aquellos que creen que nunca mas habra conflictos armados. Debe ser mas alto intelectualmente como yo creia que eran todos los jovenes deportistas sobre todo los de aventura. Esta bien lo que ud., plantea pero está mal la mezcla equivocada que hace. Es como decir que con elm presupuesto de la defensa se construiría mas escuelas y hospitales etc., etc.

**********************************************************

Richar como no te das cuenta que cuando habla de gastos en armamentos, se refiere a que sentido tiene resguardar fronteras con paises vecinos si acá al interior del pais, crecen fronteras que no somos capaces de derribar.

Posteado por:
Néstor
10/09/2009 16:51
[ N° 31 ]

Hola, he leido con detención lo comentado por el columnista y claramente es una señal de alerta para todos los que nos gusta la vida y actividad al aire "LIBRE". El montañismo es un deporte muy noble, con valores y principios que muchos comparten y otros no entienden y en este ultimo punto, comparto lo que postea ALEJANDRO LOPEZ, en el sentido del respeto hacia la montaña. Hemos visto que en lugares como el everest, la cantidad de basura que dejan las excursiones comerciales es considerable, por unos pocos el resto, en donde me incluyo, quedamos coartados. Por otro lado, creo que entrar en descalificaciones como la del Sr. Richard, no aportan en nada, y a modo de defensa del columnista, lo que entendi con el tema del gasto en armamento y su redireccionamiento, es una propuesta, como pueden haber muchas otras. Parece que el Sr. Richard se quedo en el pasado pensando en guerras, que la mayoria ni siquiera desea y que unos pocos, como este señor, defienden.
En fin, hay de todo en la vida del señor, pero lo rescatable es que Cristian pone una voz de alerta, con posibles soluciones y es hora de actuar y no criticar.

Posteado por:
juan carlos
10/09/2009 17:10
[ N° 32 ]

Y que diran nuestros oligarcas? a ellos les da lo mismo,
lo unico que les interesa es el dinero y no su gente,que la mantienen sumida en deudas e ignorancia.Me parece magnifico el reportaje,tambien soy amante de la montaña y que bonito y provechoso seria ver a nuestra juventud practicando deportes de montaña y no sumidos en el alcohol,drogas y delincuencia.Nuestros politicos enceguecidos por el poder y sus mezquinos intereses no logran entender que un pueblo educado,mas justo,con mas gente practicando deportes,serian mejores ciudadanos.

Posteado por:
German
10/09/2009 18:47
[ N° 33 ]

Debemos recuparar nuestras Montañas.
Amo a Chile, pero me siento encerrado en los caminos (cercos por todos lados). me encanta la Argentina, al visitar sus pasos cordilleranos y en donde he estado me he sentido realmente Libre y bienvenido por su gente,sera porque son sencillos campesinos o gauchos o como se llamen, en estos lugares casi no existen los Cercos. En Chile y en nuestra Cordillera Central la propiedad de los campos ya no pertenece a nuestros antiguos campesinos o Arrieros, estos estan desapareciendo y los nuevos dueños de los accesos a la montaña sòn señores de la Ciudad muy desconfiados y por algo serà.
Ojala nuestra patria un dìa logre cambiar.
Estamos condenados a solo mirar las montañas desde los Valles, me da mucha trizteza de solo pensarlo.

Chao,

German D.

Posteado por:
Raúl
10/09/2009 20:42
[ N° 34 ]

Estimados Bloggeros!!

Primero que todo agradecer a Cristian por su relato, y su llamada de atención a cosas que muchas veces varios ignoramos.

Pero como a muchos les leí, finalmente queremos que todo esto quede en un blog? algo para leer y luego descargarse dando opiniones a otros que no conocemos y a veces dejando comentarios sarcásticos u ofendiendo...(no es el caso ahora, pero se ve en algunos foros).
O realmente vamos a hacer algo?
Estamos en época de campaña política,...... que mejor!!!

Al respecto, creo que esto no sólo afecta a montañistas, tiene bastantes implicancias de orden mucho mayor. Por lo demás, para que "pesquen" este asunto, no creo que le den la importancia necesaria por 40 o 100 montañistas que estén reclamando. (me considero uno).
Esto, en realidad afecta mucho más y podría sacársele mucho mayor alcance si pensamos por ejemplo en el potencial turístico que se podría lograr en la zona si es bien aprovechado. Vamos, una zona así cerca de una capital?

Por qué no Chile puede desarrollar proyectos sustentables y de impacto controlado al medio ambiente, y que pueden ser también rentables para la economía del país, como el Turismo.
Se que dirán que los turistas son muchas veces cochinos y eso no va con el tema medio ambiental, pero vamos!! cómo nos las ingeniamos para controlar el tema?

A ver si como país nos ponemos de acuerdo en temas de relevancia, para mirar de alguna vez por todas con una visión de Mediano-Largo plazo las cosas. Y no seguimos pegados con el Transantiago.

Por qué tenemos que seguir dependiendo de los ingresos del cobre? Por qué en el sur las economías locales de muchos lugares sólo pueden depender de la pesca del Salmón u otros? Y finalmente los recursos igual se van para afuera de la zona (Si es que quedan en el país).

Cómo hay países que viven del turismo?

... continua!

Posteado por:
Raúl
10/09/2009 20:45
[ N° 35 ]

Por qué no hay un ministerio del Turismo, que regule y busque como desarrollar este tipo de actividades en el país? Con el peso necesario que deba tener, no solo como una secretaria....

De cuántas bellezas quizás nos estamos perdiendo en este hermoso país, lleno de rincones infinitos por "Sorprender".

No se cómo será ahora, pero alguien ha intentado comprar cartas de detalle de zonas limítrofes en el Instituto Geográfico Militar? Yo sí, hace mucho tiempo. Y estaban restringidas..... Cómo si uno fuera a planificar una invasión. Además hoy se pueden comprar en EE.UU. y Europa sin problemas, las de nuestro país.
Por que alejar a la gente, de las fronteras, si lo que queremos es hacer Patria, y que mejor que por ejemplo el deporte, el turismo y otras actividades sanas! Y luego cuando haya que defender pedazos de tierra más, pedazos de tierra menos (como algún político dijo por ahi) sea más fácil!!

Se quiere hacer soberanía en zonas extremas, ejemplo en la Antártica. Y bueno como? por tener bases solamente? Y por qué no promover más aun expediciones científicas, deportivas, etc... que el día de mañana demuestren el uso que se le ha dado al territorio? Miren lo que hacen otros países. Aprovecho a felicitar a Cristian por su travesía en Kayak por esos lares... Ojalá se vieran más banderas Chilenas.

Bueno, señores.... estamos en época de campaña política, un buen momento para conocer (al menos de intenciones... ya que mucha promesa solamente a veces) lo que cada uno de sus candidatos piensa al respecto.
Mandémosles correos a sus páginas, usemos sus twitter y Facebook y cuanta parafernalia tecnológica hay. Preguntemos en debates, etc... E iniciemos un verdadero movimiento de ciudadanos responsables, que no se quedan sólo en la crítica detrás de un computador, sino que también se hace responsable del país que quiere para mañana.

Busquemos la forma de lograr acceder todos a estos lugares maravillosos que tiene nuestro país, y terminar con este tipo de restricciones!
(Responsablemente digo, eso si de forma controlada para evitar los basurales, peligros, etc...)

saludos a todos

Posteado por:
juan carlos gonzalez
10/09/2009 21:08
[ N° 36 ]

ESTOY SEGURO QUE CON UNA BUENA CARTA A LA SEÑORA SARA LARRAIN, SE PUEDEN LOGRAR CONCECIONES DE PASO EN SU FUNDO, A LAS PERSONAS DE BUEN CRITERIO COMO LOS MONTAÑISTAS AQUI PRESENTADOS.

Posteado por:
Guillermo
10/09/2009 21:18
[ N° 37 ]

Es culpa de todos nosotros permitir esta increíble barbaridad y no decir nada. Además de lo citado,hoy no se puede ni subir al Manquehue,. Pido a todos los destacados andinistas ,ecologistas y amantes de la naturaleza emplazar políticamente al futuro gobernante para abrir servidumbres de paso y terminar con la montaña y la playa privada de mar,lago y río.- Me sumo desde ya a cualquier movimiento a ese respecto. Los emplazamientos hay que hacerlos antes de las elecciones

Posteado por:
Manuel Basoalto
11/09/2009 02:36
[ N° 38 ]

Cristian, que bueno lo que dices, he recorrido Chile y estas situaciones se repiten de manera escandalosa en muchos lugares, gran parte de nuestros bosques sucumbieron hace años transformados en "astillas de exportación" y la depredación continúa, que sacan nuestros soldados en marchar orgullosos como defensores de la patria cuando nos roban el país a pedazos y por secretaría.

Posteado por:
Juan Segura Siempre
11/09/2009 09:19
[ N° 39 ]

La verdad es que nuestra vocación de inquilinaje persiste desde la lejana Colonia hasta nuestros días.Y esta vocación es alimentada por los "yanaconas" herederos de los encomenderos y que salvaguardan sus propios menguados intereses, protegiendo el capital extranjero.
No estamos en contra del aporte del capital extranjero que lo hace en busca de justas ganancias, sino que en contra de aquellos que creen que han comprado una hacienda "con inquilinos adentro", como se podía leer en los 50 del siglo XX.
La verdad es que la obsecuencia de los "palafreneros" del capital, que le quitan las espuelas y el barro de las botas al patroncito no es otra cosa que su natural tendencia a conformarse con las migajas del banquete, pero que son inmensamente superiores a lo que obtiene el "perraje" de nuestro país.
Una sociedad con los pantalones bien amarrados no se deja avasallar por la prepotencia y la avaricia de los "propietarios" de estos biernes... o ¿es que los enrrollarán y se los llevarán al cielo, cuando mueran?
(ojalá sea pronto...)

Posteado por:
Max
11/09/2009 12:13
[ N° 40 ]

Cristián:
Hiciste una ensalada hablando de la propiedad privada (que parece no gustarte), las utilidades de las empresas (con menos utilidades ¿sería más legítimo cerrar los accesos?) el gasto en armamento y obviedades como que Santiago es la ciudad más poblada de Chile (gracias por informárnoslo).

A esta altura de la historia, todo el mundo sabe que si se impide la propiedad privada, el desarrollo se estanca y seremos aún más pobres. En particular, el déficit de oferta energética del que estamos saliendo, habría sido mucho peor sin las centrales que tu nombras (y de paso los precios de la electricidad y el gas serían mucho más elevados)

Por otra parte, un somero examen de la situación geoestratégica de Chile, permite comprender que es una opción inviable el no mantener una capacidad bélica disuasiva. Basta pensar en los problemas ya establecidos en la agenda como el diferendo marítimo con Perú, u otros todavía pendientes como los campos de hielo sur y la reclamación marítima boliviana u otros del pasado reciente como las islas del extremo austral, que nos pusieron a las puertas de la guerra, o el diferendo por Palena.

Esta ensalada de conceptos dispersos solo obscurece tu tesis central, absolutamente correcta. Es impresentable que los ciudadanos de este país no dispongan de libre acceso a su propio territorio. Esto también sucede en playas y márgenes de río y lagos.

Debemos impulsar entonces el concepto de obligación de libre acceso incondicional, que deberán cumplir todos: terratenientes, empresas y aún organismos del estado, sin necesidad de estigmatizar a nadie. En esas condiciones nadie podrá negar su apoyo a esta idea.

Posteado por:
sergio contreras rios
11/09/2009 12:50
[ N° 41 ]

Es hora de unirnos y citar a una asamblea elegir autoridades y hacer valer nuestros derechos no mas colonialismo!

Posteado por:
Jeanett Ramírez
11/09/2009 15:46
[ N° 42 ]

Mientras leía tu articulo sentí escalofríos, hace un tiempo quisimos junto a un grupo de amigos montañistas ir al Volcán Maipo, después de muchas gestiones solo obtuvimos un rotundo NO, por parte de Gasco, sentí tanta impotencia vi relegada la posibilidad de entrar por Chile, mi país que tanto defiendo, y se tuvo que comenzar a planificar la entrada por Argentina, Como es eso posible!!!!,
Le tomo la palabra a "Guillermo" y creo mínimo abrir una página en Facebook u otro medio en que podamos juntar adherentes para solicitar la Servidumbre de acceso a las Montañas, Playas, Lagos, lagunas, ríos, de la misma tierra que nos pertenecen a todos.

Posteado por:
Julio Goffard
11/09/2009 17:34
[ N° 43 ]

Estimado Cristián. No te conozco, pero mis más sinceras felicitaciones por tan notable artículo. Sentí claustrofobia (como dice un posteo), indignación e impotencia al avanzar en la lectura.
Soy aficionado al ciclismo de ruta, y cada vez se me hace más difícil poder salir a pedalear por algunas horas, fuera de Santiago: grandes autopistas, por cierto, prohibidas para los ciclistas. Y de los pocos caminos bonitos que van quedando, hacia Farellones, dicen que lo van también a licitar. Cuenten conmigo para cualquier iniciativa de preservar los "espacios público humanos", antes que nos deshumanicemos. Julio (jgoffardm@hotmail.com)

Posteado por:
Sergio Reusser
11/09/2009 23:44
[ N° 44 ]

Yo creo que el gasto militar es necesario. Sin duda. Que hoy en día no haya amenaza de guerra inminente no significa que le día de mañana no la haya... pero... es necesario contar con la fuerza aérea más poderosa de américa del sur, superando incluso a Brasil? no estamos cayendo en un exceso? cuántos recursos se están derrochando en esto? ya no se habrá honrado lo suficiente la memoria del general bachelet?

Posteado por:
Fernando Saravia B
13/09/2009 17:23
[ N° 45 ]

Duele ver hasta que extremos llega la ética del poder y el dinero. Es también el escenario que se empieza a vivir en cada centímetro del territorio "nacional" (amenaza de instalar una minera de cemento (pumacita)en el sector de Reigolil, comuna de Curarrehue, comprometiendo el Glaciar Sollipulli y el Río Blanco, entre otros.La oposición legal la han levantado las Comunidades Mapuches de la zona. Y el Parlamento ?? Qué pasa con la reforma a ley minera?? Irán a ser unos 16 años de "sueño", como con la Ley de Protección al Bosque Nativo ...cuyo Reglamento aún duerme??
Se requiere efectivamente, unir los esfuerzos de las organizaciones que luchan por proteger el patrimonio humano y natural del país.
Gracias por la estimulante columna, Cristián

Posteado por:
victor
14/09/2009 09:56
[ N° 46 ]

Estimado, mientras el país sea de los ricos, siempre será así. No hay que preocuparse, sino ocuparse. Mientras vea a costo alternativo lucas en un tema, eso se impondrá sobre cualquier otra visión. El poder atre al poder. Yo no entiendo que cierren espacios deportivos, por privilegiar fondas....¿y el deporte? Claro está que valen las lucas y los interesados en ellas.
Me interesa la exploración , ¿cómo te contacto? para sumar un grano de arena

Posteado por:
Marco Lineros
14/09/2009 10:34
[ N° 47 ]

en chile existe una cultura de cerrar el paso a espacios públicos. En ñuñoa, por ejemplo, se eliminó la plaza gorostiaga y el terreno fue entregado por Sabat a una empresa privada, para instalar un gimnasio. Existen varias tentativas en el mismo sentido por eliminar el parque intercomunal, y entregar los terrenos a constructoras para levantar edificios. Los espacios públicos son lugares de encuentro e interacción ciudadana. Lo que se persigue, por el contrario, es acentuar la segregación social.

Posteado por:
Javier Moore
14/09/2009 10:43
[ N° 48 ]

Es increíble que todavía hayan personas que defiendan en este foro la situación actual. se nota que vivimos en un país con fuerte raigambre colonial, donde nos sentimos inquilinos de una hacienda llamada Chile.

Posteado por:
Carla Sarrasin
15/09/2009 09:54
[ N° 49 ]

Soy de La Serena y en el valle del Elqui pasa algo parecido. Desde Alcohuaz y Colorado (por el lado de Cochiguaz) existen valles que llegan hasta Argentina, los dos suman más de 100 kilómetros, y también están cerrados. Hacia arriba existen lugares tan maravillosos como la laguna del cepo. para qué hablar de las posibilides de llegar al río, cada vez menores.

Posteado por:
Axel
15/09/2009 19:06
[ N° 50 ]

Bueno...gracias por compartir esta información, lo que revela una vez más lo limitados que son nuestros gobernantes, triste por nosotros y con escasa esperanza de revertir esta situación, gracias a los limitados de siempre LOS POLITICOS son una basura

Posteado por:
Ciro Alegría
16/09/2009 10:22
[ N° 51 ]

el mundo es ancho y ajeno

Posteado por:
Florencio
16/09/2009 10:28
[ N° 52 ]

Con el poder de compra de esas empresas, y la corrupción instalada en la política (de la que sólo vemos la punta del iceberg), es muy improbable que esta situación cambie

Posteado por:
Francisco Shull
21/09/2009 14:35
[ N° 53 ]

Me pregunto por qué artículos como éste no son mayormente difundidos? La prensa tiene un deber moral de comunicar no solo aquello que genera un nivel importante de ingresos, debido a la efervescencia que probocan los temas estúpidos y pueriles como "este dijo esto de Adrianita" "a la Marengo se le vió una lola" o tantos otros. éstos son los temas relevantes que no se difunden en ninguna parte. Periodistas chantas.

Posteado por:
Arody Sepùlveda Zurita.
22/09/2009 09:41
[ N° 54 ]

Desde tiempos preteritos parece escucharse la voz de nuestros antepasados que defendieron con su vida la libertad de esta nacion republicana, La triste realidad
es que lo que ellos defendieron con su vida hoy se lo repartieron los terratenientes y las grandes empresas ¿ donde esta el estado que debe velar por nuestro libre acceso a la tierra, libre, Montañas, lagos,estuarios,playas ? que hoy dia estan rodeadas de cercos literales? Ya es hora de romper estas cadenas
para que el hombre libre pueda disfrutar de nuestro hermoso paìs.

Posteado por:
Henry Loveless
23/09/2009 10:23
[ N° 55 ]

Leí el articulo (largo). Es fácil de hablar de la teoría: las montañas son importantes, chilenos no aprovechan lo que tienen, propiedad privada, gringos culeados etc.

Estos problemas existen en otros países, la diferencia es que otros países (Inglaterra, Estados Unidos) tienen algo que nosotros en Chile no tiene, una buena Federación que nos representa.

No tenemos un grupo que se motiva a negociar con los dueños del terreno y con los políticos y con las empresas gringas para organizar acceso. No tenemos un grupo que nos representa. Tenemos un FEACH que, en vez de usar sus fondos para pagar alguien a trabajar en una manera profesional para asegurar el futuro de nuestras montañas, cree que lo más importante para Montanismo en Chile es pagar para excursiones de trekking en la Himalaya.

Posteado por:
Julio Araya
23/09/2009 16:02
[ N° 56 ]

Esta doctrina de las fronteras internas que menciona el autor de esta columna ya fue planteada por el General Pinochet desde su cátedra en la academia de Guerra. Durante su gobierno se construyó la carretera que lleva su nombre, la obra vial más importante del último siglo, justamente para integrar extensos territorios de aysén a la vida nacional, y así poder ejercer soberanía sobre ellos. Parece necesario seguir su ejemplo en la cordillera central, abriendo caminos públicos hacia esas zonas apartadas.

Posteado por:
Marcial de la Mare
23/09/2009 17:04
[ N° 57 ]

El Proyecto Bicentenario, que ha permitido financiar un par de expediciones al Himalaya, no debe ser visto como un simple trekking a los confines del mundo. SIn dudas, los recursos allí depositados son cuantiosos y necesarios para el desarrollo de la actividad. El problema es si la Federación aprovecha de la experiencia que se trae una vez sorteado el desafío. Ello sin embargo es irrelevante a la hora de analizar el tema acá planteado. Creo que es típico del chileno cortoplacista y chaquetero, desvirtuar grandes empresas como las financiadas por Chiledeportes.

Posteado por:
Ricardo Santa María
24/09/2009 10:05
[ N° 58 ]

Estimado Julio Araya, muy acertado su comentario. Me gustaría agregar que el Presidente Piniochet ha sido el gobernante chileno que más parques nacionales, reservas y otras áreas silvestres ha creado en Chile, asegurando así a todos los chilenos la conservación y el libre acceso a ellos. Su legado en ese sentido debería ser un ejemplo para los actuales gobernantes.

Posteado por:
Alejandro Gallardo E.
24/09/2009 13:19
[ N° 59 ]

Efectivamente como se menciona en el artículo, acá muy cerca de Santiago existen un montón de recursos naturales (montañas) que podrían ser explotados desde la perspectiva del Ecoturismo. Generando un destino turístico único a sólo minutos de Santiago; créanme que cualquier europeo estaría envidioso de nosotros por la cercanía a donde ir a escalar.

Que falta de visión y que manera de desaprovechar una oportunidad para generar una industria (Turismo de Intereses Especiales) que pueda utilizar recursos naturales de manera sustentable, generando muchos empleos e integrando comunidades locales (arrieros, por ejemplo) en pequeños emprendimientos de los que se benefician y a la vez, agregan valor al servicio final.

Parece que la explotación irracional de estos recursos genera más beneficio para pocos, para capitales extranjeros y siempre con una visión cortoplacista…

"...país de pocos, país de extranjeros, país de dinero..."


Alejandro Gallardo E.
Socio-Fundador
Nuntak tu mejor experiencia

Posteado por:
Armando
24/09/2009 18:05
[ N° 60 ]

también hay que reconocer que fue pinochet el que prohibió y penalizó la tala de especies nativas como el alerce y la araucaria, protegiendo nuestro patrimonio natural. antes de él la explotación de esas especies no tenía límite

Posteado por:
sergio vergara elizalde
25/09/2009 13:39
[ N° 61 ]

Pensar que poco antes de la privatizacion de Laguna Lo Encañada y Laguna Negra el Club de Pesca y Caza de Codelco Chile, como una forma de retribuir al viaje anual que realizaba a estos lugares , obtuvo 120.000 Ovas de truchas en la Pisicultura de Saladillo (Andina) y realizamos una siembra espectacular e inolvidable en Lo Encañada y su desenvocadura.Piensen lo edificante que fue viajar ya con nieve en el mes de Mayo sin cañas ,solo con nuestras manos y corazon.....

Posteado por:
Stefan
25/09/2009 23:31
[ N° 62 ]

Cuando vine de Europa para vivir en Chile, en mis paseos me encontré enfrentado con los cercos y el concepto de un "paisaje privado", una idea que al menos en Europa Central y Norte no existe. Pero no solo son los cercos y portones que complican el acesso a la naturaleza. A veces falta sólo la información sobre dónde empieza la huella. Los mapas son viejos, muchos libros contienen datos incorrectos o poco precisos. Al menos para el ultimo encontré una solución: Me sumí al proyecto Openstreetmap.org que tiene el objetivo de crear un mapa libre de todo el mundo según el concepto de Wikipedia. Cada uno puede contribuir y ingresar datos GPS, creando así un mapa con huellas, caminos y destinos turisticos.
Todavía se requiere algunos conocimietos de expecialista para bajar los datos a un GPS, pero creo que en un par de años más se va a simplificar y los GPS portatil van a ser omnipresentes, probablemente parte de los celuares más baratos. De ahí se puede abrir un nuevo accesso al paisaje para todos. Si llegan más y más gente a las entradas de las empresas reclamando su derecho al paisaje, menos facil va a ser para ellos dejar la puerta cerrada!

Algunos senderos en la cordillera de Chillán: http://www.openstreetmap.org/?lat=-36.9104&lon=-71.4373&zoom=13&layers=B000FTF
Sumense al proyecto, falta mucho para completar la zona de Santiago!

Posteado por:
Felipe
28/09/2009 21:15
[ N° 63 ]

Absolutamente de acuerdo

Posteado por:
Sergio Valencia
30/09/2009 10:56
[ N° 64 ]

La prohibición de entrada, aunque en principio me parece mal, al menos permite que esos lugares se mantengan vírgenes, sin basura y libres del impacto humano. La fauna silvestre queda a resguardo de cazadores furtivos, y la flora no es erosionada o mutilada para alimentar fogones.

Posteado por:
Fco. Bohon
30/09/2009 10:59
[ N° 65 ]

Gran artículo. Una mirada muy lúcida de algo que afecta a todos los chilenos, en todas las regiones de nuestro país. señores políticos, gobiernen para todos y no para algunos!!

Posteado por:
Alexis Verdejo
11/10/2009 14:18
[ N° 66 ]

Muy buen articulo, si bien no tengo problemas con la propiedad privada, ya que la considero base para una sana convivencia, es decir, ¿a ninguna persona le gustaria que alguien se adueñara de su casa aludiendo que es publica?, sin embargo si considero un problema que no se cumpla lo establecido por ley donde lugares como rios, lagos, mar, creo que tambien se aplica a cierto nivel sobre el mar, los terrenos son del estado chileno, y por ende, de todos nosotros, por lo cual, cerrar el paso a estos es claramente una infraccion.

Posteado por:
RAFAEL MONSALVE
23/10/2009 15:44
[ N° 67 ]

QUE TERRIBLE Y QUE PODER DETENTAN EN ESTA SOCIEDAD LAS
CORPORACIONES, LOS INTERESES ECONOMICOS; LOS CIUDADANOS
NO SOMOS NADA......SOLO CONEJILLOS PARA AUMENTAR SU RIQUEZA. LA GROSERIA ES TOTALMENTE CORRESPONDIDA POR
EL ESTADO Y LOS POLITICOS, EN ESTA VIDA NO NOS TOCO NO
MAS.......PERO EL PARADIGMA ESTA CAMBIANDO Y ES LA PROPIA NATURALEZA LA QUE LO ESTA REALIZANDO A DIOS GRACIAS.

Posteado por:
Pablo
03/11/2009 22:09
[ N° 68 ]

Escribo desde Australia, país que ya quisiera tener cumbres tan accesibles y majestuosas como las nuestras. Desde Melbourne, la ciudad mas cercana a la "Alpine region" hay que manejar al menos 4 o 5 horas para acceder a cerros que están bajo los 2000 mt. Cumbres "insignificantes y aburridas" comparadas con las nuestras, pero tratadas como patrimonio nacional, con excelentes accesos, senderos adecuadamente marcados, refugios en buen estado (algunos privados otros públicos), con buenos mapas y guías disponibles y, sobre todo, con una cultura estatal que privilegia el bien público. Incluso donde hay proyectos hidroeléctricos hay senderos disponibles y, algunas de estas centrales, están abiertas a la visita de "turistas".
Lo más ridículo del caso Chileno es que estas mismas empresas podrían lucrar muchísimo (y no es que me guste la idea) con un cambio de postura, una en la que todos ganen; pero con autoridades débiles, las grandes empresas simplemente hacen lo que quieren.

Posteado por:
Sebastián Clavel
25/11/2009 11:59
[ N° 69 ]

Algunos sí han podido subir el cerro negro, gracias a los privilegios de un Ministro de Hacienda en ejercicio:

http://blogs.elmercurio.com/deportes/2009/10/31/pais-de-montanas-prohibidas.asp

Esta es la realidad tercermundista en la que vivimos, con ciudadanos de primera, segunda, tercera y cuarta categoría...

Posteado por:
Brisingr ....
07/12/2009 17:59
[ N° 70 ]

la culpa es del estado y no de las empresas ... y por consiguiente de todos los que votamos por este estado ....

Posteado por:
Rafael Sebastián
24/05/2010 22:31
[ N° 71 ]

Cristián, se necesita una Federación fuerte y orientada a la defensa de la actividad de montaña, entre otros, de la "defensa legal de la servidumbre de paso", además, del fomento de la actividad deportiva.

Te felicito por el artículo, revisaría, eso sí, lo de las compras de armamento, me parece que ese es otro tema.

Posteado por:
Nelson Palominos G.
11/06/2010 17:24
[ N° 72 ]

Me parece un artículo muy interesante, creo que tenemos que crear conciencia en nuestras autoridades, sobre la necesidad de acceder a estos lugares que no sólo reconfortan el espíritu, sino que también puede ser un muy buen negocio trístico para muchos chilenos amante de lo natural. Felicitaciones

Posteado por:
Mireya Araya
05/07/2010 12:32
[ N° 73 ]

Que bueno que de a conocer todo esto , por una persona que sabe del sacrificio que es escalar , jugarse con los ríos , etc. comparto plenamente su inquietud en que Chile no tiene porqué estar a disposición de las Transnacionales , siempre los gobiernos deben velar por no perder nuestro patrimonio, da lástima como gente común no tiene acceso al río , porqué un vivo cierrra pone puerta y candado y cobra por llegar a disfrutar de un baño en el río, eso pasa en la Comuna de Molina , Sector Itahue Puente Alto , dela Virgén hacia el ría un Señor Moya se tomo más de un metro del camino vecinal donado por todos nuestros ancestros, era un camino libre al río , hoy la gente tiene que pagar para pasar, es bellísimo el lugar precioso,todos los que somos nacidos allá exigimos que se habrá él paso y las autoridades hagan lo que tienen que hacer fiscalizar que se cumpla la norma.¡Imáginense hizo un cerco con más de 7 metros hacía él río o sea se tomo una gran cantidad de metros , achico el camino , realmente esté Sr. hace lo que quiere o sea se lucra con lo que nos pertenece a todos los Chilenos.

Posteado por:
igor
20/07/2010 19:04
[ N° 74 ]

Solo tiene una prediccion posible: Santiago, nuestra capital se quedara sin agua de aqui a doce años (esto esta predicho hoy dia julio del año 2010)

Posteado por:
Ruperto Barragan Lienlaf
11/09/2010 15:04
[ N° 75 ]

Pero si nuestras ciudades le estan dando cada vez mas la espalda al paisaje y naturaleza que las rodea!! En Santiago mas y mas edificios -construidos de cualquier manera- que nos roban la vista a la Cordillera, y en Valparaiso lo mismo ocurre con la vista al mar!!Esto sin contar con las gigantografias publicitarias y cables de alumbrado publico que nos roban perspectivas urbanas de valor y que distraen peligrosamente a los conductores de automoviles!!! Sabian Uds que en Atenas no se puede construir ningun edificio que bloquee la vista a la Acropolis??En Chile no hay legislacion para cautelar estas cosas , a ningun parlamentario le interesa el tema...El patrimonio paisajistico y natural del pais nos esta siendo hurtado por quienes tienen poder economico, impunidad absoluta heredada sabemos de cual epoca!...Y esto para no hablar del suicida e irresponsable abandono del patrimonio arquitectonico e historico de nuestras ya horrorosas ciudades, que se han tranformado en pateticas replicas de cuarta categoria del medioeste estadounidense....Ahi se comprueba una vez mas que a Chile le faltan inmensidades para llegar a ser desarrollado!

Posteado por:
Ricardo Moreno
27/09/2010 15:09
[ N° 76 ]

Chile esta enrejado por todos lados no solo para el montañismo, agregase la pesca, mountain bike, enduro ecuestre, endudo en moto y otras actividades al aire libre

Posteado por:
Nuelma Renomo
20/10/2010 23:41
[ N° 77 ]

El tema planteado no es nada nuevo para los deportistas que realizamos montañismo. Lamentablemente tenemos autoridades políticas que les interesa más el beneficio que obtienen de las grandes empresas que del pueblo que los ha elegido para defender sus derechos. Actualmente se encuentran alarmados de la obesidad de los chilenos y de la poca práctica deportiva que se realiza. ¿Pero que han hecho ellos para apoyar al deporte? Chile es un país de Cordillera extensa y no somos montañeses. El país, cuenta con miles de kilómetros de costa y no somos navegantes. ¿Por qué? Porque no existe el ánimo del legislador para luchar por lo que a los chilenos les corresponde. Cada día que pasa, vamos quedando encerrados en nuestro propio país. Los territorios entregados a los grandes capitales foráneos y a los privados, ha sido una usurpación a todos nosotros, que debemos seguir luchando por tener una vía libre en nuestra propia tierra. ¡No habrá algún representante del poder político que se interese por el tema y pueda remendar este abuso de poder?

Posteado por:
Cristián Petrowitsch
22/10/2010 19:38
[ N° 78 ]

Brillantemente documentado y expuesto. Va otro voto por las servidumbres

Posteado por:
marcelo alfaro
11/11/2010 16:05
[ N° 79 ]

PAISITO DE MIERDA ¿CUANDO HAN FOMENTADO EL TURISMO LOS PELOTUDOS?,TODO PROHIBIDO HAY QUE ANDAR HACIENDO MALABARISMOS PARA PODER ACCEDER A CUALQUIER CERRO MAS ENCIMA TODOS LOS DUEÑOS SON EXTRANJEROS.

Posteado por:
Iván
25/11/2010 17:09
[ N° 80 ]

Alarmante....tuve la suerte de conocer al cajón del Olivares y su glaciar. Es realmente hermoso solo a pasos de Santiago. Ojalá se logren abrir estas barreras privadas...pero ojo...somos puros monkies...más gente = destrucción, basura, etc...

Posteado por:
Hernán Ugarte Espinosa
25/11/2010 21:32
[ N° 81 ]

¡¡Magnífico y revelador!!
Lo repetiremos y enviaremos para dar a conocer.

Posteado por:
CARLOS CANALES CANALES
11/01/2011 16:32
[ N° 82 ]

TOTALMENTE DE ACUERDO.

Posteado por:
Lina
18/01/2011 13:07
[ N° 83 ]

Que impresionante reflexión, no soy Chilena, pero vivo, disfruto y quiero a este país. Y como bien se explica, no es un problema que afecte solo a los montañistas.
Definitivamente no son las multinacionales sino nuestra inconciencia, incultura e indiferencia, los males que nos están dejando sin recursos.

Posteado por:
Luis Bravo Unión
18/01/2011 15:06
[ N° 84 ]

Excelente columna.

No puedo si no más decir, que nuestras autoridades "valen callampa" en preservar nuestros recursos naturales, más aún cuando se pretenden privatizar las sanitarias que poseen titulos de derechos de agua, que significará un menoscabo a nuestra soberanía y al derecho y uso exclusivo nuestro de ese bien preciado. En el futuro las guerras en el mundo serán por el recurso agua.....en Chile no se toma conciencia aún.

Posteado por:
ricardo aravena
20/02/2011 18:44
[ N° 85 ]

A nadie le importa que el pueblo desconozca e ignore su propia geografía. Solo a unos pocos, tan pocos, que lamentablemente son nada.

Posteado por:
Claudio
02/03/2011 21:25
[ N° 86 ]

Muy buen Articulo, felicitaciones por tu columna

Posteado por:
CRISTHIAN GÖRING
10/04/2011 22:22
[ N° 87 ]

En mis años mozos pertenecí a dos clubes de andinismo: el Wechupún y el Mañque. En esos tiempos (década del 60) no teníamos ningún inconveniente para disfrutar de las maravillas de nuestra Cordillera Central. Lugares como el Co. El Negro podía accederse a través de la Disputada de Las Condes sin mayor problema. Lo mismo al valle del Tupungato, valle del Yeso, valle del Morado, etc. lo mismo ocurre en el territorio adquirido por el señor D. Tompkins, que tiene cortado en dos a nuestro país.
¡Qué lamentable lo que ocurre ahora! que nosotros los chilenos no podamos acceder a nuestras montañas por estar vedado su acceso por empresas en su mayoría extranjeras.
El Estado de Chile debiera tomar cartas en el asunto a través de Bienes Nacionales.

Posteado por:
sergio.vergara.elizalde@gmail.com
19/05/2011 19:54
[ N° 88 ]

Por el año 1988 integrando club de pesca y caza de Codelco Chile subimos a Laguna Lo Encañada (ex Laguna Verde)con la mision de sembrar 100.000 ovas obtenidas de la Pisicultura de Saladillo Division Andina de Codelco.Subimos en mayo de ese año (con veda )sin cañas,admiramos las primeras nevadas de ese año y como siempre nos admiramos de la magestuosidad de las montañas.
Nuestras practicas deportivas ,siempre fueron lecciones para todos de respeto a la naturaleza ,maxime si ibamos con nuestras familias,por lo que esa expedicion fue como una compensacion de lo recibido.
Fue la ultima vez , al año siguiente ya no se podia o era muy dificil obtener permiso, ya era "Privado" como son ahora a pesar de las leyes gran parte de nuestras costas interiores y algunas del Litoral.
Totalmente de acuerdo con el articulo y de permanente vigencia,felicitaciones.

Posteado por:
Julio
25/10/2011 10:23
[ N° 89 ]

Que estos temas no queden en el olvido sres. Alto maipo avanza entre las sombras y nadie se entera.

Posteado por:
sandra palma cancino
26/11/2011 14:15
[ N° 90 ]

como decir que chile es un pais libre si estamos rodeados de murallas,dejen que nuestros hijos difruten de la naturaleza exijamos el libre acceso

Posteado por:
Ana María
28/01/2012 00:47
[ N° 91 ]

No se puede leer los 90 comentarios que tiene el artículo. Raro, no?.... No me parece tan raro que se bloquee el acceso a la opinión a un tema tan sensible

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

La ignorancia al desnudo: Intendente de la cuarta región contradice al Presidente

135 comentarios

Himalayas 2008: Un sueño sepultado por nuestros dirigentes

128 comentarios

Atacama Crossing: La recta final

115 comentarios

15 Maratones, en 15 días seguidos en las 15 regiones de Chile!!!

111 comentarios

Chile, el país de las montañas prohibidas

91 comentarios

HidroAysén: Imparable

75 comentarios

Concurso Atacama Crossing 2012

75 comentarios

Los más recientes

Escalada en la cara sur del Aconcagua

22 comentarios

Temporada de triatlón

2 comentarios

El traje seco

1 comentarios

Me siento un maratonista

28 comentarios

Partió la temporada : Moonlight y Paddlefest

5 comentarios

Antártica, la frágil frontera de la vida

5 comentarios

¿Cómo acercar a los chilenos al mar?

18 comentarios