Comparto la preocupación del autor por el proceso de "privatización" del paisaje.

He leído con mucha atención este nuevo artículo referente al tema. Desde hace mucho tiempo, Rodrigo Fica, Pablo Besser, Elvis Acevedo, por nombrar algunos, han librado dignas batallas por hacer entender a éstas empresas que llevando a efecto un proceso claro. Beneficiarían a un gran número de montañistas. Por ejemplo, para ingresar a los dominios de la empresa "x", ésta solicita una carta visada por la Federación y los nombres, rut y bla bla de las personas que estarán en "sus dominios". En fin. Ideas que me imagino ya han salido a la palestra y no han prosperado.
Ojalá la FEACH siga trabajando tan bien como hasta la fecha y no ceda ante la lucha de algo tan justo para muchos chilenos montañeros.

Buen artículo.
Saludos

te felicito por tu columna, muy bien detallada y explicada .. me senti claustrofobica viendo esa muralla que nos esta cerrando todos los pasos ...

completamente de acuerdo,

Muy respetado Don Cristián Donoso :
EXCELENTE SU MUY INSTRUCTIVO y DESCRIPTIVO ARTÏCULO.
Sólo me queda preguntarle algo muy normal :
ACASO NO SABE EN QUÉ PAÍS ESTÁ SOBRVIVIENDO ?

Completamente lamentable lo que se expone en el articulo, los montañistas tenemos cada vez menos montañas para hacer nuestro deporte.

Excelente artículo. La mayoría de las empresas que mencionas otorga autorización de paso a los montañistas que lo piden por escrito, salvo GASCO y AGUAS ANDINAS, que no hacen excepciones para ingresar al Vocan Maipo y al Punta negra, una lástima....tarea para la FEDERACION.

Excelente columna, bien escrita y bien documentada. NO HAY otra ciudad en el mundo del tamaño de Santiago que tenga tan cerca y a la mano la cantidad innumerable de maravillosos valles, quebradas y cerros, muchos de ellos todavía poco visitados. Es un tesoro y nuestro patrimonio. Que algún montañista abogado presente un recurso de protección o algo para constituir esas servidumbres de paso

¿ Sara Larraìn ?, ¿ la "defensora" del bosque Chileno ?,Por favor, digame que no es cierto.
FELICITACIONES,un gran articulo, una gran verdad,una gran denuncia,una MUY TRISTE REALIDAD.

uufff,, y como dice la cancion "y su poder es nuestra ignoracia", es la pura verdad, pq a espaldas de millones de chilenos hacen tratos que a los unicos que beneficia es a unos pocos,es verdad q esas empresas cumplen un objetivo que se agradece, pero no se puede comprar la falda de la montaña para sentirse dueña de esta hasta la cumbre,, ¡NO SEÑOR, ESO NO ES ASI!!, se supone que las casas q se construyen cerca de una ribera de un rio, deben dejar un paso al rio, mar o lago, ya que eso no se compra,, entonces sobre la misma logica, pq no dejan habilitados senderos que crucen sus dominios, para que montañistas, deportistas o un simple mortal, quiera disfrutar de un paisaje que es capaz de quitarte el habla, es bueno que lo hayas mencionado, yo no tenia idea, asi como muchos lectores que pasaran por aqui, espero que esto lo divulgues, ya que la unica forma de cambiar esto, es informando a la gente, gente que no tenia idea de lo que tus nos haz enseñado hoy,, si pides firmas,, solo dilo y juntos haremos fuerza para que habiliten senderos como debe ser

La verdad que la situación planteada me parece por decir lo menos, aberrante, pero ha dado en el clavo y tiene razón quien escribe, pero el problema en mi opinión, es más grave, puesto que yo que soy solamente un caminante, no he podido acceder a los cerros de la Cuesta Barriga, los de la precordillera como el "abanico", ya no lo puedo visitar ni mostrarlo a mis hijos. Algo debemos hacer.

Cuando alguien intenta con buenas armas, dar la lucha por causas tan nobles y justas y solo se encuentra con indiferencia de parte de nuestros señores políticos ( que a la hora de defender sus bonos no trepidan en trabajar como chinos)¡ No es tan descabellado entender a los que buscan la solución a las injusticias de otras formas? Los tan criticados Anarquistas por ejemplo.
FELICITACIONES POR TU ARTICULO, NOTABLE

Buen artículo, pero en defensa de una de las empresas nombradas, debo decir que es muy fácil acceder al cajón del Río Olivares. Basta con llamar a Bienes Nacionales y ellos se encargan de enviar aviso a la central. Cumpliendo con esto, nunca he tenido problemas con el acceso y posiblemente porque el ingresar exige este trámite, es que este cajón se mantiene más limpio e intacto que lo que normalmente uno encuentra en zonas de libre acceso.
Ojalá todos los cajones y cerros lleguen a tener libre acceso, pero ojalá, también, todos ayudemos a que estos lugares se mantengan tan bien como si no lo tuvieran.
Saludos a todos

Gonzalo Cánovas, estás mal informado, ya que codelco y los bronces tampoco autorizan la entrada bajo ninguna circunstancia. El año pasado unos montañistas intentaron llegar a los glaciares Olivares entrando por esa zona, y les dieron un rotundo NO, despues de innumerables gestiones. Si sumamos Gasco y Aguas Andinas, solo nos queda fuera de la lista Aes... de qué mayoría hablas?

Muy bueno la descripción y el comentario de estos glaciar olivares y juncal. interesante
feclicitaciones Cristian por tu preocupación

PAIS DE MIERDA.....

Situación lamentable y inherente en nuestra cultura. Los invito a firmar por quizá una de las últimas instancias que quedan para detener el proyecto Alto Maipo, un mandato de la presidenta. En fin aquí va la web y solo les tomará un minuto... No se olviden de confirmar la firma desde su mail.

http://www.yoprotejoelaguadesantiago.cl/

Saludos

montañista a tus montañas.....don cristian no mezcle peras con manzanas. Nada que ver el tema "armamento", o "seguridad de la nación" o los "gastos militares", o la defensa de esas tres pequeñas islas que ud nombra (picton, nueva y lenox), con su planteamiento de fondo.
Ud. por lo que veo es de aquellos que creen que nunca mas habra conflictos armados. Debe ser mas alto intelectualmente como yo creia que eran todos los jovenes deportistas sobre todo los de aventura. Esta bien lo que ud., plantea pero está mal la mezcla equivocada que hace. Es como decir que con elm presupuesto de la defensa se construiría mas escuelas y hospitales etc., etc.

Sería bueno no perder de vista tampoco nuestro "antejardín". Por ejemplo, el acceso al salto de Apoquindo por Carpay lo cerraron hace algunos meses, antes se podía pasar dejando el nombre en la caseta. Más temprano que tarde el Abanico- San Ramón será imposible por Peñalolén, debiendo subirse por Larraín donde es más peligroso. Al menos en Lo Cañas me han dejado pasar mandando un mail antes. Esos espacios maravillosos tampoco se deben perder

Entonces ojo a quienes elegimos en las urnas. En el gobierno del señor Eduardo Frei (1998) surgió el Tratado de Coperacion Minera en que se pretendía entregar literalmente la cordillera de los Andes (de norte a sur) a las transnacionales de mineria, entre ellas Barrick Gold, para explotar libremente y con apoyo del estado todo cuanto mineral se descubra, idefinidamente. Afortunadamente en 2000 el Tribunal Constitucional acoto algunas libertades del pretendido tratado, pero en 2004 se selló el acuerdo por la Cancillería (Soledad Alvear)...eso como breve resumen. A dia de hoy ninguno de los 3 candidatos siquiera a mencionado este agravio a la soberanía del pais. Y se une al actual tema de las centrales de Aisen...los famosos EIA son una burla. Lo que las corporaciones quieren, y lo estan obteniendo, es el control absoluto del agua, en primer lugar, y el resto de los recursos naturales. Por favor no les den el voto a ninguno de los actuales candidatos...han vendido el pais!!!

Muy buen reportaje y bien documentado. Es lamentable lo que comentas y creo que sólo dándolo a conocer se podrá hacer algo para acceder a estos lugares. Gracias.

Me dejò plop, esta es una denuncia de tomo y lomo , por unos pocos pesos, pocos pesos son para la gente rica , (lo que hayan pagado )nos quitan soberanìa en nuestras propias narices, poderoso señor don Dinero. me dejò un sabor amargo y me puso triste el articulo, pues ya tengo 69 años, y este blog me llevo a sesenta años atràs, cuando siendo scouts en la època de los verdaderos exploradores, salia a recorrer cerros y cerros no les sabia los nombres , se veian immensas bandadas de pajaros , condores, y muchos lagartos y culebras, todo era libre y uno era como ellos, las patrullas de carabineros eran amables igualmente los militares cuando se encontraban sorpresivamente por cualquier parte, habìa patria. estos recuerdos me han producido congoja, pues ¿Que tenemos ahora?

Como dice don Osvaldo Olate "algo debemos hacer", de verdad esto ya hace rato sobrepaso los limites de lo cuerdo, y ya es obvio hasta para los "no amantes de la naturaleza" que algo injusto y extraño esta ocurriendo. La gran pregunta es como! por favor alguien digame como!, creo que hay demasiada gente que desea hacer muchas cosas pero como buenos chilenos que somos nos falta saber donde dar ese paso. De todas maneras hay que agradecer ( como decia un post mas arriba ) a tipos como Elvis Acevedo o Rodrigo Fica que son precursores de preservar, acentuar y hacer mas digno el montañismo y montañas Chilenas....pero falta mucho, falta que todos nosotros tengamos un canal importante para poder mostrar nuestra desaprobacion y repudio. Saludos!

Si bien es interesante lo que indica hecha todo a parder con el caracter de escándalo que le da. Además parece creerse Dios con la palabra y la única razón. Por ejemplo: no considera peligros que haya libre acceso a las fuentes de agua potable de Santiago sabiendo que los excursionistas y montañistas botan basura donde ya no les sirve o que llevan. No se puede ver solo con la óptica personal de un gusto por muy meritoria que sea. Debe considerarse el conjunto.

Gracias por la publicacion, solo cuando nos salgan alas podremos ir a esos lugares... espero que no se concesione a esa fecha el sobrevuelo privado...

Me gusto el articulo, aunque entrega solo una parte de la realidad, ya que andinistas podrian obtener permisos para acceder a las mecionadas areas (se que no deberiamos nececitar permisos para acceder a territorio nacional, pero bajo la misma premisa podriamos pedir el mismo libre acceso a fundos, parcelas de agrado y a cada una de las casas en Cachagua y zapallar, para llevar a todos los habitantes del El Volcan a tirar una carnecita a la parrila, ya no tan de acuerdo, cierto??)
Mas alla si los terrenos son publicos o privados, lo que necesitamos de verdad es expandir el espiritu democratico que se invoca a medias a todos las areas dle diario vivir

Me quede pensando en todo lo que tu dices y es la verdad a todos. a los q nos gusta subir cerros en mas de una oportunidad hemos pasado por cercos o alambradas q nos impiden el libre acceso a lugares tan cerca de Santiago es una lata pero también es cierto que si dejaran pasar a toda la gente estoy seguro que en poco tiempo estos glaciares serian un basural y no lo digo por los montañistas que en mas de una oportunidad e visto cargado bolsas con basura q han dejado otras personas así q para mi es mejor llenar un formulario o enviar una carta .es la única manera de proteger estos lugares de gente sin criterio

Lo que plantea el autor es muy real y creo que la ciudadanía debería organizarse para hacer algo. Así como las riberas del mar y los lagos y ríos son de libre acceso, lo mismo debería ser para las montañas.

Y la foto???

Posteado por:
richard
09/09/2009 17:36
[ N° 18 ]

montañista a tus montañas.....don cristian no mezcle peras con manzanas. Nada que ver el tema "armamento", o "seguridad de la nación" o los "gastos militares", o la defensa de esas tres pequeñas islas que ud nombra (picton, nueva y lenox), con su planteamiento de fondo.
Ud. por lo que veo es de aquellos que creen que nunca mas habra conflictos armados. Debe ser mas alto intelectualmente como yo creia que eran todos los jovenes deportistas sobre todo los de aventura. Esta bien lo que ud., plantea pero está mal la mezcla equivocada que hace. Es como decir que con elm presupuesto de la defensa se construiría mas escuelas y hospitales etc., etc.

**********************************************************

Richar como no te das cuenta que cuando habla de gastos en armamentos, se refiere a que sentido tiene resguardar fronteras con paises vecinos si acá al interior del pais, crecen fronteras que no somos capaces de derribar.

Hola, he leido con detención lo comentado por el columnista y claramente es una señal de alerta para todos los que nos gusta la vida y actividad al aire "LIBRE". El montañismo es un deporte muy noble, con valores y principios que muchos comparten y otros no entienden y en este ultimo punto, comparto lo que postea ALEJANDRO LOPEZ, en el sentido del respeto hacia la montaña. Hemos visto que en lugares como el everest, la cantidad de basura que dejan las excursiones comerciales es considerable, por unos pocos el resto, en donde me incluyo, quedamos coartados. Por otro lado, creo que entrar en descalificaciones como la del Sr. Richard, no aportan en nada, y a modo de defensa del columnista, lo que entendi con el tema del gasto en armamento y su redireccionamiento, es una propuesta, como pueden haber muchas otras. Parece que el Sr. Richard se quedo en el pasado pensando en guerras, que la mayoria ni siquiera desea y que unos pocos, como este señor, defienden.
En fin, hay de todo en la vida del señor, pero lo rescatable es que Cristian pone una voz de alerta, con posibles soluciones y es hora de actuar y no criticar.

Y que diran nuestros oligarcas? a ellos les da lo mismo,
lo unico que les interesa es el dinero y no su gente,que la mantienen sumida en deudas e ignorancia.Me parece magnifico el reportaje,tambien soy amante de la montaña y que bonito y provechoso seria ver a nuestra juventud practicando deportes de montaña y no sumidos en el alcohol,drogas y delincuencia.Nuestros politicos enceguecidos por el poder y sus mezquinos intereses no logran entender que un pueblo educado,mas justo,con mas gente practicando deportes,serian mejores ciudadanos.

Debemos recuparar nuestras Montañas.
Amo a Chile, pero me siento encerrado en los caminos (cercos por todos lados). me encanta la Argentina, al visitar sus pasos cordilleranos y en donde he estado me he sentido realmente Libre y bienvenido por su gente,sera porque son sencillos campesinos o gauchos o como se llamen, en estos lugares casi no existen los Cercos. En Chile y en nuestra Cordillera Central la propiedad de los campos ya no pertenece a nuestros antiguos campesinos o Arrieros, estos estan desapareciendo y los nuevos dueños de los accesos a la montaña sòn señores de la Ciudad muy desconfiados y por algo serà.
Ojala nuestra patria un dìa logre cambiar.
Estamos condenados a solo mirar las montañas desde los Valles, me da mucha trizteza de solo pensarlo.

Chao,

German D.

Estimados Bloggeros!!

Primero que todo agradecer a Cristian por su relato, y su llamada de atención a cosas que muchas veces varios ignoramos.

Pero como a muchos les leí, finalmente queremos que todo esto quede en un blog? algo para leer y luego descargarse dando opiniones a otros que no conocemos y a veces dejando comentarios sarcásticos u ofendiendo...(no es el caso ahora, pero se ve en algunos foros).
O realmente vamos a hacer algo?
Estamos en época de campaña política,...... que mejor!!!

Al respecto, creo que esto no sólo afecta a montañistas, tiene bastantes implicancias de orden mucho mayor. Por lo demás, para que "pesquen" este asunto, no creo que le den la importancia necesaria por 40 o 100 montañistas que estén reclamando. (me considero uno).
Esto, en realidad afecta mucho más y podría sacársele mucho mayor alcance si pensamos por ejemplo en el potencial turístico que se podría lograr en la zona si es bien aprovechado. Vamos, una zona así cerca de una capital?

Por qué no Chile puede desarrollar proyectos sustentables y de impacto controlado al medio ambiente, y que pueden ser también rentables para la economía del país, como el Turismo.
Se que dirán que los turistas son muchas veces cochinos y eso no va con el tema medio ambiental, pero vamos!! cómo nos las ingeniamos para controlar el tema?

A ver si como país nos ponemos de acuerdo en temas de relevancia, para mirar de alguna vez por todas con una visión de Mediano-Largo plazo las cosas. Y no seguimos pegados con el Transantiago.

Por qué tenemos que seguir dependiendo de los ingresos del cobre? Por qué en el sur las economías locales de muchos lugares sólo pueden depender de la pesca del Salmón u otros? Y finalmente los recursos igual se van para afuera de la zona (Si es que quedan en el país).

Cómo hay países que viven del turismo?

... continua!

Por qué no hay un ministerio del Turismo, que regule y busque como desarrollar este tipo de actividades en el país? Con el peso necesario que deba tener, no solo como una secretaria....

De cuántas bellezas quizás nos estamos perdiendo en este hermoso país, lleno de rincones infinitos por "Sorprender".

No se cómo será ahora, pero alguien ha intentado comprar cartas de detalle de zonas limítrofes en el Instituto Geográfico Militar? Yo sí, hace mucho tiempo. Y estaban restringidas..... Cómo si uno fuera a planificar una invasión. Además hoy se pueden comprar en EE.UU. y Europa sin problemas, las de nuestro país.
Por que alejar a la gente, de las fronteras, si lo que queremos es hacer Patria, y que mejor que por ejemplo el deporte, el turismo y otras actividades sanas! Y luego cuando haya que defender pedazos de tierra más, pedazos de tierra menos (como algún político dijo por ahi) sea más fácil!!

Se quiere hacer soberanía en zonas extremas, ejemplo en la Antártica. Y bueno como? por tener bases solamente? Y por qué no promover más aun expediciones científicas, deportivas, etc... que el día de mañana demuestren el uso que se le ha dado al territorio? Miren lo que hacen otros países. Aprovecho a felicitar a Cristian por su travesía en Kayak por esos lares... Ojalá se vieran más banderas Chilenas.

Bueno, señores.... estamos en época de campaña política, un buen momento para conocer (al menos de intenciones... ya que mucha promesa solamente a veces) lo que cada uno de sus candidatos piensa al respecto.
Mandémosles correos a sus páginas, usemos sus twitter y Facebook y cuanta parafernalia tecnológica hay. Preguntemos en debates, etc... E iniciemos un verdadero movimiento de ciudadanos responsables, que no se quedan sólo en la crítica detrás de un computador, sino que también se hace responsable del país que quiere para mañana.

Busquemos la forma de lograr acceder todos a estos lugares maravillosos que tiene nuestro país, y terminar con este tipo de restricciones!
(Responsablemente digo, eso si de forma controlada para evitar los basurales, peligros, etc...)

saludos a todos

ESTOY SEGURO QUE CON UNA BUENA CARTA A LA SEÑORA SARA LARRAIN, SE PUEDEN LOGRAR CONCECIONES DE PASO EN SU FUNDO, A LAS PERSONAS DE BUEN CRITERIO COMO LOS MONTAÑISTAS AQUI PRESENTADOS.

Es culpa de todos nosotros permitir esta increíble barbaridad y no decir nada. Además de lo citado,hoy no se puede ni subir al Manquehue,. Pido a todos los destacados andinistas ,ecologistas y amantes de la naturaleza emplazar políticamente al futuro gobernante para abrir servidumbres de paso y terminar con la montaña y la playa privada de mar,lago y río.- Me sumo desde ya a cualquier movimiento a ese respecto. Los emplazamientos hay que hacerlos antes de las elecciones

Cristian, que bueno lo que dices, he recorrido Chile y estas situaciones se repiten de manera escandalosa en muchos lugares, gran parte de nuestros bosques sucumbieron hace años transformados en "astillas de exportación" y la depredación continúa, que sacan nuestros soldados en marchar orgullosos como defensores de la patria cuando nos roban el país a pedazos y por secretaría.

La verdad es que nuestra vocación de inquilinaje persiste desde la lejana Colonia hasta nuestros días.Y esta vocación es alimentada por los "yanaconas" herederos de los encomenderos y que salvaguardan sus propios menguados intereses, protegiendo el capital extranjero.
No estamos en contra del aporte del capital extranjero que lo hace en busca de justas ganancias, sino que en contra de aquellos que creen que han comprado una hacienda "con inquilinos adentro", como se podía leer en los 50 del siglo XX.
La verdad es que la obsecuencia de los "palafreneros" del capital, que le quitan las espuelas y el barro de las botas al patroncito no es otra cosa que su natural tendencia a conformarse con las migajas del banquete, pero que son inmensamente superiores a lo que obtiene el "perraje" de nuestro país.
Una sociedad con los pantalones bien amarrados no se deja avasallar por la prepotencia y la avaricia de los "propietarios" de estos biernes... o ¿es que los enrrollarán y se los llevarán al cielo, cuando mueran?
(ojalá sea pronto...)

Cristián:
Hiciste una ensalada hablando de la propiedad privada (que parece no gustarte), las utilidades de las empresas (con menos utilidades ¿sería más legítimo cerrar los accesos?) el gasto en armamento y obviedades como que Santiago es la ciudad más poblada de Chile (gracias por informárnoslo).

A esta altura de la historia, todo el mundo sabe que si se impide la propiedad privada, el desarrollo se estanca y seremos aún más pobres. En particular, el déficit de oferta energética del que estamos saliendo, habría sido mucho peor sin las centrales que tu nombras (y de paso los precios de la electricidad y el gas serían mucho más elevados)

Por otra parte, un somero examen de la situación geoestratégica de Chile, permite comprender que es una opción inviable el no mantener una capacidad bélica disuasiva. Basta pensar en los problemas ya establecidos en la agenda como el diferendo marítimo con Perú, u otros todavía pendientes como los campos de hielo sur y la reclamación marítima boliviana u otros del pasado reciente como las islas del extremo austral, que nos pusieron a las puertas de la guerra, o el diferendo por Palena.

Esta ensalada de conceptos dispersos solo obscurece tu tesis central, absolutamente correcta. Es impresentable que los ciudadanos de este país no dispongan de libre acceso a su propio territorio. Esto también sucede en playas y márgenes de río y lagos.

Debemos impulsar entonces el concepto de obligación de libre acceso incondicional, que deberán cumplir todos: terratenientes, empresas y aún organismos del estado, sin necesidad de estigmatizar a nadie. En esas condiciones nadie podrá negar su apoyo a esta idea.

Es hora de unirnos y citar a una asamblea elegir autoridades y hacer valer nuestros derechos no mas colonialismo!

Mientras leía tu articulo sentí escalofríos, hace un tiempo quisimos junto a un grupo de amigos montañistas ir al Volcán Maipo, después de muchas gestiones solo obtuvimos un rotundo NO, por parte de Gasco, sentí tanta impotencia vi relegada la posibilidad de entrar por Chile, mi país que tanto defiendo, y se tuvo que comenzar a planificar la entrada por Argentina, Como es eso posible!!!!,
Le tomo la palabra a "Guillermo" y creo mínimo abrir una página en Facebook u otro medio en que podamos juntar adherentes para solicitar la Servidumbre de acceso a las Montañas, Playas, Lagos, lagunas, ríos, de la misma tierra que nos pertenecen a todos.

Estimado Cristián. No te conozco, pero mis más sinceras felicitaciones por tan notable artículo. Sentí claustrofobia (como dice un posteo), indignación e impotencia al avanzar en la lectura.
Soy aficionado al ciclismo de ruta, y cada vez se me hace más difícil poder salir a pedalear por algunas horas, fuera de Santiago: grandes autopistas, por cierto, prohibidas para los ciclistas. Y de los pocos caminos bonitos que van quedando, hacia Farellones, dicen que lo van también a licitar. Cuenten conmigo para cualquier iniciativa de preservar los "espacios público humanos", antes que nos deshumanicemos. Julio (jgoffardm@hotmail.com)

Yo creo que el gasto militar es necesario. Sin duda. Que hoy en día no haya amenaza de guerra inminente no significa que le día de mañana no la haya... pero... es necesario contar con la fuerza aérea más poderosa de américa del sur, superando incluso a Brasil? no estamos cayendo en un exceso? cuántos recursos se están derrochando en esto? ya no se habrá honrado lo suficiente la memoria del general bachelet?

Duele ver hasta que extremos llega la ética del poder y el dinero. Es también el escenario que se empieza a vivir en cada centímetro del territorio "nacional" (amenaza de instalar una minera de cemento (pumacita)en el sector de Reigolil, comuna de Curarrehue, comprometiendo el Glaciar Sollipulli y el Río Blanco, entre otros.La oposición legal la han levantado las Comunidades Mapuches de la zona. Y el Parlamento ?? Qué pasa con la reforma a ley minera?? Irán a ser unos 16 años de "sueño", como con la Ley de Protección al Bosque Nativo ...cuyo Reglamento aún duerme??
Se requiere efectivamente, unir los esfuerzos de las organizaciones que luchan por proteger el patrimonio humano y natural del país.
Gracias por la estimulante columna, Cristián

Estimado, mientras el país sea de los ricos, siempre será así. No hay que preocuparse, sino ocuparse. Mientras vea a costo alternativo lucas en un tema, eso se impondrá sobre cualquier otra visión. El poder atre al poder. Yo no entiendo que cierren espacios deportivos, por privilegiar fondas....¿y el deporte? Claro está que valen las lucas y los interesados en ellas.
Me interesa la exploración , ¿cómo te contacto? para sumar un grano de arena

en chile existe una cultura de cerrar el paso a espacios públicos. En ñuñoa, por ejemplo, se eliminó la plaza gorostiaga y el terreno fue entregado por Sabat a una empresa privada, para instalar un gimnasio. Existen varias tentativas en el mismo sentido por eliminar el parque intercomunal, y entregar los terrenos a constructoras para levantar edificios. Los espacios públicos son lugares de encuentro e interacción ciudadana. Lo que se persigue, por el contrario, es acentuar la segregación social.

Es increíble que todavía hayan personas que defiendan en este foro la situación actual. se nota que vivimos en un país con fuerte raigambre colonial, donde nos sentimos inquilinos de una hacienda llamada Chile.

Soy de La Serena y en el valle del Elqui pasa algo parecido. Desde Alcohuaz y Colorado (por el lado de Cochiguaz) existen valles que llegan hasta Argentina, los dos suman más de 100 kilómetros, y también están cerrados. Hacia arriba existen lugares tan maravillosos como la laguna del cepo. para qué hablar de las posibilides de llegar al río, cada vez menores.

Bueno...gracias por compartir esta información, lo que revela una vez más lo limitados que son nuestros gobernantes, triste por nosotros y con escasa esperanza de revertir esta situación, gracias a los limitados de siempre LOS POLITICOS son una basura

el mundo es ancho y ajeno

Con el poder de compra de esas empresas, y la corrupción instalada en la política (de la que sólo vemos la punta del iceberg), es muy improbable que esta situación cambie

Me pregunto por qué artículos como éste no son mayormente difundidos? La prensa tiene un deber moral de comunicar no solo aquello que genera un nivel importante de ingresos, debido a la efervescencia que probocan los temas estúpidos y pueriles como "este dijo esto de Adrianita" "a la Marengo se le vió una lola" o tantos otros. éstos son los temas relevantes que no se difunden en ninguna parte. Periodistas chantas.

Desde tiempos preteritos parece escucharse la voz de nuestros antepasados que defendieron con su vida la libertad de esta nacion republicana, La triste realidad
es que lo que ellos defendieron con su vida hoy se lo repartieron los terratenientes y las grandes empresas ¿ donde esta el estado que debe velar por nuestro libre acceso a la tierra, libre, Montañas, lagos,estuarios,playas ? que hoy dia estan rodeadas de cercos literales? Ya es hora de romper estas cadenas
para que el hombre libre pueda disfrutar de nuestro hermoso paìs.

Leí el articulo (largo). Es fácil de hablar de la teoría: las montañas son importantes, chilenos no aprovechan lo que tienen, propiedad privada, gringos culeados etc.

Estos problemas existen en otros países, la diferencia es que otros países (Inglaterra, Estados Unidos) tienen algo que nosotros en Chile no tiene, una buena Federación que nos representa.

No tenemos un grupo que se motiva a negociar con los dueños del terreno y con los políticos y con las empresas gringas para organizar acceso. No tenemos un grupo que nos representa. Tenemos un FEACH que, en vez de usar sus fondos para pagar alguien a trabajar en una manera profesional para asegurar el futuro de nuestras montañas, cree que lo más importante para Montanismo en Chile es pagar para excursiones de trekking en la Himalaya.

Esta doctrina de las fronteras internas que menciona el autor de esta columna ya fue planteada por el General Pinochet desde su cátedra en la academia de Guerra. Durante su gobierno se construyó la carretera que lleva su nombre, la obra vial más importante del último siglo, justamente para integrar extensos territorios de aysén a la vida nacional, y así poder ejercer soberanía sobre ellos. Parece necesario seguir su ejemplo en la cordillera central, abriendo caminos públicos hacia esas zonas apartadas.

El Proyecto Bicentenario, que ha permitido financiar un par de expediciones al Himalaya, no debe ser visto como un simple trekking a los confines del mundo. SIn dudas, los recursos allí depositados son cuantiosos y necesarios para el desarrollo de la actividad. El problema es si la Federación aprovecha de la experiencia que se trae una vez sorteado el desafío. Ello sin embargo es irrelevante a la hora de analizar el tema acá planteado. Creo que es típico del chileno cortoplacista y chaquetero, desvirtuar grandes empresas como las financiadas por Chiledeportes.

Estimado Julio Araya, muy acertado su comentario. Me gustaría agregar que el Presidente Piniochet ha sido el gobernante chileno que más parques nacionales, reservas y otras áreas silvestres ha creado en Chile, asegurando así a todos los chilenos la conservación y el libre acceso a ellos. Su legado en ese sentido debería ser un ejemplo para los actuales gobernantes.

Efectivamente como se menciona en el artículo, acá muy cerca de Santiago existen un montón de recursos naturales (montañas) que podrían ser explotados desde la perspectiva del Ecoturismo. Generando un destino turístico único a sólo minutos de Santiago; créanme que cualquier europeo estaría envidioso de nosotros por la cercanía a donde ir a escalar.

Que falta de visión y que manera de desaprovechar una oportunidad para generar una industria (Turismo de Intereses Especiales) que pueda utilizar recursos naturales de manera sustentable, generando muchos empleos e integrando comunidades locales (arrieros, por ejemplo) en pequeños emprendimientos de los que se benefician y a la vez, agregan valor al servicio final.

Parece que la explotación irracional de estos recursos genera más beneficio para pocos, para capitales extranjeros y siempre con una visión cortoplacista…

"...país de pocos, país de extranjeros, país de dinero..."

Alejandro Gallardo E.
Socio-Fundador
Nuntak tu mejor experiencia

también hay que reconocer que fue pinochet el que prohibió y penalizó la tala de especies nativas como el alerce y la araucaria, protegiendo nuestro patrimonio natural. antes de él la explotación de esas especies no tenía límite

Pensar que poco antes de la privatizacion de Laguna Lo Encañada y Laguna Negra el Club de Pesca y Caza de Codelco Chile, como una forma de retribuir al viaje anual que realizaba a estos lugares , obtuvo 120.000 Ovas de truchas en la Pisicultura de Saladillo (Andina) y realizamos una siembra espectacular e inolvidable en Lo Encañada y su desenvocadura.Piensen lo edificante que fue viajar ya con nieve en el mes de Mayo sin cañas ,solo con nuestras manos y corazon.....

Cuando vine de Europa para vivir en Chile, en mis paseos me encontré enfrentado con los cercos y el concepto de un "paisaje privado", una idea que al menos en Europa Central y Norte no existe. Pero no solo son los cercos y portones que complican el acesso a la naturaleza. A veces falta sólo la información sobre dónde empieza la huella. Los mapas son viejos, muchos libros contienen datos incorrectos o poco precisos. Al menos para el ultimo encontré una solución: Me sumí al proyecto Openstreetmap.org que tiene el objetivo de crear un mapa libre de todo el mundo según el concepto de Wikipedia. Cada uno puede contribuir y ingresar datos GPS, creando así un mapa con huellas, caminos y destinos turisticos.
Todavía se requiere algunos conocimietos de expecialista para bajar los datos a un GPS, pero creo que en un par de años más se va a simplificar y los GPS portatil van a ser omnipresentes, probablemente parte de los celuares más baratos. De ahí se puede abrir un nuevo accesso al paisaje para todos. Si llegan más y más gente a las entradas de las empresas reclamando su derecho al paisaje, menos facil va a ser para ellos dejar la puerta cerrada!

Algunos senderos en la cordillera de Chillán: http://www.openstreetmap.org/?lat=-36.9104&lon=-71.4373&zoom=13&layers=B000FTF
Sumense al proyecto, falta mucho para completar la zona de Santiago!

Absolutamente de acuerdo

La prohibición de entrada, aunque en principio me parece mal, al menos permite que esos lugares se mantengan vírgenes, sin basura y libres del impacto humano. La fauna silvestre queda a resguardo de cazadores furtivos, y la flora no es erosionada o mutilada para alimentar fogones.

Gran artículo. Una mirada muy lúcida de algo que afecta a todos los chilenos, en todas las regiones de nuestro país. señores políticos, gobiernen para todos y no para algunos!!

Muy buen articulo, si bien no tengo problemas con la propiedad privada, ya que la considero base para una sana convivencia, es decir, ¿a ninguna persona le gustaria que alguien se adueñara de su casa aludiendo que es publica?, sin embargo si considero un problema que no se cumpla lo establecido por ley donde lugares como rios, lagos, mar, creo que tambien se aplica a cierto nivel sobre el mar, los terrenos son del estado chileno, y por ende, de todos nosotros, por lo cual, cerrar el paso a estos es claramente una infraccion.

QUE TERRIBLE Y QUE PODER DETENTAN EN ESTA SOCIEDAD LAS
CORPORACIONES, LOS INTERESES ECONOMICOS; LOS CIUDADANOS
NO SOMOS NADA......SOLO CONEJILLOS PARA AUMENTAR SU RIQUEZA. LA GROSERIA ES TOTALMENTE CORRESPONDIDA POR
EL ESTADO Y LOS POLITICOS, EN ESTA VIDA NO NOS TOCO NO
MAS.......PERO EL PARADIGMA ESTA CAMBIANDO Y ES LA PROPIA NATURALEZA LA QUE LO ESTA REALIZANDO A DIOS GRACIAS.

Escribo desde Australia, país que ya quisiera tener cumbres tan accesibles y majestuosas como las nuestras. Desde Melbourne, la ciudad mas cercana a la "Alpine region" hay que manejar al menos 4 o 5 horas para acceder a cerros que están bajo los 2000 mt. Cumbres "insignificantes y aburridas" comparadas con las nuestras, pero tratadas como patrimonio nacional, con excelentes accesos, senderos adecuadamente marcados, refugios en buen estado (algunos privados otros públicos), con buenos mapas y guías disponibles y, sobre todo, con una cultura estatal que privilegia el bien público. Incluso donde hay proyectos hidroeléctricos hay senderos disponibles y, algunas de estas centrales, están abiertas a la visita de "turistas".
Lo más ridículo del caso Chileno es que estas mismas empresas podrían lucrar muchísimo (y no es que me guste la idea) con un cambio de postura, una en la que todos ganen; pero con autoridades débiles, las grandes empresas simplemente hacen lo que quieren.

Algunos sí han podido subir el cerro negro, gracias a los privilegios de un Ministro de Hacienda en ejercicio:

http://blogs.elmercurio.com/deportes/2009/10/31/pais-de-montanas-prohibidas.asp

Esta es la realidad tercermundista en la que vivimos, con ciudadanos de primera, segunda, tercera y cuarta categoría...

la culpa es del estado y no de las empresas ... y por consiguiente de todos los que votamos por este estado ....