Diego Banfi
Corredor de Carreras de Aventura
Este año el Columbia Challenge ha cambiado el formato histórico de tríos mixtos, como categoría principal a Duplas Libres, o sea Duplas formadas por mujeres, hombres o mixtas en la misma categoría.
El cambio tiene mucha lógica ya que durante los últimos años, o mejor dicho, desde siempre, los tríos mixtos crecieron muy poco en número de equipos, como si lo hicieron las duplas de varones, categoría que demostró ser mucho más competitiva que la de los tríos, peleando siempre los lugares varios equipos del Ejército, la Armada, los cosacos, bravos tango, expertos en comunicaciones, topografía, orientadores, corredores profesionales, etc. (unas máquinas del deporte son nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad, que bueno por los civiles, pero que han hecho que los oficinistas pasemos a segundo plano en los pódiums).
Como existen muchos hombres que están corriendo carreras de aventura en comparación a las mujeres que lo hacen, no tenía sentido para la organización del Columbia Challenge separar las categorías donde participan equipos mixtos. El reglamento de este año se indica que a las duplas que tengan a una mujer en sus filas, se les bonificará con un 8% del tiempo. También tiene lógica, porque en general, los hombres tienen mayor capacidad física que las mujeres y al correr al lado de una mujer, el hombre debe ir “esperándola”.
Quiero dejar claramente establecido que esto es muy relativo. En las carreras de aventura, como en todos los deportes hay tremendas baluartes de mujeres muy fuertes físicamente. En Chile, Tania Radic, Natalia Rozas, Maria Toro, Loreto Elizondo, por nombrar a las que han corrido últimamente algunas aventuras, no le dan tregua a sus compañeros de equipo, y en muchos casos pueden superarlos o igualarlos sin problemas en algunas disciplinas.
¿Es correcto bonificar con el 8% a los equipos que tengan a una mujer?
En las carreras de aventura existen muchos factores además del físico que influyen en el resultado de un equipo. La orientación es clave, y una mujer puede ser muy buena orientándose al punto de poder ganarle por lejos a un excelente atleta que no sepa navegar. El factor psicológico también es relevante, toda vez que superponerse a la adversidad no es una característica propia del hombre, es más, las mujeres son incluso más fuertes de mente que los hombres, el “sexo débil” en muchos casos somos los hombres y no nuestras compañeras. Pero todos estos factores, y muchos otros más no son medibles, son subjetivos, en cambio los aspectos físicos son objetivos.
Una somera revisión bibliográfica deportiva, algunos récords en varias especialidades nos pueden ayudar a tener nuestra opinión.
Tal vez los trekkings, debieran haber tenido una bonificación para las mujeres del orden del 12%. Y aparentemente, en las carreras de aventura de 7 hrs, sin mediar la orientación y otros factores, el porcentaje usado es más o menos correcto, si miramos los
Pero, las carreras de aventura escapan a esto. A mí, junto a Ramiro Ovalle, nos ganó un equipo debutante de mujeres en el año 2006, en Peñuelas, porque después de ir ganando hasta el PC6, simplemente no pudimos dar con el punto de control siguiente y debimos abandonar luego de haberlo buscado por 8 hrs seguidas, mientras veíamos a los equipos llegar al lugar, desaparecer un rato, y pasar después de marcar el PC. La orientación sin duda es clave.
Por otro lado, aparentemente, mientras más larga sea la carrera, las mujeres pueden pasar más desapercibidas (en cuanto a su capacidad física). Por ejemplo, en el Desafío de los Volcanes, nunca un equipo de hombres le ganó a uno mixto, la orientación y la dureza psicológica jugaron siempre un factor relevante, más que el físico.
Agradecimientos:
A mi 2ª Familia, mi Team de Amigos
|
Posteado por: page 29/05/2009 14:45 [ N° 1 ] |
ufff,, hace tiempo no te veiamos por este lado?,, que hacias?,, |
|
Posteado por: Mario Valencia (Benèssere) 29/05/2009 16:08 [ N° 2 ] |
Diego, concuerdo contigo, en lo relativo de la debilidad de la mujer. También me tocó vivir de cerca experiencias de carreras de aventura de más de 12 horas, donde veías como equipos de hombres abandonaban por lesiones, agotamiento o peleas, causadas por una tácita competencia interna ("no puedo demostrar que soy más débil"), mientras que, en los equipos que contaban con una mujer, los varones cuidaban el ritmo y, por otro lado, ellas juegan un rol integrador importante, que ayuda a levantar la moral y mantener la armonía. |
|
Posteado por: Rikardito 01/06/2009 15:42 [ N° 3 ] |
Ufffff.... |
|
Posteado por: Tolo 02/06/2009 14:54 [ N° 4 ] |
Buena Diego, la ultima vez que te vi estabas en Melipeuco, saludos de todas formas. |
|
Posteado por: Corredora 10/06/2009 16:26 [ N° 5 ] |
Rikardito, no entiendo el comentario. Justamente la columna graficaba un hecho: se bonifica el 8% del tiempo de los equipos con una mujer. Por otro lado, la columna indica el buen desempeño que tienen las muejeres y lo difícil que es aplicar la regla en una carrera de aventura donde juegan muchos mas factores que el físico, donde las mujeres tienen ventajas. Tal vez lo único sexista es el título, pero probablemente como es llamativo fue usado con ese fin. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |