Adolfo: Lo encuentro terrible, no puedo creer que se hayan quedado acá en Santiago, pese a tener la aprobación y los dineros de Chiledeportes. Una verdadera lástima. Me alegra mucho que en este espacio puedas contar estas cosas que nos deberían dejar en total vergüenza como chilenos, ya que si tenemos deportistas dispuestos a conseguir nuevos ochomiles para el país deberíamos ser capaces de aprovecharlo y ayudarlos en vez de hacerle las cosas más difícil. Después de todo, los chilenos vibramos con los triunfos deportivos de este tipo y una lástima que no se puedan concretar por inoperancias de una Federación.

Esto es algo muy dificil de creer para un deportista pero es la realidad de nuestro deporte chileno, con malos dirigentes que en este caso puntual es la federación de andinismo con muchos problemas de crebilidad por pesimas gestiones anteriores, esto arrastra un celo exagerado en la entrega de dinero que a simple vista parece chaqueteo tipico de nuestra caracteristica de dirigentes fustrados y cobarde de jugarse por el montañismo de altura,lo insolito es que quieren resultados como volver con la cumbre sin considerar lo complejo he insierto de los himalaya ya con intentar ir y enfrentar el cerro para llegar a su cumbre hay que tener huevos, de los que a ellos les falta para cumplir su función de apoyar el alto rendimiento.

Sin palabras, porque los garabatos están prohibidos en esta columna, pero son unos........

¡¿ y para que el cheque en garantía, si al final si la cosa no resultaba ´pagaba moya como ha sido tantas veces? ahora cartuchismo absoluto y antes quien se hizo responsable de algo y no solo de algo sino de miles de millones?

Alberto, creo en la herida que le causado el no poder ir por segunda vez a los Himalayas, pero para poder opinar, a quienes lo leemos debemos tener las dos versiones y en esta oportunidad tenemos solo la suya, creo que no hay que aprovechar los medios para hacer criticas a dirigentes que tambien defienden dineros que son de todos los deportistas de la federacion , el solicitar una garantia , es porque deben haber tenido malas experiencias, el cambiar equipos a ultima hora tambien es hacer las cosas muy a la chilena, no se aborda algo sin tener aun los dineros asegurados, si usted organiza la subida a una cumbre , pensando en futuras entradas de dinero esta mal gestionado, por esto es que siempre hay que escuchar las dos partes , para emitir un comentario veraz, Alberto siento mucho que esta vez no haya resultado la expedicion , pero habran otras , ya van diez de 14 , me parece haber leido y de algun modo se hiceron las otras, suerte y a no tirar la toalla , con todo en la mano se debe organizar cualquier expedicion, esta, era todo un sueño o ganas de hacer algo y como ve si algo falla le echamos la culpa al empedrado y ojo no soy dirigente,soy un empresario , que muchas veces, he creado instancias para realizar distintos tipos de expediciones empresariales y creame , algo de razon tengo en expresar estas ideas.

Este es nuestro sistema burocrático de nuestro país pero si ese financiamiento hubiese sido para los diputados o senadores tenlo por seguro que en un día estaría aprobado, así funcionan las cosas aquí.

CREO LAMENTABLE QUE NOS SE REALIZE ESTA EXPEDICION POR EL MOTIVO QUE SABEMOS, PERO TAMBIEN ME PARECE MAL QUE SIEMPRE SE REPITAN LOS NOMBRES DE LOS EXPEDICIONARIOS, LO DIGO EN EL CASO PERSONAL DEL QUE ESCRIBE EL ARTICULO Y POR SUPUESTO CON EL APOYO Y APORTE DE TODOS LOS CHILENOS, YA QUE EL PERSONALMENTE FUE EL AÑO ANTERIOR A OTRA EXPEDICION EXITOSA CON EL APOYO DE CHILEDEPORTES Y TAMBIEN DE LA FEDERACION 2007.
POR QUE NO DEJAN LOS APORTES PARA OTRAS PERSONAS? Y DESARROLLEN LA "GESTION PROPIA" SI ES QUE YA TIENEN EXPERIENCIA COMO DICEN.

Me parece incoumauble.

mejor cambien de federación… una que no tenga tantos hoyos que tapar... creo que será difícil encontrar alguna. Tal vez si se cambian de país les ira mejor... aquí hay mucho ladrón suelto…

Es indignante que, siendo la FEACH, el organismo que nos representa a todos como miembros de clubes y asociaciones sean ellos mismos los que no permiten que este deporte, que tantas satisfacciones a traído a Chile, cumpla con el sueño de los 14 ochomiles en el Bicentenario.
Burocracia?? falta de compromiso? directivas que no saben, ni en la cercanía, lo que cuesta este deporte?
No lo sé. Lo único cierto es que con la FEACH no se puede contar!!!.
El problema es que éste es el único medio mediante el cual cada club y asociación de montaña puede ser reconocida como tal a nivel internacional.
Entonces que hacer???. Tal parece ser que es mejor vivir endeudado, pero feliz con lo que estamos haciedo, que vivir estresado en busca de financiamiento.

Y qué dice Chiledeportes? no podía darle un tirón de orejas a la FEACH para que entendiera que todo estaba ok, o será que la FEACH esta atravesada con el CAU o especificamente con el Abdo, debido a que éste es mil veces mejor dirigente y pudo conseguir cosas que los de la FEACH en su vida pudieron lograr? Y si alguien se cuestionara ¿Habria pasado lo mismo si el club que quería ir a los Himalayas fuera el mismo del presidente op la dirigencia de la FEACH?? porque no es secreto a voces que los clubes de raiz universitaria (conformados en la Asociación Universitaria de Montaña, ASUMO, de la que yo fuí participé) tienen diferencias abismales con las asociaciones de la vieja escuela, burocraticas y llenas de trabas chaqueteras por detentar o mover el poder...y en ese orden de cosas, los universitarios se dedican a subir cerros, que contradicción, no?

Yo creo que aquile tenian sangre en el ojo al CAU o al proyecto (o mejor dicho al Abdo, ya que se agarró con estos personajes tratando que esto funcione, que es lo que debe ser? Quizás la misma FEACH actual es incapaz de estar a la altura de estos eventos, y solo se conforma en hacer cursitos de randonne, donde lo más dificil es sumar 2 2...porque tenian tal desparramo en sus rendiciones anteriores de cuentas a la Contraloría que por esa causa los proyectos de este año estuvieron casi todos parados, ya que la FEACH no rendía a la altura del servicio público.

Típico..estamos en Chile

Eduardo... ¿cuántos montañistas preparados para este desafío crees que hay en Chile? ¿Vale la pena gastarse la plata en gente con poca experiencia que no logrará los objetivos solo para que otros no se repitan el plato? Con razonamientos como el tuyo es que Chile tiene un nivel deportivo mediocre acorde con las joyitas de dirigentes. Para muestra un botón ¿a qué fueron los chilenos a las Olimpiadas?

El error fue NO invitar algun dirigente, con todos los gastos pagados.
Ya estarian por esos lares.

Es una lastima, pero las manos negras, siempre estan dando vueltas.

Ah, para Eduardo
Encuentra a quien tenga los huevos de enfrentar un ocho
mil

Me parecen increibles algunas acotaciones que se han echo aqui, los maestros de este deporte en Chile, algunos que han dejado sus vidas en las montañas son las personas más profesionales en todo sentido, no es que se repitan nombre, para ir al himalayas no es llegar y tomar la mochila, hay que ser maestros en este arte, los que compartimos con ellos aprendemos de las anecdotas, disfrutamos de sus aventuras, no existe deporte en que la gente sea menos egoista, decir que puede ir cualquiera es no conocer nada de montañas, Adolfo es un gran maestro de numerosos montañista y por eso tiene todo el derecho ganado de ir a los himalayas.

...INSOLITO!!!...otro ejemplo de como se hace la gestion publica/privada en este pais..QUE fiasco!!!

Realmente indignante, que existan personas y/o instituciones que giren en el otro sentido y no sean ejecutivas ni proactivas con este tipo de Empresa/proyecto, que bien necesaria es para el deporte nacional....

MOraleja...

Para la próxima creo que sería conveniente subirlos al carro al comienzo y no cuando ya esté todo definido con Chiledeportes... tal vez se sintieron pasados a llevar.

Pucha lo lamento, pero francamente ya no me sorprende nada en mi País!

ADOLFO
MI PREGUNTA ES:¿QUE TE ASOMBRA DE LA ACTITUD DE ESOS INOPERANTES?
COMO TU BIEN LO DICES,TAPANDO HOYOS O LLENANDOSE LOS BOLSILLOS.
Y NO TE OLVIDES TOTAL LLEGAR A LOS HIMALAYAS ES TAN FACIL.

Lo de la federacion es normal como la mayoria de las federaciones .
La opinion de Eduardo es el tipico chileno que no ha subido ni el Sn Cristobal y cree que subir un 8 mil lo hace cualquiera, osea normal.

Adolfo, yo escribi el segundo comentario (Roberto) y me llama la atención las posturas de algunos comentarista en este blog, como ejemplo un señor que se adjudica expediciones empresariales de que habla, es un profano en tema de alta montaña sabra lo que es enfrentar una pendiente de 70° a 7.000 m.s.n.m. como la que tenian que pasar del CII al CIII,y el otro que se atreve dudar de los integrantes de la expedicion sabra por ejemplo quien es Ernesto Olivares deberiamos sentirnos orgulloso de tener a montañista de esta talla, otro habla de las olimpiada y los resultados, que tiene que ver con esto, bueno me he desaogado y solo lamento la falta de cultura de montaña para opinar de algunos sabelotodos y no saben que todos los que se dedican a este oficio de conquistar lo inutil (cumbres simeras) dejan familias comodidas civilizacion etc, por cumplir sus sueños y mas encima nos aumentan el prestigio nacional de ser un pais sudamericano serio en las expediciones al himalaya.

Y porque tanto cheque, contrato y burocracia...
1) por la desconfianza intrinseca a la cultura chilena
2) por la cultura chilena de entrampar a los que quieren hacer cosas Importantes..

y 3) por el cachito en que sigue metida la misma FEACH, luego que directorios anteriores dejaran un "problemita" de 18 millones para con Chiledeportes. Y claro, ahora la feach trata de cubrirse ante posibles irregularidades de terceros... Pero, conociendo a Abdo y a la gente y metodologías con que trabajan... eso no pasa ni pasara.

Hay que ser DE MUCHAS LUCAS para ser buen deportista. Te encargo el país!

Una vez más es una verguenza este tipo de actitud...pero como se requiere escuchar ambas versiones...me encantaría que la FEACH diera sus explicaciones -inexplicables,aver si tienen los cojones de decir la verdad!
Viva el Bicentenario!

Me parece bien que se invierta en estas expediciones... pero por qué no invertir en nuestros niños... por qué no crear escuelas de montañas que se asocien con colegios y desde pequeño hacemos que aprendan de la montaña y generamos una masa crítica que en 10 años más podrían poblar nuestras altas cumbres y generar la cultura montañera de Chile...
Regularmente subo con mis hijitas de 4 y 8 años el cerro San Cristobal y me doy cuenta que no conocemos nuestras montañas... yo estoy de acuerdo en que se destinen montos importantes para expediciones al extranjero... pero me parece que nos falta mucho en trabajar con niños... y esta es una falencia en todo tipo de deportes... saludos
Héctor

Lamentable todo lo que ha pasado, me consta la preparación del CAU en este sentido, una planificación de años.

1.- Con respecto a que van siempre los mismos. Como se ha dicho, para ir a estos cerros se deben contar con una experiencia que avale las posibilidades de éxito en la empresa. Este grupo no sólo contaba con elementos conocedores de la región montañosa asiática y de todo el proceso de organización in situ,; sino además se integraba con otros elementos jóvenes, "cara nuevas en el himalaya", pero con un experiencia no despreciable en Los Andes, la mejor escuela lejos para las grandes montañas de Asia.

2.- También es cierto que falta más inversión en educación montañera en Chile, que se cree un respeto y una convivencia sostenible con nuestro ambiente. Sin embargo, una cosa no quita la otra. Actividades de esta índole se deben seguir realizando.

3.- Es un deber de la Federación de Montañismo de Chile que se pronuncie sobre el tema. Es importante su opinión y su postura. Lo que no obsta que su finalidad es promover el deportes de montaña y darle todas las facilidades a los montañeros, y no lo contrario. Me parece anecdótico, por decirlo menos, que estando las partes coordinaras fallara el intermediario.

4.- Nuevamente mi solidaridad con el grupo en cual tengo excelentes amigos. Y como dijeron por ahí, creo que Abdo es de los mejores gestores de proyectos en el país.

Saludos a todos.

No dudo ni en lo más mínimo de lo que relatas porque eres una persona honesta, sincera y con un criterio ampliamente formado por lo que sé que lo que dices es como sucedieron las cosas. Francamente es una verguenza nacional, una burla lo que FEACH hizo con ustedes.
Por otro lado cabe mencionar si son los mismos que suben siempre a los Himalayas por algo será, porque son los mejores. No es tema analizarlo.

Sin palabras...una verdadera lástima. Ánimo, si se puede.

Nada mas que decir, por personas como el Sr. Abdo Fernández, el deporte en Chile, nunca va a poder ser profesional y menos ser reconocido a nivel mundial.

Mejor sera que el Sr. Fernández, se dedique a otra cosa!!!!

Saludos

Michel Hugot

una más de los ineptos que tienen el deporte en chile
por el suelo. fuerza ya saldra un nuevo viaje...

lamentable, pero nada extraño en estas instituciones gubernamentales tan burocráticas y dirigidas por ineficientes ... lo mas seguro es que esa plata se la estén robando y por eso la expedición fracasó..
mi apoyo a todos los esfuerzos que se hicieron al respecto, y a no desmoronarse... hasta que salga

LADRONES!!!!

no se si me censuraran por este comentario pero necesito expresarme. Un buen amigo era parte de esta expedicion y estaba tan ilusionado como tu por el viaje, a mi me parecia espectacular, una excelente instancia para representar al pais realizando un deporte tan extremo que solo pocos se atreven y estan capacitados. De verdad una pena y les deseo la mejor de las suertes... No se desanimen, el pais necesita gente entusiasta como ustedes y aunque sea necesario recurrir a la opinion publica cuenten con todo mi apoyo, saludos montañistas

Adolfo, no me asombra lo que sucedió. Me hago partícipe de lo que escribe Roberto. Lo lamento por todo el esfuerzo y la ilusión de quienes soñaban con esta aventura. Ojalá que este sueño se pueda realizar en un futuro no lejano.

Juan Andrès Querido:Comprendo lo que dejas traducir en tu interesante y realista artìculo sobre el deporte chileno,poniendo especial hincapiè a la expediciòn al Nepal.Recuerda que aparte de esa indefuiniciòn de los mandamaces,con las platas y otros,en todo esto HAY UN MISTERIO!!!!TODO sucede para mejor!!No cabe duda de que en este viaje concreto,algo negativo habrìa sucedido!!El TODOPODEROSO es SABIO.Un dìa comprenderàs
porquè NO RESULTO..TE DOY MI PALABRA.TE LO JURO!!!!

En este paìs los dineros van a los bolsillos de quienes pueden retenerlos,sin dejar fluir los mismos a quienes se les ha tenido ilusionados!!!
Como viajar al Nepal--es decir alcanzar la cumbre en esta tierra---es casi imposible con la sinverguenzura de varios---,NO SE PREOCUPEN,MUCHACHOS:Desde la otra vida o dimensiòn que hay màs allà,en fracciòn de segundos estaràn en diversas alturas.Y lo digo en serio!!!

adolfo lo lamento pero que mas le vamos a pedir a este pais, estamos en chile, y aqui la unica preocupacion es para los politicos.., nadie se preocupa por los deportistas y mucho menos por alguien mas.

La Federación de Andinismo de Chile desea informar a los deportistas federados, clubes y asociaciones, y a la opinión publica en general, las dificultades técnicas y otras circunstancias que la han determinado a no transferir los fondos asignados por Chiledeportes a la expedición del Club Andino Universitario (CAU) al Manaslu, en el marco de un programa del Gobierno de Chile dirigido a completar la ascensión de las 14 montañas más altas del mundo antes de la celebración del bicentenario patrio.
Es de público conocimiento que actualmente la Federación de Andinismo de Chile adeuda al fisco de Chile una suma que supera los $18.000.000, al haberse objetado por parte de Chiledeportes ciertas rendiciones de gastos de las Escuelas de Escalada en Regiones realizadas durante 2007. Aquella objeción tuvo su origen principal en el hecho de haberse realizado cursos por instructores cuyos nombres eran distintos de los informados previamente a Chiledeportes, cuando se solicitaron los fondos para esa actividad.
Aquella objeción ha puesto a esta Federación en la imposibilidad de gestionar nuevos recursos ante Chiledeportes, tanto para financiar actividades propias como para apoyar los proyectos de sus asociaciones, clubes y deportistas federados. Tal situación, que se arrastra por todo lo que va corrido de este año, ha impedido que diversos proyectos deportivos de alto rendimiento hayan podido recibir el apoyo financiero del Estado, como por ejemplo el campeonato nacional de ski de randonnée, que venía consolidándose exitosamente, o la ascensión al Annapurna que intentaría este año la USACH.
En vista de esa delicada situación, esta nueva directiva asumió sus funciones con el mandato expreso de realizar una saneamiento profundo de las cuentas de la Federación, solucionando las deudas y abriendo nuevamente la posibilidad de gestionar fondos fiscales para sus deportistas.

Además de este cometido principal, debía continuarse con la gestión de otros proyectos relevantes iniciados anteriormente, entre ellos el de la ascensión al Manaslu, liderada por el señor Abdo Fernández Verdugo, Presidente del CAU. En cumplimiento de esa tarea, esta directiva retomó todas las gestiones y trámites en curso para conseguir que Chiledeportes finalmente le entregara a la FEACH los $50.000.000 del fondo Bicentenario, asignados al proyecto Manaslu.

Al recibir esos $50.000.000, y tal como lo exigía la ley, esta Federación firmó una letra de cambio a favor de Chiledeportes, comprometiendo así todo su patrimonio para garantizar el cabal cumplimiento de las rendiciones que debía realizar el CAU luego de finalizar el proyecto. A pesar de la deuda arrastrada desde 2007, la Federación accedió a otorgar esa garantía, por estimarse que se trataba de un proyecto de gran significación para el montañismo nacional. Como único resguardo, y en vista de las dificultades financieras y legales por la que atraviesa actualmente la FEACH, ya mencionadas, se solicitó a la expedición firmar un convenio donde sus miembros asumieran el compromiso de enterar cualquier deuda que surgiera en contra de la FEACH por una rendición rechazada, a lo que el sr. Abdo Fernández accedió inmediatamente.

Sin embargo, y sólo a horas de firmarse ese convenio y de transferirse al sr. Abdo Fernández los fondos asignados por Chiledeportes, esta directiva se impuso casualmente de una serie de irregularidades en el proyecto Manaslu, que planteaban serias dudas sobre la factibilidad de que las rendiciones de gastos pudieran efectuarse satisfactoriamente. Estas irregularidades no habían sido informadas hasta entonces a esta directiva, cerrando así a la posibilidad de haberlas corregido oportunamente.

En primer término se detectó que los deportistas individualizados en el proyecto presentado a Chiledeportes no eran los mismos que realmente participarían en la ascensión, lo que planteaba desde ya dificultades en cuanto a las rendiciones de pasajes aéreos y otros gastos nominativos.

Como puede advertirse, se trataba de un vicio idéntico al que había ocasionado el rechazo de las rendiciones de las Escuelas de Escalada en Regiones, a las que ya me he referido, y que es la principal causa de los cuestionamientos de Chiledeportes, y ahora de Contraloría General de la República, en contra de esta Federación.

En segundo lugar se constató que en la planilla con el detalle de los gastos de la expedición, presentada a la FEACH por don Abdo Fernández, se incluían honorarios por servicios de documentación audiovisual que realizaría doña María Paz Fernández Verdugo, y no la persona que figuraba como beneficiaria de esos honorarios en Chiledeportes, cuyo nombre era Jorge Risik, y quien ni siquiera viajaba con la expedición, lo cual no podía sino hacernos suponer que la rendición de esos honorarios sería rechazada de plano.

Haciendo aún más compleja esa irregularidad, doña María Paz Fernández, quien es hermana de don Abdo Fernández, figuraba ante Chiledeportes como “deportista de categoría internacional, especializada en himalayismo” y no como documentalista. En honor a la verdad, cabe hacer presente que doña María Paz Fernández no posee experiencia alguna en montaña, según ella misma lo ha reconocido. Esta circunstancia también planteaba dudas sobre la seguridad de esta expedición, que dicho sea de paso nunca fue evaluada técnicamente por la Federación de Andinismo.

No cabe la menor duda que las irregularidades descritas arriesgaban el rechazo de ciertas rendiciones, y en consecuencia, un sustancial incremento del pasivo de la Federación. Adicionalmente hay que tener en cuenta el hecho no menor de que restaban menos de 10 días para la fecha de partida de la expedición, dejando pocas posibilidades para hacer correcciones al proyecto ante Chiledeportes, asunto que por lo demás no parecía tan sencillo, en vista de que a menos de dos semanas de partir ni el propio sr. Abdo Fernández sabía con certeza quiénes serían en definitiva los montañistas que lo acompañarían.

En vista de los hechos descritos, y muy a pesar de ellos, esta directiva decidió buscar una vía que permitiera transferir a don Abdo Fernández los $50.000.000 asignados por Chiledeportes, y que a la vez dejara a resguardo el patrimonio de la Federación de eventuales nuevas rendiciones de cuentas rechazadas por Chiledeportes. Debemos reiterar en este punto, que el rechazo de rendiciones de esta expedición hubiese traído como consecuencia ineludible el que otras expediciones futuras no pudieran siquiera optar a la posibilidad de un financiamiento con fondos públicos. No era el deseo de esta directiva hipotecar el interés colectivo de la comunidad montañista a favor de un interés particular.

En definitiva, como requisito para realizar esta transferencia se exigió a don Abdo Fernández una garantía de fiel cumplimiento en sus rendiciones, consistente en un cheque en blanco a nombre de la Federación de Andinismo, que quedaría en custodia en un Banco, y un contrato donde quedaría claramente estipulado que ese cheque se constituía en garantía para el pago de las rendiciones que fueran eventualmente rechazadas por Chiledeportes y cobradas a la Federación de Andinismo. Al respecto cabe precisar que el cheque se haría exigible no por el total de los montos asignados, sino que sólo por el detalle de las rendiciones rechazadas y, por tal motivo, adeudadas por la Federación a Chiledeportes. Esta condición no fue aceptada por el sr. Abdo Fernández, razón por la cual el dinero no se entregó. Esta directiva además consideró que la entrega del cheque sería una prueba de confianza de don Abdo Fernández en su propio proyecto, y de su fe en que no perjudicaría a la Federación de Andinismo y a la comunidad de montañistas federados.

Esta medida contó con el respaldo unánime de los presidentes de asociaciones asistentes a la última asamblea ordinaria de la FEACH, reunión en la que también participó don Abdo Fernández, haciendo una extensa defensa de su proyecto.

Estamos en el pleno convencimiento de que esta directiva ha actuado responsablemente, resguardando el bien común y los intereses generales del montañismo nacional, sin favorecer a un grupo o persona en particular. Sin embargo, queremos hacer presente que no nos deja indiferente las frustraciones y decepciones que haya podido ocasionar este lamentable incidente, especialmente entre los destacados montañistas que integraban esta expedición al Manaslu, a los cuales instamos a impulsar nuevos proyectos en esta línea Bicentenario para el próximo año, los que esta directiva tendrá muy a bien respaldar ante Chiledeportes, previa evaluación técnica y siguiendo los conductos y formas establecidas por la ley.

Es una verguenza,que para este tipo de actividades pongan todos los ""PEROS"",ademas de desarmar algo que ya estaba aprobado,que poco serio de parte de la FEACH, pero estamos en Chile...??

MOraleja...

Debemos hacer las cosas bien...
Lo expresado por la Federación me da la confianza que están por buen camino.

Me parece que el Sr. Abdo Fernandez debiera explicar eso de la peguita de su hermana.
Héctor

¿¿¿Confianza??? ¿Dicen algo en concreto los de la Federación? ¿Dan detalles de lo que ocurrió? Fechas, trámites, qué faltó, qué falló, QUIEN falló, etc.
No. Solo se van por las ramas y dicen NADA.
¿Confianza? jajajajajaja a otro perro con ese hueso.

A mi me parece super concreto y detallado el comunicado. por lo que dice no parece que el sueño de adolfo y cía. haya sido sepultado por la feach...

Yo soy un montañista totalmente aficionado que está fuera de todo el sistema... pero la opinión de la federación me satisface...

Lo importante es que todos los entes relacionados con el deporte actúen de buena forma y se acostumbren a hacer las cosas bien.

Personalmente, no conozco a nadie de la federación ni mucho menos de los clubes, pero veo que faltan cosas por mejorar y por último, evitar el nepotismo que se ha instalado en muchas instituciones públlicas.

Quisiera pensar que algún día realizaremos un proyecto que considere invertir en nuestros niños y desarrollemos una base de dónde podamos proyectar futuros triunfos.

Saludos cordiales

Héctor Rodríguez

Por último, creo que la invitación está hecha, cerremos este capítulo y trabajemos en proyectos de futuro que nos llenen de orgullo y satisfacción, trabajando coordinadamente, tanto, clubes, Federación y Chiledeportes.

Saludos cordiales
Héctor Rodríguez

(para Héctor)
En este tipo de proyectos, la comunicación, difución e incluso documentación de los procesos vividos por los deportistas son vitales para poder conseguir futuros financiamientos (ya sean de privados o públicos). Poco importa si la pega la hacía su hermana o el Sr. Rizik, el punto es que esa pega debía ser hecha. Admiro la perseverancia de Abdo en todo este proceso y lamento que la FEACH haya puesto tanto obstáculos al ascenso del Manaslu.

Estimada Claudia:

No pongo en duda la importancia de la difusión y comunicación de este tipo de proyectos.

El punto es que todo debe ser auditable, sobretodo si se trata de platas que finalmente salen de nuestro bolsillo, a través de los impuestos.

Yo soy administrador de proyectos y en la empresa privada las cosas deben estar claras siempre, de lo contrario se hipoteca el puesto de trabajo.

Finalmente, creo que discusiones como estas, con altura de miras, benefician la gestión del deporte.

Les deseo todo el exito del mundo en la preparación de esta expedición.

Saludos
Héctor

mmmmmm..no quise decir nada hasta no tener la version de la federacion. Creo que lo hice bien porque reafirma lo que crei antes. Pienso y luego de leer los comentarios de todos,en que resulta contraproducente los argumentos de feach sobre querer apoyar empresas de estas características siendo que tienen un "hoyo" de directivas anteriores, pero a la vez ponen problemas para dar un apoyo que estaba al parecer estaba asignado. Es decir,mientras estén hasta el cogote con deudas van a exigir documentos a cada club o personaje que quiera recurrir a los fondos de chiledeportes u otro organismo, por ejemplo? No estarán privando de viajes a gente por las gestiones o problemas internos? no es eso achacarles la responsabilidad? No desconozco que tiene sentido de algun modo, pero si vamos a estar así mejor es no hacer nada hasta que la federación arregle sus prioblemas internos. Tal vez deberían dejar en claro que no van a mediar ningun apoyo hasta q saneen sus deudas. También sería interesante que papel cumplía la hermana del jefe de grupo.
Es mi humilde opinión
Atte

Creo que por el bien del montañismo... si es necesario no hacer nada hasta que se saneen situaciones anteriorires... entonces, apoyo dicha postura.
Saludos
Héctor

aquí parece que la responsabilidad no fue solamente de la feach. hay un mal manejo de los deportistas también. llevra a la hermana no parece nuy transparente, mas con un sueldo y con toda la plata que seguramente había que pagarle en pasajes, equipos, etc. y para subir un himalaya sin tener experiencia.

Adolfo:
En realidad, la FEACH no agrega nada nuevo a lo que tú comentaste, lo que me extraña es que habiendo tanta tecnología hoy, fuera tan complicado cambiar el nombre de los integrantes, que es algo de lo que hacen hincapié.
En todo caso no se desanimen y sigan adelante ( además la FEACH ya se comprometió para el próximo año.)
No sé por qué, pero me da la impresión que Michel Hugot se confundió.
saludos

Adolfo
Es lamentable que por una mal gestión administrativa, paguen el pato deportistas como ustedes, que seguramente hubieran dado una gran satisfacción a nuestro país,como ha sido la tónica en el montañismo.
A esperar el próximo año, si Dios quiere , y que la FEACH cumpla.
Saludos

Lamentablemente me han puesto en una situación en que debo responder debido a la cantidad de acusaciones sin ningún fundamento que ha hecho la FEACH por este medio y su presidente, el Sr. Hernán Donoso Fuentes, en el sitio web de dicha institución.

Primero que todo, es importante señalar que este proyecto lleva años de gestación, durante los cuales hemos contado con el trabajo y la cooperación desinteresada de varios destacados profesionales de áreas tan diversas como la medicina, la preparación física, la psicología deportiva y el periodismo. Agradezco la colaboración de cada uno de ellos, de Chiledeportes en su conjunto y en especial de su director Sr. Jaime Pizarro por su deferencia y ayuda desde Enero del presente a la fecha, así como también a las empresas que confiaron en nuestro proyecto, Tesacom, El Mercurio, Canal 13, Gallyas, Lider y Andesgear.

Es importante aclarar que los fondos que nos fueron asignados corresponden a un compromiso del gobierno por aportar al logro de los 14 ochomiles para el montañismo chileno al Bicentenario de nuestro país, situación que era del todo desconocida por la FEACH hasta que nosotros lo averiguamos en Chiledeportes en Febrero.

Remitiéndome a los hechos, esta expedición fue postergada en abril por incompetencia directiva de la FEACH, lo que pude constatar, con posterioridad a esa fecha, al enterarme que esta línea de financiamiento no requería tener las rendiciones al día, como se había argumentado por la Federación, sólo la vigencia de la personalidad jurídica que en ese momento se tenía y luego se perdió por la demora en las elecciones de la FEACH. Durante el largo y accidentado proceso eleccionario, las asociaciones lograron un consenso previamente anunciado, en virtud del cual era muy probable que fuese Hernán Donoso el presidente de dicha institución. Ante esto luchamos con nuestra asociación (ASUMO) para apoyar la regularización y mientras eso ocurría le presenté el proyecto a Hernán Donoso el 17 de Junio de 2008, instancia donde le comento entre otras cosas la realización del documental para Canal 13 y donde me dice que está dispuesto a apoyar el proyecto.

Con esa declaración verbal, voy donde el analista de Chiledeportes y comenzamos a pulir el proyecto en conjunto de modo de no tener problemas en la rendición de los gastos.
El día 7 de Julio de 2008, ingresa oficialmente el proyecto a Chiledeportes firmado por Hernán Donoso y Fernando Osses (Secretario FEACH), en cuyo cuerpo están varios antecedentes que la FEACH dice no conocer hasta el 19 de Agosto.
Tras las elecciones de la FEACH, realicé personalmente gestiones ante el ministerio de justicia, a modo de apurar el certificado de vigencia del directorio. Paralelamente fui al Centro de Alto Rendimiento (CAR) para tener todo listo a la espera de dicho certificado, el que finalmente entregué personalmente el día 24 de Julio. Ese mismo día ya había llegado el proyecto al CAR.
Chiledeportes, desde el analista hasta el propio director, corrió para entregar los dineros a tiempo, haciéndolo en sólo seis días hábiles de tramitación y quedando disponibles el día 4 de Agosto de 2008 en la cuenta de la FEACH, a 23 días de nuestra fecha original de partida. Plazo bastante razonable pensando que todo se encontraba congelado esperando sólo el ingreso de recursos. El viernes 8 de Agosto ya se encontraba en la FEACH el cheque para transferir el dinero a mi nombre como responsable del proyecto. A partir de ahí comienza la teleserie con este tema y se desarrollan los hechos como ya lo han comentado Adolfo y la FEACH hasta el momento en que se firmaría el convenio el 19 de Agosto, ya bastante tarde, lo que nos había hecho postergar la partida hasta el 8 de Septiembre.

Esos son los hechos, ahora quiero rebatir afirmaciones falsas expresadas en varios medios por el Sr. Hernán Donoso Fuentes, presidente de la FEACH:

-Efectivamente había cambios en la nómina respecto de la mencionada en el proyecto, sin embargo ésta era una situación prevista y conversada con el analista de Chiledeportes al momento de elaborar el mismo.

Se me explicó que debíamos enviar una carta al Departamento de Alto Rendimiento informando de la situación (quien entra, quien sale y las razones del cambio), todo esto antes de hacer cualquier gasto nominativo. Esto sería visado y enviado por ellos al departamento que recibe las rendiciones de modo de no tener problemas con eso. Este mecanismo fue ratificado por el CAR al surgir el problema con la FEACH.

- Junto a nosotros trabajaba un equipo de Licenciados en Comunicación Social de la Universidad de Chile en proceso de titulación de Periodismo, ellos son la Srta. María Paz Fernández (mi hermana), el Sr. Alfredo Jacques y el Sr. Jorge Rizik. María Paz y Alfredo realizan, desde Octubre de 2007, su tesis en el documental de este proyecto, por lo que cuentan con el apoyo de profesores guías y eso consta en su escuela de Periodismo. Además, potenciando ambos proyectos logramos, en Diciembre de 2007, comprometer la transmisión de dicho documental en la señal abierta de Canal 13. En tanto Jorge era nuestro encargado de difusión, realizando contactos con medios, consiguiendo entrevistas y notas en revistas, diarios y canales de TV. Un trabajo duro, que consta en publicaciones, comunicaciones con editores y periodistas de medios, así como en una boleta pagada de nuestro bolsillo por sus servicios de Febrero y Marzo, previo a la suspensión de la expedición en dicha fecha. De ellos, recibirían honorarios Jorge, por gestión de medios, y Alfredo por producción, edición y postproducción del documental. Estos últimos destinados, en virtud de su compromiso con el proyecto, a financiar la postproducción y los equipos necesarios para la realización. Todo esto consta en la mencionada planilla de gastos entregada a la FEACH. María Paz no recibiría honorarios, tal como lo indica el proyecto.

María Paz y Catalina Marín, Licenciada en Comunicación Social y Dirección Audiovisual de la Pontificia Universidad Católica de Chile, serían nuestro equipo de documentalistas hasta el campo base, lugar al que se hacen numerosos trekking turísticos, que no representa dificultad alguna para una persona aclimatizada y entrenada para eso, procesos que se estaban llevando a cabo hace un buen tiempo. Tampoco recibirían honorarios por esto y agrego que Catalina, además de su extenso curriculum profesional, es montañista de nuestro club.

-Efectivamente este proyecto no fue evaluado técnicamente por la FEACH, situación que no pasa por nuestra negativa sino porque dicha institución no cuenta con ningún organismo capacitado para evaluar técnica, financiera, ni metodológicamente un proyecto de estas características. De hecho consta en un e-mail enviado al actual Presidente de la FEACH el día 17 de junio donde le ofrezco cualquier otra cosa que quieran saber del proyecto. Sólo se pidió la planilla de gastos enviada el 28 de julio.

-Se dice que el dejar un cheque en blanco como garantía sería una prueba de confianza en nuestro proyecto, sin embargo no se menciona que con un proyecto bien definido, gestionado y ejecutado, en definitiva quien debería entregar las rendiciones con los antecedentes que nosotros le íbamos a proporcionar es la propia FEACH, la misma institución que no ha hecho bien las cosas justamente en este aspecto, razón por la que tiene una deuda con Chiledeportes. Un cheque es un documento que se hace efectivo fácilmente y al dejar ese documento, no sólo estaba asumiendo nuestra justa responsabilidad por hacer todo como se debe, sino también la de la FEACH. ¿Le dejaría Ud. un cheque en blanco a una institución con esa historia?

-Por último se nos invita para el 2009, previa evaluación técnica, a seguir los conductos y formas establecidas por ley, dejando entrever que no lo hicimos de esa forma. Debo resaltar que actuamos en estricto apego a la legalidad siguiendo los conductos establecidos. Somos un grupo de profesionales de distintas áreas, los deportistas y quienes nos acompañaron en todo el proceso, que por formación hacemos las cosas como se debe y que no necesitamos ni estamos dispuestos a malograr nuestro prestigio personal y profesional por este proyecto ni por cualquier otro.

Como conclusión debo decir que todas las acusaciones realizadas se fundamentan en el total desconocimiento de cómo se gestionan estos proyectos, tanto pública como privadamente, ante las autoridades y dentro del equipo que es mucho más extenso que los que finalmente están en el cerro o llegan a cumbre. Un equipo así de amplio, de ese nivel y con los apoyos que este contaba no se forma actuando con engaños o mentiras, se forma dando siempre la cara, actuando con pasión, decisión, perseverancia y rectitud.
Creo que sólo hemos sido un caso más de proyecto deportivo abortado por la incompetencia de los dirigentes. Esto no sólo pasa en la FEACH, sino en muchas otras federaciones del país, y créanme que asistiendo a una asamblea de la FEACH entenderían porque es así. Simplemente el marco legal actual está dejando en manos de las federaciones el alto rendimiento y estos organismos no cuentan con personas capacitadas para entender ni menos para gestionar proyectos de esta magnitud. Me parece que ya es hora de un cambio en este sentido, es hora de dar la oportunidad a instituciones que estén a la altura de los desafíos.

Para finalizar, exijo la inmediata retractación pública por parte de la FEACH sobre los dichos emitidos en este y otros medios. De lo contrario, nos reservamos el derecho de tomar las acciones legales que sean pertinentes en honor a esclarecer la verdad de los hechos, no de las interpretaciones.

Abdo Fernández Verdugo
Jefe de Expedición
Manaslu CAU 2008, La Montaña del Espíritu.

Abdo, sólo una preguntita: habían o no honorarios para los documentalistas (tu hermana o quien sea)que viajaban al manaslu?

Saludos, Jorge

Estimado, lamento haber publicado una respuesta tan larga, pero la situación lo ameritaba. En el post 59 está la respuesta a tu pregunta. Nadie de los que viajaba recibiría honorario alguno y eso está claramente establecido en el proyecto.

Jorge... en los post 58 y 59 dice clarito que no recibirían honorarios.

Que lata, no sé por qué no me sorprende de la Feach...
Creo que Abdo Fernández tiene todo el derecho a exigir la retractación de la Feach.... yo tuve problemas con la federación por sus mal organizados cursos básicos de montaña del 2007 y de verdad, no me sorprende nada.

Ojalá puedan hacer el Manaslu y el resto de ochomiles que faltan antes del bicentenario.

Que lata, no sé por qué no me sorprende de la Feach...
Creo que Abdo Fernández tiene todo el derecho a exigir la retractación de la Feach.... yo tuve problemas con la federación por sus mal organizados cursos básicos de montaña del 2007 y de verdad, no me sorprende nada.

Ojalá puedan hacer el Manaslu y el resto de ochomiles que faltan antes del bicentenario.

si tantas instituciones creyó en el proyecto, si chiledeportes dió los dineros, ¿pq solo la federación desconfiaba?
no habra que desconfiar de ellos?

por eso el deporte es mediocre en este país, años de trabajo para que una federación quisiera llevarse dineros para palear sus hoyos anteriores

Abdo, admiro y respeto tu perseverancia y todo el tremendo trabajo que hubo detrás de esta expedición. Por lo mismo lamento muchísimo que un sueño de esta envergadura y con toda la organización y profesionalismo que has demostrado, haya tenido que ser sepultado..y de esta manera. Sólo me queda desear que a pesar de toda la adversidad, logren mantener viva toda esta energía, perseverancia y pasión que se requiere para continuar desarrollando proyectos de esta envergadura.
Tienes una tremenda capacidad de gestión y cuentas con el apoyo de mucha gente y de muchos montañeros!

Lo mismo para tí Adolfo, fuerza para seguir adelante, gracias por compartir esta desafortunada ..por decir lo menos..información y ojalá que esto contribuya a que situaciones como éstas no se vuelvan a repetir en el futuro....

Abdo, si tu dices que en el proyecto que se mandó a chiledeportes no habian hionorarios para ningún documentalista, y la Feach que sí habían, para Risik, entonces sin duda ALGUIEN MIENTE, lo que me parece GRAVE. ojalá finalmente se aclaren esos hechos, por la vía judicial o la que sea.

Debo retractarme de poner en duda la inclusión de la hermana del Sr. Abdo y calificando de nepotismo ese hecho. En efecto, en el pasado he participado de algunas expediciones de escala muy menor a la comentada y dada la complejidad de la empresa, recuerdo que las personas escogidas para integrar la expedición debían tener tal grado de afinidad con el grupo que no cualquiera podía participar.

Imagino que este debe ser el motivo de esta cuestión y por tanto, la decisión tomada imagino que sería la mejor.

Respecto del resto del problema, yo entiendo ambas posturas, lo peor que puede pasar es cerrar el dialogo y compromiso para llevar adelante esta expedición en una fecha en que todo se haga de la mejor manera.

Saludos
Héctor Rodríguez C.

Jorge, en el post 58 está explicado el tema de los honorarios, quienes los recibían y por que servicios. El comunicado de la FEACH mmezcla las cosas y confunde los roles. Gestión de medios es distinto a documentación, son dos trabajos aparte. De hecho el documental es un proyecto por sí mismo, lo que, repito, consta en la escuela de Perdiodismo de la Universidad de Chile. Sin embargo lo que hicimos fue potenciar ambos proyectos ya que juntos, Documental Expedición, sin duda valen más que la suma de ambos por separado. Lo que conseguimos con eso fue algo inédito desde hace unos 10 años al menos, que una expedición contara con espacio de difusión asegurado (1 hora) en TV abierta.

Saludos.
Abdo.

No lo mencioné antes, pero quienes conocen el tema documental sabrán que producir uno por el costo de un par de equipos y pasajes, además de la postproducción que siempre es externa y teniendo como guías a destacados documentalistas profesores de la U.de Chile, es prácticamente un regalo. Les aseguro que si Canal 13 comprometió 1 hora de su valioso tiempo para este proyecto, no era porque fuese un paseo, era una decisión basada en la calidad del mismo.

Abdo.

Jorge, soy Marìa Paz, hermanda de Abdo y me parece que estàs entendiendo mal la delcaraciòn de Abdo. Allí dice bien claro que los documentalistas somos yo y mi compañero Alfredo Jacques, quienes NO recibimos honorarios. Mientras que Jorge Rizik (con z) trabajó en prensa, lo cual es totalmente distinto del documental, te lo digo porque estudiè periodismo 5 años y te aseguro la diferencia. ÈL si contaba con honorarios en el proyecto, de hecho los integrantes de la expediciòn ya le habìan entregado el pago de una boleta por gestión de medios durante el verano, dinero que sacaron de sus bolsillos. Sin embargo, esto es bastante diferente a lo que planteaba la federación, de que los honorarios eran para mí, pero estaban a nombre de Rizk: la situaciòn es clara, cada uno con su pega y ya.
Ojala puedas darte el tiempo de leer con detención la declaración y no a la rápida, porque ya veía tu posteo anterior donde preguntabas por mi situación, siendo que la aclaración ya había sido publicada. Te ruego responsabilidad al escribir tus comentarios y hacerlos con toda la información en mano, sobre todo si esta está a tu alcance en la misma página.
sALUDOS.

Yo un simple montañista quise un día ir a la federacion a escalar en su muro y apenas llegue una señora gorda de la federacion ni siquiera me dejo pasar, pues tienes que llenar papeles por el club que perteneces, ver que no lo iva a ocupar ningun otro club ( y estaba vacio) y despúes pagar.

o sea fue un fuerte insentivo para los escladores a ocupar el muro..
Siempre con la burocracia.. se roban la plata les queda el medio hoyo no saben como taparlo.. y hacen cursos fantasmas para tratar de tapar el oyo...
Entonces para los guatones de la federación un gran saludo y espero que algun dia hagan montaña pa que bajen la guata

un saludo de H. cualquiera

¿Qué le parece a la FEACH lo que escribió el sr. Fernández?
Me da la impresión que FEACH no tiene por donde defenderse.

MENSAJE PARA TODOS LOS QUE ESCRIBEN EN ESTE BLOG:

Da náuseas ver cómo se siguen manejando las cosas dentro de chiledportes, y con el descaro que se mencionan en este blog.

¿un analista de chiledortes que ayuda a "pulir" un proyecto de su misma área?... ¿a cuántos deportistas estos mismos analistas han dejado sin financiamiento, al evaluar sus proyectos?

Ejemplos podríamos dar de sobra.

¿Una asignación que ya está cocinada antes de que sea presentada por una federación? y nada menos que por 50 millones!

por qué existe tanto privilegio para este grupo?

cuántas decenas de deportistas que han sido postergados por chiledeportes, por esos mismos "analistas", podrían haber financiado sus actividades con esos recursos.

da asco este descaro y esta prepotencia. sobre todo para los que venimos de áreas deporte que poco importan a las "elites" que simpatizan con el montañismo, especialmente si es de la universidad.

Para ellos los analistan ya no "analizan" los proyectos, sino que ayudana redactarlos.

Chiledeportes debe una explicación la país y a los deportistas por estos privilegios ilegales.

Rodrigo Nuñez Ibarra

Me entretuve mucho , lei todo, en verdad como publico
de platea pienso que cada parte involucrada defiende con pasion su posicion, debo confesarles que muchas cosas no me causaron extrañeza, debo si establecer que mi voto sera para aquellos que no pudieron llevar el pabellon en esta ocasion a una cumbre 8.000.
La dependencia en los financiamientos de proyectos a veces es nefasta ojala puedan ir antes del bicentenario
de edad de cada miembro de la expedicion.

María paz, gracias por la aclaración.

perdóname que insista, pero ahora que leo todo con mayor detención mi confusión es mayor:

¿entonces, por qué razón Risik iba a recibir honorarios con el cheque de chiledeportes, si no iba al manaslu? ¿qué servicios se le iba a pagar? ¿a cuánto ascendían esos honorarios? ¿y entonces quién iba a realizar el documental, si tu eres periodista, y no audiovisualista?

ante tanto enredo, dimes y diretes, yo creo que la federación ´debería publicar los documentos en que se supone se basa su declaración, especialmente el proyecto presentado a chileportes. así podríamos ver que hay de cierto en lo que dice en su declaración,a ver si es capaz de respaldarlas acusaciones.

jorge

EXIJO QUE LA FEDERACIÓN SE HAGA CARGO DE LA VERDAD O FALSEDAD DE SUS DICHOS, MOSTRANDO LOS DOCUMENTOS EN QUE SE BASA SU DECLARACIÓN.

Adolfo,
muy pero muy lamentable si es como tu lo dices, pero siempre es bueno escuchar a ambas partes. Prestales tu culumna para que ellos tengan su derecho a explicar esta insolita situacion.

Jorge creo que no tienes idea de que se trata la carrera de periodismo y dejame decirte que recibo conocimientos audiovisuales y no se si tu tienes idea que muchos documentales en el mundo son realizados por periodistas. Tengo el derecho a hacer un documental, al igual que cualquier chileno, aunque este no haya estudiado (el cual no es mi caso), puesto que la libertad de expresión es un concepto respaldado por la ley.
Como no estoy dispuesta comenzar a defender mis habilidades ante alguien que no sabe quien soy, me despido de esta conversación con la tranquilidad de haber participado en un proyecto con toda mi integridad valórica.
Saludos
María Paz

Una duda... ¿qué pasó, pasa o pasará con los 50 millones? ¿se guardan en la cuenta corriente de la federación? ¿se devuelven a Chiledeportes? ¿se destinan a otros proyectos? ¿o ya desaparecieron en el bolsillo de alguien o algunos?

Desde mi punto de vista, la feach tiene un par de explicaciones que, a su juicio, son validas, ahora bien; en terminos reales, este año NO hubo expedicion 8 mil, eso es todo, entonces si una federacion que se supone incentiva el deporte, no apoya a sus deportistas entonces es mejor que no exista.
Dos cosas quiero aclarar: primero, para la masificacion y difusion del deporte tienen que haber GASTOS en dos areas: uno deporte masivo (o masificacion) y dos deporte de elite (creacion de figuras) si uno de los dos falla, la maquina no anda.
Segundo, el rol de la federacion es facilitar los tramites y como dije antes, incentivar el deporte, el problema es que no se hace ni la una ni la otra; me gustaria revisar la parte legal que permite que la federacion retenga esos dineros, me parece que lo retubieron de forma ilegal, y lo otro es que, como lei en otras opiniones, ya no existen cursos basicos de masificacion, el muro se re inauguro en marzo-abril para que quede tirado y nadie pueda usarlo, etc.
Me parece, finalmente, que esto es claro reflejo de que la actual directiva de la feach carece de experiencia tanto en gestion deportiva como en deporte de montaña, cualquier deportista sabria que a una expedicion se pueden sumar y restar tantos factores externos e internos que la hacen ser diferente de un partido de ping-pong (sin desmerecer); por ejemplo, es obvio, que los deportistas pueden cambiar, tanto asi como el tiempo y la cantidad de combustible a usar.
Para terminar, los invito a participar de la pagina de la federacion (www.feach.cl) opinar y enviar los correos y llamadas que estimen convenientes para dar a conocer su punto de vista, ya que, en teoria, la federacion representa a los deportistas (juajuajua)

Atentamente

Pablo Rebolledo Dujisin

El dinero debe ser devuelto por la FEACH a Chiledeportes pues el único uso para el que estaba destinado por la ley de presupuesto de la nación era la ayuda para financiar expediciones a montañas de más de 8.000m, y fue entregado en virtud de este proyecto. Luego Chiledeportes deberá devolverlo a su vez a Hacienda.

De los 11 meses que trabajo, dos completos son para financiar las actividades del Estado de Chile. Da rabia ver como se va mi plata en pagarles un paseo a estos apitutados, y más encima a la hermana para que conozca los himalayas y ja... ¡termine su memoria!, además de todo eso con un sueldo. por mientras yo seguiré trabajando dos meses cada año, para pagar esas cosas, y ojalá cuando sea viejo ese mismo Estado de Chile me incluya en algún programa de adulto mayor de la muni para pasear en bus por cartagua.

No existe algún periodista o camarógrafo o audiovisualista del CAU, o que sea montañista, al que pudieron poner en la expedición, por transparencia?

con tantos problemas, no cabe duda que esta aventura iba directo al fracaso. den gracias a dios de que todos están vivos.

rodrigo, esos analistas de chiledeportes siempre han sido unos corruptos. de seguro algo también les tocaba a ellos

María Paz,

no tenía idea que a los periodistas los preparaban para realizar documentales, con todas las complejidades técnicas que implica filmar en un ochomil. ¿en donde estudiaste?

en todo caso, mis preguntas principales no fueron respondidas:

¿por qué razón Risik iba a recibir honorarios con el cheque de chiledeportes, si no iba al manaslu? ¿qué servicios se le iba a pagar? ¿a cuánto ascendían esos honorarios?

saludos,

jorge

¿Y por que creen que CHILEDEPORTES no le ha tirado las orejas a la FEACH?, ¿acaso se solucionan las cosas tan simplemente cuando hay recursos publicos involucrados? porq las lucas son de todos los chilenos y la ejecución de proyectos complicada en todos lados.
" Sólo bastaba enviar un aviso por escrito del cambio de nómina al departamente de Alto Rendimiento de Chiledeportes antes de incurrir en los gastos correspondientes", lo hicieron antes de que la FEACH firmara el contrato?, que seguridad le daban ustedes a la FEACH? (no de llegar, por q el intentarlo es lo valioso, si no de que al menos el convenio y el proyecto cuadren)
Si la FEACH los rechaza, es porque si les rechazan los informes y las rendiciones de ustedes, quien paga son ellos, no Abdo ni los demás montañistas.

A todos los ignorantes que piensan que periodismo no es más que participar en SQP o escribir en algun diario, les explico.
Yo también estudio en la Universidad de Chile, periodismo también, que se imparte en el Instituto de la Comunicacion e Imagen, junto a la carrera de Cine y Televisión.
Además de tener durante un año completo el ramo de Televisión, existen electivos de competencia periodistica, sobre cine documental, además de tener un año completo también de Cine. (Eso lo puedes revisar en la página de la Universidad)
También muchos documentalistas, tanto a nivel nacional como internacional, son periodistas que optaron por dedicarse al área audiovisual (Tizziana Panizza, Pamela pequeño, Carlos Saavedra, Alejandra Carmona, Esteban Larraín, entre muuuchos otros).
Con lo anterior, espero dejar claro el tema de la formación audiovisual de un periodista de la Universidad de Chile, como es el caso de Maria Paz. También en la PUC es muy importante esta formación.
Sobre el tema de los honorarios, Abdo explicó bastante bien en que consistián, ya que un periodista también se dedican a las comunicacones corporativas y organizacionales, y en gestión. Al menos en las buenas universidades uno sale preparado para algo más que reportear.
Para la persona que no fue capaz de poner su nombre, y firmó como contribuyente, le aclaro que acá yo no vi ningun nombre que se repita habitualmente en los fondos, si bien hay montañistas de experiencia, eso se debe a que además de potenciar la masigisidad de algunos deportes (como el futbol que no nos ha dado ningun triunfo), hay que potenciar el deporte de elite, gente que muchas veces usaron sus recursos para entrenar y prepararse para alcanzar un nivel altisimo.

A todos los ignorantes que piensan que periodismo no es más que participar en SQP o escribir en algun diario, les explico.
Yo también estudio en la Universidad de Chile, periodismo también, que se imparte en el Instituto de la Comunicacion e Imagen, junto a la carrera de Cine y Televisión.
Además de tener durante un año completo el ramo de Televisión, existen electivos de competencia periodistica, sobre cine documental, además de tener un año completo también de Cine. (Eso lo puedes revisar en la página de la Universidad)
También muchos documentalistas, tanto a nivel nacional como internacional, son periodistas que optaron por dedicarse al área audiovisual (Tizziana Panizza, Pamela pequeño, Carlos Saavedra, Alejandra Carmona, Esteban Larraín, entre otros).
Con lo anterior, espero dejar claro el tema de la formación audiovisual de un periodista de la Universidad de Chile, como es el caso de Maria Paz. También en la PUC es muy importante esta formación.
Sobre el tema de los honorarios, Abdo explicó bastante bien en que consistián, ya que un periodista también se dedican a las comunicacones corporativas y organizacionales, y en gestión. Al menos en las buenas universidades uno sale preparado para algo más que reportear.
Para la persona que no fue capaz de poner su nombre, y firmó como contribuyente, le aclaro que acá yo no vi ningun nombre que se repita habitualmente en los fondos, si bien hay montañistas de experiencia, eso se debe a que además de potenciar la masifisidad de algunos deportes, hay que potenciar el deporte de elite, gente que muchas veces usaron sus recursos para entrenar y prepararse para alcanzar un nivel altisimo.
Es por eso que me parece irresponsable considerar que porque eres contribuyentes puedes criticar, porque yo también soy contribuyente y prefiero que mi dinero se use en deportistas que en el transantiago.
Asi que Contribuyente, para la otra da tu nombre al menos.
Y por ultimo, las memorias uno las puede hacer de lo que quiera, y si Maria Paz la hizo de la expedición en cuestión, perfectamente alguien puede postular a un Fondart (que ahi si hay pitutos y ganan siempre los mismos), o a cualquier fondo.