Rodrigo Fica
Montañista


Rodrigo Fica
El Cuarto Elemento (Estrecho de Nuestros Sueños VI)

Que el Turismo Antártico se hubiese convertido en una realidad no sólo terminó por destruir el monopolio de acceso que la Nomenklatura tenía, sino que además planteó a los países un nuevo desafío acerca de cómo ejercer soberanía.

Dado que el Tratado Antártico había dejado en claro que este continente estaría dedicado a la paz y la ciencia, para poder establecer áreas de influencia, a las naciones signatarias no les quedó otra que hacerlo basándose en tres elementos: diplomacia, ciencia y presencia. Pero el escenario cambió cuando el explosivo desarrollo del Turismo (en su más amplia expresión, aquella de la definición de la World Tourism Organization) hizo mover tanta gente y recursos que se estableció en los hechos, y sin querer, en la más poderosa herramienta para que una sociedad pudiera imponer sus términos.


Dicho de otro modo. Para hacer soberanía, ya de nada sirve sólo enviar soldados y científicos a las bases, puesto que al mismo tiempo más de 60.000 extranjeros visitan los mismos sitios y contrarrestan cualquier presencia "oficial" que allí pueda existir. Masa de personas que, además, al regresar a sus hogares, multiplican el interés antártico en sus comunidades al comunicar, educar, financiar y, también por supuesto, dar un piso político a los planes polares de sus respectivos países.

Y que les quede claro. Lo que estoy aquí contando no es una chifladura mía o una hipótesis de algo que podría ocurrir. No señor, es realidad pura. Ahora, ya. E insisto; mientras ustedes leen estas líneas, una población mayor a la ciudad de Coyhaique va camino a Antártica, dentro de los cuales, estadísticamente hablando, no hay ningún chileno.

Saco a colación nuestra nacionalidad porque es el momento de aterrizar el análisis y formalizar la primera y no última crítica a nuestra Política Antártica Nacional, entendiendo por ésta al conjunto de derechos e intereses que configuran una vocación histórica y geográfica nacional (decreto 429 del
28/03/2000, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile). Y lo que digo es simple: hoy dicha política se está llevando a cabo de una forma absolutamente errada, puesto que no ha identificado al Turismo Antártico como LA herramienta del siglo XXI para ejercer soberanía.


Esto porque, fruto de un equivocado menosprecio intelectual (que en verdad sólo demuestra nuestra propia pobreza de ideas), seguimos viendo al Turismo como algo banal, malamente asociado al estereotipo de extranjeros llenos de dólares con piel color poto de guagua. Lo que explica porque en vez de readecuar las estructuras antárticas para dar cabida a este cuarto elemento y, luego, difundir, educar, gestionar y ayudar al desarrollo de los correspondientes proyectos, sencillamente lo marginamos, sin darnos cuenta que es el juego de alfiles en este gran juego del milenio.


La ceguera es transversal. De partida la culpa la tiene el país como un todo, puesto que querer considerar al Turismo significa traer también consigo las limitaciones que existen en Chile para su desarrollo (ver "El Paraíso Perdido"). Consecuentemente, en el Estado no existe nada, NADA, que sirva de verdad para reflexionar, promover y ejecutar proyectos turísticos nacionales en Antártica. Y si de ahí pasamos a quienes pueden cambiar las cosas, los gobiernos soberanos, puesto que el fenómeno surge recién en los 90, la crítica apunta directamente a la Concertación, para quienes será más fácil resolver una ecuación diferencial que entender lo que explico aquí. Por último, los llamados a implementar la política antártica, INACH y las 3 ramas de las Fuerzas Armadas, también fallan rotundamente (aunque para hacerles justicia son por razones un poco más complejas y que merecen ser analizadas en detalle después).


La equivocación antártica nacional es terrible, pero no es lo peor, puesto que hay algo más grave aún: ni siquiera se le identifica como un problema. No sabemos que no sabemos. Seguimos jurando que mientras enviemos funcionarios a los congresos, financiemos un par de estudios y podamos enviar un sargento a la base Parodi, estaremos dando solidez a nuestras pretensiones y seremos capaces de compensar a los, por ejemplo, 17 mil estadounidenses que año tras año viven, visitan y ejercen poder en Antártica.


Nuestras instituciones no se han dado cuenta que ahora se necesita también involucrar a la población como un todo (que es, en el fondo, lo que hace el Turismo), viendo su colocación física en el terreno no como una molestia, sino que como una consecuencia válida de ejercer los históricos derechos que creemos tener.


De no cambiar, no sólo  jamás podremos recuperar el liderazgo que alguna vez tuvimos, sino que transformaremos nuestros rimbombantes llamados y pretensiones en meros aullidos de un país comparsa.


Dicho en castellano, chao Antártica.

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
8 Comentarios publicados
Posteado por:
Beatriz
27/08/2008 11:24
[ N° 1 ]

Concuerdo plenamente con el columnista, mientras sigamos viendo como una actividad de segunda clase al turismo no vamos a ser capaces de potenciar los lugares maravillosos que tenemos en nuestro país. El caso de antártico, aunque es diferente por lo lejos y caro que es para realidad del turismo nacional, sí nos podría permitir llegar a europeos y norteamericanos que pueden costear estos viajes y dejar ganancias a nuestro país. Claro que todo esto debería hacerse dentro de un marco de cuidado con el medioambiente.
La otra pregunta que hay que hacerse es si en definitiva tenemos gente capacitada para ser guías en este lugar, porque este puede ser otro de los temas que nos limita a la hora de desarrollar el turismo antártico.

Posteado por:
Otto Müller
27/08/2008 15:30
[ N° 2 ]

TIENES TODA LA RAZON, con estos gobiernos de concertación de idiotas, solo ha generado mas lejanía a nuestro territorio antártico.

Posteado por:
JotaeMe
27/08/2008 15:45
[ N° 3 ]

Quizá me suba tarde a la micro, ya que vas en el capítulo vi, no obstante, por el bienestar de la antártica, creo que sería bueno que esta quedara reservada a los chilenos que son seleccionados por nuestra "democracia protegida" del poder político, científico, econónico y/o educativo (ojala), ya que de lo contrario, no se si las medidas de control existentes sean capaces de mantener a raya las botellas plásticas, envoltorios de golosinas y todos los rastros con los que colonizamos los lugares que ponemos de moda en el nombre del turismo.

Quizá para nosotros la antártica deba estar restringida para quienes sean, realmente capaces de respetar los prinicipios del tratado antártico.

Y chilenos para eso hay; guías, educadores, clientes, y otros, pero no 15 millones.

Gracias por sacar la voz.

Posteado por:
francisco koch
28/08/2008 17:27
[ N° 4 ]

mmmmmmm con respecto a este tema y lo que puedo entender es que se deberia plantear una politica clara en torno al turismo antartico ya que no puede ser que seeste masifcando ya que se podria causar un daño irrebersible para aquel ecosistema unico en el mundo y a la vez con tanto turista extranjero que llega no faltaria el patudo o irracional que creyera que puede hacer patria como se dice en este lugar tan importante

Posteado por:
Javier Urzua Vilarrubias
28/08/2008 18:08
[ N° 5 ]

Estimado Rodrigo,
Primero que nada te FELICITO por tu articulo.
Segundo estoy totalmente de acuerdo pero no sera un problema de "lucas".
Ojala que tu articulo lo leea Piñera para que se ponga las pilas, porque despues va a ser muy tarde.
Ahi estan las reservas de aguas dulce mas importantes de mundo. Si no es cosa de ver como se derrite el Polo Norte.

Hagamos algo YA porque de lo contrario nos vamos a lamentar el resto de nuestros dias la perdida de nuestra soberania en la Antartica. Y cuando tuvimos la posibilidad de hacer algo nos la farreamos.

Hoy es el momento de hacer algo por Chile!!!!

Nota :
Tuve a suerte de estar mas de 20 dias en la Antartica y realmente NO hay palabras para poder describir su belleza. Es lo MAS impresionante que hay en la tierra.

Avizame si te puedo ayudar en algo.

Saludos y MUCHA SUERTE.
Javier

Mi e-mail es : cabodehornos8@yahoo.es

Posteado por:
Uroborus
28/08/2008 22:09
[ N° 6 ]

Entiendo la reflexión, en función de la estructura mental de Fica, creyendo como agorero o "illuminati", tener la verdad última. La del turismo es una industria poderosa, y habla a través de diversos actores...que algún interés tienen, pues finalmente, quienes hablan del turismo como la panacea para hacer soberanía antártica, olvidan que el quintil de chilenos que puede participar en una actividad que "involucra a la población como un todo (que es, en el fondo, lo que hace el Turismo)", no puedo sino señalar la profunda equivocación en el tema. Quienes quieran ver altruismo en una actividad que durante el año pasado dejó más que "papel confort" en los hielos antárticos (recordar el caso del Explorer) y se han convertido en una creciente presión sobre los ecosistemas más prístinos del planeta, me gustaría señalar el ejemplo australiano, pues han ejercido soberanía en aguas y territorio antártico a punta de investigación científica...ni llenando de políticos, ni de milicos, ni de turistas...a los cuales han llegado a regular muy bien. Hoy la Antártida es una alternativa de desarrollo para una Australia, consciente del valor de un continente un poco distante.
Coincido que podemos decir chao antártica, pero es porque no invertimos como país en ciencia, para ser, por lo menos, aspirantes serios al bronce. Si no se ponen las lucas...no aspiremos al oro...y esas lucas no provendrán del turismo (o del bolsillo de los dueños de los operadores turísticos...de traseros tan albos, como los clientes a los que les venden sus paquetes). Miren lo que ha pasado con el chipe libre al turismo...Torres del Paine (Parque Nacional) es para todos los chilenos???

Posteado por:
Jorge Espinosa Correa
01/09/2008 13:50
[ N° 7 ]

Debido a la falta de cultura ambiental de los habitantes del planeta...y por sobre todo de aquellos que pueden "turistear" en la Antartica (que claramente debe pertence a una clase social Mundial mucho más allá de lo que conocemos como ABC1, ya que la expedición mas barata alcanza los 15 millones de pesos)no debemos permitir que entren y salgan del territorio blanco como "Pedro por su casa", y no lo digo solo por "ellos", si no que por toda la gama de actividades y logística desplegada que se debe realizar para atenderlos como en un hotel 5 estrellas.

Y como la falta de recursos naturales avanza sin detención, la fuente de agua dulce mas grande del planeta no puede ser usada como un lugar para satisfacer necesidades individuales de gente que ya conoce todo el planeta y que ya no sabe donde gastar su dinero...la Antartica debe ser vista como lo es por naturaleza, una reserva de agua que por culpa del hombre en un momento de la vida del planeta deberá ser usada como tal: un recurso natural...

Y claro que podemos hacer algo, y columnas como éstas contribuyen, pero sin la ayuda del Gobierno...nada que hacer!

Posteado por:
Cristian Donoso
04/09/2008 15:14
[ N° 8 ]

Mientras vemos a la base Port Lockroy de Inglaterra autofinanciándose con las decenas de miles de turistas que la visitan cada año, quienes ahí pueden comprar souvenirs y enviar correspondencia con el sello de UK a cualquier sitio del mundo, al otro lado del estrecho de Gerlache la base Chilena Gabriel González Videla se cae a pedazos, a pesar de la extraordinaria belleza de la bahía Paraíso, donde se encuentra ubicada.

Pero el rezago de la oferta turística de Chile en Antártica comineza aquí en América, donde el puerto argentino de Ushuaia ha desplazado ampliamente a los puertos chilenos como escala previa para el acceso a Antártica, especialmente en el caso de veleros y cruceros. Y es que no hay donde perderese al momento de elegir entre la hermosa ciudad de Ushuaia -con aeropuerto, centro de ski, hotelería y servicios de primer nivel- y la villa militar de Puerto Williams. Y para que hablar de Punta Arenas, donde no hay mucho más que ofrecer a los turistas que un paseo por la plaza. Y ojalá que se conformen eso, porque si la curiosidad los lleva a la costa del estrecho de magallanes, no encontrarán otra cosa que un reguero de basura.

Y en cuanto a los actos de soberanía, la gran cantidad de ciudadanos ingleses que visitan antártica, su antartica, parece mucho más convincente que esos hitos soberanos invocados por Chile, como la primera guagua nacida en antártica, la primera visita de un presidente, la primera sucursal bancaria y la primera empanada de pino horneada en antártica.

Archivo

      Enero 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Los más comentados

Himalayas 2008: Un sueño sepultado por nuestros dirigentes

120 comentarios

Con Mosca no pican amigo…

59 comentarios

La Campana: Máxima tontera

54 comentarios

Motín a bordo (o “el capitán salió a comer y los marineros se tomaron el barco”*)

53 comentarios

Chile en Beijing ¡la prensa, por favor!

49 comentarios

El Pochoco: ni tan bonito

48 comentarios

Malditos ladrones

47 comentarios

Los más recientes

Comunicación y señales

4 comentarios

Himalayas 2008: Un sueño sepultado por nuestros dirigentes

42 comentarios

Snowsill cumplió; Frodeno la sorpresa y Bárbara muy bien

8 comentarios

El Cuarto Elemento (Estrecho de Nuestros Sueños VI)

8 comentarios

Ni sol ni soledad en Isla de Damas

22 comentarios

¿Avalanchas? No pasa ná… ¡démosle!

5 comentarios

La previa de Beijing 2008

7 comentarios