GRACIAS POR RECORDARME QUE "LA TIERRA ES PARA TODOS Y NO PARA EL QUE TENGA MAS", CLARAMENTE ME SIENTO PARTE DE ESAS MILES DE PERSONAS QUE AUN SIENDO CHILENOS DESCONOCEMOS TANTAS COSAS DE NUESTRO PAÍS Y NUESTRA TIERRA POR EL HECHO DE QUE SIEMPRE EXISTE EL FAMOSO CARTEL " PROHIBIDA LA ENTRADA ".-

Excelente y descriptiva realidad a la que nos enfrentamos los chilenos de a pie.

Para ser justo, un neo liberal no pensaría jamas que " es un horror que nuestro país garantize a los chilenos el libre acceso a sus lagos, ríos y océanos porque significa que no importa cuan dueño se sea de los terrenos que circundan una playa, por ley se me obliga a permitir el acceso a ella a cualquier compatriota que lo desee", más bien diría que pueden imponerme cualquier restricción en favor del público que quieran, pero al menos compenseme por ello, lo cual es del todo justo ya que por qué voy a tener que soportar indivicualmente una carga que va en beneficio de todos: ¿Es es acaso el Estado no le paga al tipo que le expropia su terreno para construir una carretera? además es socialmente ineficiente, ya que no costaría nada adueñarse de lo que el Estado se se le diera la gana, sin pagarle un peso a nadie. Claro a todo el mundo le interesa "el libre acceso", hasta que le tocan lo propio: ahi nos ponemos todos defensores del derecho de propiedad. me parece estupendo que exista el derecho de libre acceso, pero alguien tiene que pagar por ese derecho, aun cuando seamos todos, a traves de los impuestos, cuando paga el Estado. Quee una vez por todas haya que internalizar los costos de vivir en un país que garantiza estos "derechos". Y ya que te pusiste legalista, la igualdad antes las cargas publicas también es un derecho constitucional.

Y la guinda de la torta es que CODELCO (dueño de Andina) niega el paso siendo una empresa del Estado, el cual debiese velar por el libre acceso a la cordillera y sus glaciares.

...Que adecuado es que en un diario como este, se publiquen articulos como este, porque no todos los chilenos de todas las alcurnias, cunas y origenes leen un diario como este...estamos claros para donde van los tiros...

En fin...que valiente que alguien escriba como cierta empresa privada o semiprivada, que respetables sean sus objetivos, pero en aras de una malentendida "picardía nacional" se "aprovecha del pánico" y nos deja sin acceso a un bien no expropiable bajo ninguna circunstancia: nuestro propio territorio...

El derecho de servidumbre para atravesar un campo para llegar a un lago tiene que tener tambien un deber: el de respetar el lugar y la limpieza. Pero el chileno es sucio, prende fuegos y es irresponsable. El que desea mojarse los pies tiene que rspetar al dueno del predio, como si alguien entrara al jardin de su casa

buena nota, soy de aquellos que antiguamente tomaba mi bolso y saco y emprendia el viaje.
ahora es IMPOSIBLE tomar agua de un rio sin que alguien te diga....a la cuenta de 3 sale de aqui o te lleno de postones!!!

Estoy totalmente de acuerdo con Rodrigo, pero también hay que mencionar la Flora y especialmente la Fauna del sector.Si estas grandes empresas se creen dueñas de Chile, deberían a lo menos pagar contribuciones por esos espacios que no permiten su acceso, incluyendo orillas de mar, rio, lagos, etc.También hay que tener cuidado con los rondines que andan armados y disparan y después preguntan, según las instrucciones de sus patrones.

asi es...tu comentario tiene un asidero fatal.....tal es este cuento que ya las playas son concesionadas o con restricciones de acceso y los bordes de rios y bordes de lagos con dueños o con pago de entrada, ...osea el que no paga no pesca no se baña no rema..........cual es la porción de chile de libre acceso respetando flora y fauna.....cual es el pedazo de patria que tengo para disfrutar que no tenga cercos.....a que lado de la carretera concesionada puedo parar (en mi automovil que tiene todos los pagos circulatorios correspondientes) y caminar libremente reencontrandome con la naturaleza dspues de un año de arduo trabajo........ALGO ANDA MUY MAL.

Felicitaciones Fica
Derechamente es desepcionante no tener derecho a descubrir nuevos horizontes, hay que hacer algo al respecto.

Y nuestro Chile se va parcelando, los Goliats controlando cada dia mas y nosotros los Davides conformandonos con lo que va quedando,no quiero pensar como sera el mañana.

bravo por la denuncia. me enorgullece que haya chilenos que lo hagan y pongan nombre a los desfachatados. soy una enamorada de las maravillas naturales de mi pais y he vivido en carne propia la mezquindad de estos señores. no eres ningun latero, sigue denunciando.

Para llegar a la cascada de Apoquindo hay que hacer un verdadero rally de escondidas, ¿hasta cuando?

Yo encuentro que hasta actuan en forma criminal en algunos sectores, para que no entren vehiculos ni personas llegan a poner puntas de fierros enterradas en el suelo !!es el Colmo, me sucedió y perdí tres neumaticos y una zapatilla de mi hijo rota, ¿quien paga estos daños? donde estan los derechos de Chilenos para disfrutar nuestro territorio

se le olvido el paso de los patos que tiene prohibido entrar un letrero, que dice ser ganadera,y obviamente no hay nada alli para que coman los vacunos.

Como soy de la vieja guardia, tengo muchas vivencias al haber visitado muchos lugares en el transcurso de mi vida, preciosos, inolvidables, inóspitos, acogedores.
Esto fue hace bastantes años atras donde casi no existían restricciones y donde las habían era posible conseguir permiso del dueño identificándose y mencionando el respeto por el medio ambiente, a veces pagando un valor razonable, pero era posible hacerlo. Ahora veo que no, es lamentable.
Quiero testimoniar que el chileno no es sucio, yo no lo soy y muchos amigos míos tampoco y si existe alguno por ahí, ese es cochino, no todos.
Atte.
Beekeeper

Hola hola, yo no soy muy bueno para las salidas al aire libre ni nada por el estilo, pero las pocas que he tenido han sido verdaderamente satisfactorias. Me parece interesante lo que hablas en este blog asi es que me dedicaré a divulgarlo. Asi más gente se entera y bueno...una cosa llevará a la otra.

Saludos y que tengas un año 2008 de pelos

Este es un tema que merece la mayor de las atenciones, porque revela una contradicción fundamental que atenta en contra del bien común.
No es dislocado proponer también, que por el sólo hecho de nacer en este país, el estado debería asignarnos un pedazo de nuestra tierra, con nombre y apellido, no mucha, pero sí que dignifique nuestra nacionalidad. El cómo, es un tema a resolver.
Por ello, estoy de acuerdo con la propiedad privada, en la medida que todos tengan la oportunidad de disponer de ella, en caso contrario estamos hablando de una Plutocracia.
Saludos.

"El derecho a mojarse los pies II"
Y nuestras autoridades acostumbradas a mirarse el ombligo, no solucionan nada. Despiertan de su letargo sólo cuando hay elecciones. La servidumbre de paso sigue siendo una utopía.

Notable el aporte de este amante de la montaña,(al igual que yo)y más aún valiente al denunciar con nombre y apellido a los responsables de este reinado de la malla metálica.
Decidí dejar Santiasko y me vine al Cajón del Maipo. Del tiempo a la fecha, muchos lugares que frecuentaba han ido cerrando sus accesos, ya sea por seguridad o egoísmo. Enfurece no poder acceder a la montaña, teniéndola tan cerca, molesta no poder llevar a mi familia a bellos miradores sólo porque una jauría de rottweilers intimida a cualquiera, más aún si los postones estan apuntándonos.
Urge una legislacion adecuada, pero en este país de rancios latifundistas cualquier ley tiene valor de acuerdo al dinero que protege.
La montaña llama a quienes la aman y maldice con fuerza a quienes la estrangulan..

ah?

te encuentro toda la razón y creo que en este país se cuida mas a la economia de libre mercado que a la familia, nuestro sistema politico está tan obsoleto que piensan que la familia, que es el núcleo de nuestra sociedad solo se cuida aumentando la dotación de carabineros, es una problematica social que me apasiona, porque recuerdo con nostalgia cuando me bañaba con mis amigos en las posas de la quinta región que hoy estan cercadas por distintos tipos de barreas, alabradas, económicas o sociales, me encantaría que mis hijos tuvieran las mismas oportunidades que tuve yo de disfrutar de este país que hoy en día es muy ajeno a la clase media.

QUE O LATUMBA SERAS DE LOS LIBRES. NI ESO ES REAL PORQUE UN DIA EN UN ASADO DEW AMIGOS UN DESTACADO Y MUY IMPORTANTE SR. DECIA EL MEJOR NEGOCIO EN CHILE ES VENDER OYOS SIC. ERA EL DUEÑO DEL CEMENTERIO METROPOLITANO LA PATRIA ESTA HERIDA COMO REPARTIJA DE PIRATAS SE UTILIZA LA LEY PARA BENEFICIO DE 1. LOS QUE LAS HACEN DIPUTADOS ALCALDES ETC.ETC Y EL PLATO DE FONDO SON LAS MULTINACIONALES ES DE DECIR LA SUERTE DE LOS CHILENOS HACE RETO QUE FUE ECHADA POBRE Y AMARGO FUTURO A LOS NIÑOS DE CHILE.-

siempre me habia preguntado el por qué si siempre se ha dicho que somos un pais montañoso siempre, también, escuchamos los mismos nobres de cerros: tupungato, maipo, etc. Tienes razón ninguno de los que has nombrado me suena para para nada, parece que los tienen muy bien guardados.

Muy buena, será magnífico que existan Senderos y Pasos garantizados para llegar a todos los rincones turísticos de Chile. Sin duda, se debe legislar a favor de eso. Una parte de los impuestos de todos, deben servir para cuidar y preservar esos caminos. He ahí una gran fuente de empleo : Se requiere gran cantidad de guarda-bosques. Seguro que no hay nada nuevo que inventar, bastará copiar los sistemas que ya existan en otros países más civilizados.

Hola Rodrigo, con seguridad si pusieras la lista completa, escribirías un libro. Ante lo que señalas, no queda más que sentir indignación, porque lamentablemente tienes toda la razón. Hace ya mucho tiempo, leí en este mismo diario, a uno de las personas más ricas de Chile, diciendo que Chile, no era de los chilenos sino de aquellos que poseían legalmente sus tierras, que se pueden contar con los dedos de las manos. Tu aporte no hace más que corroborar lo que él tan altaneramente decía. Además de exponer públicamente una situación así ¿Qué se puede hacer, si frente a una probable discusión legislativa, priman al final intereses mezquinos? Me quedo con una sensación de desazón. Saludos.

Excelente, yo lo he vivido en el sur, todo el perimetro de algunos lagos con cercos,alambrados, etc para impedir el acceso, ojalá este tipo de comentarios o manifestaciones se haga sentir en las autoridades y se le busque una solución lógica y rápida la que se opone a la difusión del turismo por parte del gobierno y más encima está comprobado que vacacionar es más barato en el extranjero que acá en nuestro hermoso territorio.

HABRA QUE HACER LO DE LOS MAMUCHES
"RECUPERAR LO QUE ES NUESTRO DERECHO

creo amigos q se está rebalsando el vaso y hay q re-legislar sobre esto, los "srs politicos" han sido muy benevolentes con la empresa con fines de lucro, practicamente todo nuestro país está cerrado. Ej a los de rodrigo: qubrada de la plata en maipu, acceso al cerro san ramon por peñalolen, los azules en el manzano (cajon del maipo), acceso al cerro purgatorio, salto de apoquindo por calle carpay.
DEBEMOS BUSCAR UNA SOLUCIÓN CIVILIZADA, ESTO NO DA PARA MÁS

... Una cosa sabemos: que la Tierra no le pertenece al hombre. Es el hombre el que pertenece a la Tierra. De eso estamos ciertos. Todas las cosas están relacionadas entre sí como la sangre que une a una familia. Todo está relacionado. Lo que hiere a la Tierra, hiere también a los hijos e hijas de la Tierra. No fue el hombre el que tejió la trama de la vida: él es sólo un hilo de la misma. Todo cuanto haga con la trama se lo hará a sí mismo...
Seattle, cacique de los indios Duwamish, año 1856

Rodrigo, lo que dices es tan real, soy un montañero de la vieja escuela, comence a practicar nuevamente, es increible no puedo ingresar a una montaña(donde antes transitaba libremente)por que un tipo armado me lo prohibe.
Es increible no puedo mostrar las bellezas de mi pais, a mis decendientes.

Completamente de acuerdo con Rodrigo, aunque citarse a si mismo es un acto de vanidad, igual va: invito a leer:
http://senderodechile.blogspot.com/
Entre otras frasesitas:
"Es ciertamente más amable y defendible una Patria que se conoce por la experiencia y el recuerdo personal, que un intangible recordado una vez al año. Una Patria ancha y sin límites como la mirada de mi hijo, que aún no sabe leer, y por tanto, no sabe que significan palabras como"Prohibido Pasar”, “Guardia Armado" y “Perros Bravos”. Digo también defendible, no porque piense que hay enemigos afuera de las fronteras. Más bien, porque pienso que se rompe una pieza fundamental del contrato social, cuando les exigimos a nuestros jóvenes que se preparen a defender la Patria, cuando en realidad lo único que de verdad hay de Patrimonio común, son un par de corredores, delineados por cercas, que conducen a Parques, que sólo visitamos los que podemos."

Otra cosa, como siempre vamos 20 años detrás de los países desarrollados.
En la cuna del liberalismo y del capitalismo (tb del laborismo), Reino Unido, existe el DERECHO de las personas a transitar por el campo. Ver http://www.ramblers.org.uk/.
Eso que si, la gente no suele dejar basura, quemar lo que pueda o robarse lo que pueda cargar. Sólo nos faltan 20 años y US$ 10 mil dólares per cápita...

Hoy he comenzado a conocer sobre este tema ya que estoy adentrandome en el mudo del treking, sin duda una moción como esta del libre acceso a las cumbres sera una dura tarea a la hora de hacerla efectiva, la eterna disputa entre los intereses particulares versus los de bien comun siempre estaran a favor de quien ostente el poder (dinero) o propiedad, ya que para el Estado son estos quienes "pagan" los impuestos y mantienen sus arcas fiscales, como lo comentaron antes quizas sea una solución, un impuesto que asegure este derecho a paso sin tener que "obligar" a los dueños de estos predios a conceder libremente y amablemente el paso, bueno en suma yo quiero un libre acceso a las cumbres y a mi cordillera, quiero llevar algún día a mi hijo (hoy tiene 3 años) a conocer la tierra, tenemos mucho por hacer...

Me parece importante lo que está pasando, pero quiero contarles algo también grave, y es el hecho que a los trabajadores mineros, especilmente a los trabajadores subcontratados, no se les permite practicar deportes, o se les autoriza en forma limitada. Ejemplo: No pueden participar en campeonatos, ni organizarlos puesto que cualquier lesion no son considerados accidentes laborales. Lo que es terrible pues ellos trabajan por 10 días y descansan 5.Así que entre turnos no se puede hacer nada(12 hrs. diarias)

exelente, debemos aunar voces y hacer oir esta denuncia, desde cmucho tiempo nos pasan por el aro y nosostros pobres mortales agachamos la cabeza.

Gilberto Jachura