" blogs | La Segunda : debate

Joignant, Alfredo
Profesor titular
Expansiva UDP


Joignant, Alfredo
Desafección, desmovilización y malestar

La última encuesta CEP es, sin lugar a dudas, la más interesante de las encuestas de los últimos diez años, ya que figuran en ella nuevas preguntas (sobre educación y evaluaciones de la democracia) y resultados muy ilustrativos acerca del malestar que recorre Chile.

Más allá del verdadero desplome del Gobierno y de la derecha en todos los ámbitos (declive de la identificación en ese lado del eje, desaprobación del Gobierno y del Presidente, desapego por la Coalición por el Cambio, etc.), lo realmente interesante se encuentra en otra parte.

Por primera vez se les pregunta a los chilenos cómo se sienten “acerca de como están las cosas en el país”: 48% se siente preocupado, 43% enojado y 39% indignado, lo que contrasta con los bajísimos porcentajes que registran alternativas más positivas, como el sentirse orgulloso y esperanzado. Casi se podría decir que en estas respuestas hay algo así como una iracundia contenida, lo que se confirma con las respuestas recogidas por una histórica pregunta sobre comportamientos que la literatura científica califica como participación política no convencional.

Contrariando todas las apariencias, no estamos en presencia de un pueblo movilizado: la encuesta CEP no registra un incremento de la actividad manifestante, tampoco un aumento de la firma de peticiones, ni menos de la asistencia a reuniones políticas o el haberse involucrado en campañas de recolección de fondos para causas sociales o políticas. Un resultado algo contra-intuitivo, ya que razones para manifestar o movilizarse de algún modo en este periodo hubo de sobra.

De lo anterior no se sigue, sin embargo, una representación de despolitización. Muy por el contrario: contra la ignorante e irritante tozudez sobre lo que aquí se juega por parte de la UDI, resulta aleccionador constatar que el 60% de los encuestados declara que “el binominal debe cambiarse” (un aumento de 15 puntos respecto de hace un año), un dato lo suficientemente elocuente como para convencerse que la reforma electoral es social y políticamente pertinente. Junto con esto, lo que se confirma y profundiza es una desafección a gran escala con todas las instituciones públicas, es decir con aquellas que hacen posible la vida en común, partiendo por la propia “democracia”: el 29% de los chilenos cree que funciona “mal o muy mal” (un aumento de 16 puntos en un año), a lo cual se suma un declive de la confianza en el Gobierno (22%), en el Congreso (13%) y en los partidos políticos (7%).

Sería fácil y hasta deprimente continuar con el inventario, incorporando a una “oposición” cuyo desempeño es también abrumadoramente criticado.

Llegó la hora de emprender el camino de reformas políticas cuyo adjetivo puede tener mala fama, lo que no invalida la necesidad de nuevos arreglos institucionales. ¿Cuáles? Desde la reforma del binominal hasta el financiamiento de los partidos, pasando por modificaciones al pesado presidencialismo chileno, el control de la injerencia del dinero en política y la incorporación de mecanismos vinculantes de democracia directa.

¿Para qué incursionar por esta ruta que podría suponer redistribución del poder hacia, quizás, nuevas fuerzas y en cualquier caso nuevos “rostros”? Para canalizar el malestar hacia una forma más amable de organización del poder político.

¿Serán suficientes estas reformas? No, porque el malestar también tiene que ver con instituciones privadas, como la Iglesia Católica, el empresariado o los medios de comunicación, es decir con algo tan intangible como las elites sociales, culturales y económicas: y para dar cuenta de este malestar con las elites, lo que debe ser sometido a escrutinio público es el “modelo”, esto es la forma organizada que distribuye sistemáticamente prestigio, autoridad, riqueza y estatus, a la vez que garantiza una forma de dominación. 

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
5 Comentarios publicados
Posteado por:
Enrique
30/12/2011 21:42
[ N° 1 ]

Don Alfredo, a la gente le molesta que Piñera desacredite la figura del Presidente de la República, que cuente chistes ante otros mandatarios, que sonría sin asunto, que diga una cosa y haga otra. No es un problema ideológico, es un problema con Piñera.
Lo grave es que se transforme en repudio y la UDI, como los ratones, salga del Gobierno, produciendo que la imagen país se desplome después de veinte años de duro trabajo por el mundo.

Posteado por:
Lautaro Robinson Araya
31/12/2011 17:21
[ N° 2 ]

Creo que el articulista es una de las pocas personas -junto a Max Colodro- que logran abstraerse de sus preferencias políticas al efectuar el análisis de la realidad actual. Hay personas, sobre todo aquellas que logran la objetividad, cuyos análisis nos develan un futuro previsible.Ojo con esto.Nos puede ahorrar muchos días de convulsión social y dolor.

Posteado por:
Francisco
02/01/2012 17:19
[ N° 3 ]

Si bien el malestar generalizado se dirige hacia los políticos e instituciones, creo que el origen es más profundo: demasiadas cosas no funcionan en el día a día de las personas. Me llama una empresa de TV satelital para fijar día y hora para cambiar un aparato y luego nunca aparecen. Llamo a la misma empresa para cambiar el control remoto, me envían 3 en el lapso de un mes y pretenden que pague por los 3. Hago una compra por internet, llegan la mitad de las cosas. Trato de hacer la transferencia bancaria de todos los meses para pagar el colegio, el banco la declara no habitual, la bloquea y me pide un número de celular (obviamente para mandarme promociones). Sigo viajando en la pisadera del bus todas las mañanas. Por segunda vez en un año me robaron. Podría mencionar mil situaciones más.

Son demasiadas las cosas que o no funcionan o nos complican el día a día. Y de ahí nuestro enojo con las únicas instituciones que podrían cambiar esto.

Posteado por:
Fernando Pérez Tirado
03/01/2012 16:05
[ N° 4 ]

La situación que decribes tiene un problema fundamental al no cuestionar cómo y quienes nos llevaron a llegar a esas conclusiones y mi respuesta es simple a esa incógnita : ustedes, los de la concertación.saludos

Posteado por:
HUMBERTO ACEITON N
14/05/2012 15:41
[ N° 5 ]

FERNANDO PEREZ TIRADO CREO QUE NO HAS LEIDO EL ARTICULO NI MUCHO MENOS LO ENTENDISTE SACATE LA CAMISETA DE DERECHISTA ENPEDERNIDO Y MIRA Y OPINA CON ALTURA DE MIRAS Y SIN ASERTE UNA AUTOCRITICA INTERNA...

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Frei y Arrate, con distinción; Piñera, reprobado

222 comentarios

La hora de los proyectos

95 comentarios

De la proposición a la reyerta: culpa de Frei

94 comentarios

El triunfo sólo depende de nosotros

87 comentarios

La derrota de Frei

82 comentarios

«Mon cher Marco»

74 comentarios

La elección definitiva: sólo dos alternativas

73 comentarios

Los más recientes

¡¡¡Y partieron, señores!!!

17 comentarios

Las paradojas de la popularidad

4 comentarios

El Gobierno tiende a confundir participación con desorden

11 comentarios

Apego irrestricto al Estado de Derecho

2 comentarios

Colonialismo británico en suelo americano

23 comentarios

Respeto al principio de autodeterminación

23 comentarios

El vaso medio lleno y un programa que avanza

13 comentarios