Es cierto Chile no puede seguir en manos poco eficientes y largas, hay muchos miles de millones que se han perdido y nadie ha caido preso, ni asumen las responsabilidades políticas. Bachelet tiene un porcentaje de apoyo exagerado, ya que nadie se acuerda cuando estuvo de Ministra de Salud, debia eliminar las colas, no lo hizo, fue a ver a los afectados de plomo al Norte y les dijo con mucha soltura que se haría lo que se tenia que hacer (NADA). Ahora que es presidenta, tampoco ha realizado nada al respecto. Solo se han preocupara de parecer que trabajan para el pueblo dando soluciones parches en dinero, más no son ayudas definitivas, no logran sacar a las personas de la pobreza, hay que dar trabajo, no limosnas. Frei no supo gobernar y ahora si tiene inteligencia para crear nuevas soluciones a los problemas que, ellos le achacan al Gobierno Militar, llevan 20 años dilapidando dineros en muchas partes, incluso para hacer campaña. Por todo lo anterior, hay que cambiar a la Concertación y decirle Adiós.

Me parece que su artículo sintetiza de manera precisa e ilustrativa el escenario político, económico y social del Chile actual y concuerdo con que Chile "no puede seguir así". Sin embargo, el cambio hacia una sociedad con mayor progreso social y equidad que se requiere, me parece debe emerger de una acción política distinta a la impulsada en estos 20 años, y en donde la Concertación debe refundarse y reinventarse en torno a nuevos desafíos de presente y futuro, y hacia una mayor profundización democrática. Una nueva alianza en donde quepan desde liberales progresistas hasta la izquierda "tradicional", en donde se plasmen proyectos de cambio pero factibles y viables. La plataforma que sugiere la epopeya de MEO 2009 ¿Encarna un gérmen posible de lo anterior?

Un análisis bastante real de Manuel Riesco. Por cierto si agregamos, que el estado posee solo contratado a menos de la mitad de sus trabajadores (a contrata) y exige la aplicacion de leyes laborales, la educación basica, media y superior se han transformado en un negocio en Chile dificil de controlar, y como si el deterioro del medio ambiente no fueran suficientes tenemos a empresarios haciendo lobby para instalar energia nuclear y mega centrales en el sur para obtener energía fundamentalmente para uso privado y no residencial. Pagamos hoy cifras considerables con buena salud y debemos abandonar nuestros beneficios en la vejez por no poder pagar los planes cuando jubilamos y los necesitamos con múltiples planes de salud que nadie entiende. Las AFP cobran comisiones siderales por manejar el dinero de nuestras jubilaciones.Curiosamente cobran lo mismo por hacerlo cuando es renta fija que cuando es variable. Nosotros perdemos con los vaivenes del mercado pero sus cotizaciones no varian de acuerdo a estas perdidas. Es insólito. La banca lucra hoy con el no traspaso de las tasas, las farmacias coludidas etc etc etc. Que pena que Chile un país con gente solo aparentemente educada
construya una nación con usura, corrupción privada y pública y con un medio ambiente destruido que debemos heredar a nuetros hijos.

toda la razon¡¡¡¡

CHILE NECESITA UN PLEBICITO , PARA DEFINIR LOS GRANDES TEMAS CAMBIO DE LA CONSTITUCION , DIVORCIO , ETC.

Sr. Riesco al parecer ested viene recién llegando a nuestro país, ya que desconoce los siguientes beneficios que tenemos los chilenos:
El Decreto Nro. 869 del año 1975, mediante el cual se crearon las PENSIONES ASISTENCIALES;
La Ley Nro. 18.080 del año 1981, que crea el SUBSIDIO FAMILIAR PARA PERSONAS DE ESCASOS RECURSOS;
El DFL. 150 que creó el SUBSIDIO DE CESANTÍA PÚBLICA Y PRIVADA ADEMÁS DE LA ASIGNACIÓN FAMILIAR;
El Decreto Nro. 3500 del año 1980, que creó las PENSIONES DE INVALIDÉZ, VEJÉZ Y SOBREVIVENCIA.
(Todo lo anterior lo puede comprobar en www.bcn.cl)
Que el Sr. Ponce ya no es yerno de Pinochet;
Que la actual Constitución pertenece al ex-Presidente Ricardo Lagos Escobar;
Que la ciudadanía de nuestro país que es inteligente y librepensante, no se excluye del ejercicio del poder, ya que elige personalmente y vota por el candidato que le presenta el mejor programa de gobierno, y que además tenga el mejor currículum;
Que hay una mayoría absoluta de conciudadanos que quieren un cambio, solo basta sumar el 19 % que votará por MEO más el 36 % que votará por Piñera.
Antes de escribir hay que informarse.
Atte.

dificil la tiene FREI.ES COMO LA CAmpaña DE Roos contra aguirre cerda.cuantos millones a tirado piñera por esta "compra".LO ESENCIAL ESque frei solucione las tremendas utilidades que se estan retirando del pais,un regalo tengo entendido.

SU DIAGNOSTICO ES BUENO:

AYUDANDO A DEFINIR EL PROBLEMA QUE CONSISTE EN :

"QUIEN SE QUEDA CON EL LUCRO"

2º DIAGNOSTICO

LA POLITICA ES LA FORMA DE PRODUCIR LUCRO

LA DESNACIONALIZACION DE LOS RECURSOS, PROVOCO UN EXPLOSIVO AUMENTO DEL PIB MUNDIAL.

LAS TRANSNACIONALES YA DIRIGEN Y CONTROLAN EL 70% DEL LUCRO Y LA INVERSION MUNDIAL, MEDIANTE EL TRUCO DE LAS DEMOCRACIAS COLABORACIONISTAS.

LA NATURAL CONCENTRACION Y LOCACION DEL CAPITAL, VA DE LA MANO CON LA COLUSION TACITA DE PRECIOS.

LAS TRANSNACIONALES SE HOSPEDAN EN WALL-STREET Y SU DOMICILIO EN ISLAS CAIMAN O SIMILAR

CONSECUENCIA ,

INSEGURIDAD PARA LOS ASALARIADOS Y PYMES.QUE SE EXPRESA EN LA DISMINUCION DE SU TASA DE NATALIDAD Y SUPERVIVENCIA.

DEF.DEL PROBLEMA

"COMO LOGRAR UN LUCRO SUSTENTABLE Y EXPANSIBLE NACIONAL"

SOLUCION

UN ESTADO QUE ASOCIADO AL 51% CON EL CAPITAL PRIVADO ,LE PERMITA GUIAR LA INVERSION,EN UNA SIMBIOSIS DE AUTOCONTROL

SEGURIDAD Y RENTABILIDAD DEL CAPITAL PUBLICO Y PRIVADO, DADAS LAS CARACTERISTICAS MONOPLOLICAS DE NUSTRO MERCADO

CONCLUSION. se podrian bajar los impuestos,y subsidiar la cesantia que provoca la alta productividad derivada de la mecanizacion de la produccion.

RESPETADO SR. RIESCO: INTERESANTE SU ARTÍCULO. "DADME EL CONTROL DE LA MONEDA DE UNA NACIÓN, Y NO TENDRÉ POR QUE PREOCUPARME POR AQUELLOS QUE HACEN SUS LEYES".Meyer.A.Rothschild)1743-1812).¿CÓMO INTERPRETA UD. ESTA DECLARACIÓN?.¿QUIÉNES MUEVEN LOS HILOS DEL MUNDO?, ¿LOS POLÍTICOS DE TURNO SEAN DE: DERECHA CENTRO,¿PROGRESISTAS?, DE IZQUIERDA ETC?.EL MUNDO LO MANEJAN - 130 PERSONAS DEL "GRUPO BILDELBERG" Y NUESTROS PAÍSES EN DESARROLLO Y SUS GOBERNANTES SOMOS MEROS TÍTERES DE ESE "PERVERSO E INDESTRUCTIBLE PODER ECONÓMICO. CONSIDERANDO ESTA REALIDAD ¿TENEMOS DERECHO A SOÑAR, QUERER, INTENTAR CONSTRUIR UN CHILE MEJOR, CUANDO NUESTRO DESTINO COMO NACIÓN LO DETERMINAN OTROS?. YO NO CREO EN LAS BUENAS INTENCIONES DE NINGÚN POLÍTICO PARTIDISTA. EL PODER CORROMPE, Y UNA VEZ QUE SON ELEGIDOS LES VIENE "UNA BRUTAL AMNESIA· Y SE OLVIDAN DE SUS COMPROMISOS. COMCLUSIÓN: VOTARÉ NULO EN ESTAS ELECCIONES. NINGÚN CANDIDATO ME REPRESENTA. ATENTAMENTE,SU SERVIDOR NIVALDO LITSCHI ISLA(PRIMO DEL PERIODISTA JORGE ISLA, DE LA SEGUNDA).

Si muy interesante el escenario que demostrará la derrota de la izquierda en ida y vuelta. Apruebo su optimismo por pactos corruptos.

Señor Riesco tiene usted toda la razon, pero ¿ Cual seria la solución real y efectiva?. por ejemplo. Como elaborar mas los productos que exportamos sin contaminar.La madera si no se elaborara habria que enviarla como rollizo a lo más como Ship. hoy se esta elaborando, celuloza, papel, paneles, la protesta es la contaminación.¿ como lo haria usted en este caso?para que las cosas agradaran a todos.
Es fácil desde afuera señalar hagan esto o aquello, la; la pregunta es ¿Como?

Me encantaría a Don Manuel Riesco cómo Ministro de Hacienda...el único economista serio que se atrevió a sugerir el cambio de fondo de las AFP para la crisis, mientras a los otros les importaba un rábano que la gente perdiera sus ahorros..
Un hombre decente, cómo pocos quedan en éste país...

Buenos días Sr. M. Riesco:

Muy acertado su comentario, solo que es ¡Anacrónico!, a dos días de la elección padece de estar fuera de tiempo y foco.

Tal parece que la compra de votos, por parte del gobierno hacia el candidato oficialista, no surte el efecto esperado, y es por una razón clave: ¡Frei junior, probó ser un inútil, y prepotente a más no poder!, las personas recordámos sus paupérrimos resultados, y como a su salida tuvo la adhesión más baja de presidente Post-Pinochet.

Personas como usted, que ven claramente la situación hablan demasiado tarde, esperamos ansiosos que sus palabras sean escuchadas por Frei Junior, cuando sea tristemente elegido presidente en segunda vuelta, y no me cabe la menor duda que no lo hará mucho mejor, de no haber habido esta crísis, la derecha se habría adjudicado la presidencia, sin hacer tantos esfuerzos.

Cuando los chilenos aprendan que no hay que esperar absolutamente NADA, de quien gobierna, y que el esfuerzo personal, es la bandera a enarbolar, será entonces cuando el miedo no será un obstáculo en este tipo de elecciones.

Dudo que sea este un escenario interesante..., es más bien un triste escenario, en donde los payasos como Frei y Arrate, ya están preparando la próxima jugada.

Sr Riesco, estoy en desacuerdo con sus palabras "La mayoría del país es de centroizquierda y no olvida que la derecha gobernó con Pinochet", frases como esas solo son un insulto a la inteligencia ciudadana, repetidas durante décadas, de no haber crísis, habría ganado Piñera, entonces según la encuesta que realmente mide el apoyo popular, habría determinado que Chile es de Centro Derecha.

Le deseo un estupendo fin de semana, y nos vemos en la segunda vuelta, donde Frei mostrará de que está hecho, nunca segundas partes fueron buenas.

Nada nuevo bajo el sol. El columnista erró el contenido. No estuvo, el nivel del comentario a la altura que fue capaz de crear el titulo de la misma. Muy pobre.

Iba a votar por Arrate hasta que manifestó la intención de que sus partidiarios voten por Frei en segunda vuelta. Mal, mal, mal, porque justamente con la idea de un Gobierno de Izquierda o Centroizquierda más autocrítico e íntegro de lo que lamentablemente ha demostrado la Concertación en los Gobiernos de Lagos y Frei, sin mencionar que la Presidenta Bachelet ha enfrentado airosamente los conflictos más peliagudos como una Dama, la aparición de Arrate justamente promulgaba una continuidad pero sobre la conformación inicial de la Concertación, más coherente con planes a mediano y largo plazo, con énfasis en mejorar salud y educación, en fin. Claramente cuentas pendientes por 20 años.
Así es que ahora me pide que mi voto de conciencia sea un voto estratégico, y que opte por Frei, que para mí significa lo más podrido de la Concertación. No gracias, paso. Pena que esperó hasta último minuto para volverse de opinión pragmática. Para mí aún el voto de quién no es elegido tiene peso e importancia, demuestra mi opinión, es bueno saber que uno no es un borrego, no?

Como siempre, el diagnóstico de Manuel Riesco es muy acertado. Es interesante extroplar su análisis al Bicentenario para darnos cuenta que Chile está en el peor de los mundo: el de la iniquidad, brechas sociales, pésima educación, inseguridad, ineficientes servicios públicos y otros males como la mentira como ideología. No sé qué vamos a conmemorar y por cierto, esta elección es sólo un paso más hacia la nada.

A mi ver casi no importa quién salga de presidente, o los que han sído. de alguna manera todos han hecho algo en bien del desarrollo del país.
A traves del tiempo Chile se ha formado como nación en gran parte de muchos extranjeros que han tenído la suerte de llegar y sin desmerecer su esfuerzo han logrado hacerse un buen pasar y asegurarse un buen futuro para sus familias en generaciones. Parte del pueblo local es un porcentaje muy pequeño y que ha traves del tiempo lentamente han ído mejorando. A comparación de los antes nombrados están en su gran mayoría mejor hubicados en la sociedad.....por qué?...claro esto también a traves de los tiempos hubo una costumbre por así decirlo, en nuestra cultura en nuestro país, que nos interesabamos más por lo extranjero que por lo nuestro. De esta manera le hemos dados muchas facilidades a que otros tengan las posibilidades de mejorar su calidad de vida.
Bueno todo esto ya es pasado, PERO ahora esos grupos de personas deberían ser más solidarios en cuanto a su país. ...porque es Chile su país ahora , no?, aquí han nacído, aquí fué donde sus padres hicieron fortuna ,aquí han creado sus familias y aquí seguirán. Son chilenos.
Entonces podriamos entre todos hacer cambios en la ley, para que a traves de los impuestos,queden más divisas en nuestro país.
Otra...NUESTROS RECURSOS NATURALES NO TENDRIAN QUE ESTAR EN MANOS PRIVADAS, NI MENOS EN MANOS EXTRANJERAS. Estos "negociados" se han hecho, en diferentes gobiernos de diferentes "colores políticos", entonces es por eso que pienso que no importa quién esté en el poder, lo importante es que fueramos personas ÈTICAS cuando se está en los diferentes cargos que el pueblo con su voto les confia....No dejarse corrumpir y siempre trabajar en el bien de la gente.
Y a ustedes queridos compatriotas que Chiles los ha enriquecido, piensen en éste pueblo, en ésta gente que un día, si ellos tener demaciado, sin embargo les brindaron su apoyo y le dieron lo que tenían, sin pensar ni envidiar lo que ustedes han logrado.

cREO QUE ARRATE ERA EL CANDIDATO PRECISO, PARA ENCARNAR EL PENSAMIENTO DEL COLUMNISTA, MANUEL RIESCO, COSA QUE YO COMPARTO TOTALMENTE. ES DEBER PATRIOTICO DE NACIONALIZAR EL COBRE, EL AGUA, EL FIN DE LAS A.F.P. FORTASLECER LA EDUCACION PUBLICA, CREAR UNIVERSIDADES ESTATALES Y UN SINNUMERO DE COSAS, PARA QUE EFECTIVAMENTE SE BENEFICIE A LA CLASE OBRERA QUE ES LA MAS DESPROTEGIDA CON EL SISTEMA IMPERANTE.

Buenos días Sr. M. Riesco:

Muy acertado su comentario, solo que es ¡Anacrónico!, a dos días de la elección padece de estar fuera de tiempo y foco
con la votacion de ahora 44,03% y frei 29 chile necesita un cambio.

me parece que hablar de cambiar la constitucion es un error de conceptos, la constitucion no es la "de pinochet", entiendo que sean comentarios politicos y no juridicos, la constitucion impide que el poder del Estado pase por sobre los derechos de las personas, concediendo recursos y acciones para velar por ellos, y no garantiza la libertad absoluta de las empresas, para ello solo basta ver las paginas web del tribunal constitucional y poder judicial donde un sin numero de recursos y acciones han sido acogidas contra las empresas, no caiga en el error de creer que basta una nueva ley para que la realidad se modifique.

Estimado Don Manuel.
Aprovecho de agraderle, por usted salvé en gran medida las pérdidas de las AFP el año pasado.

Efectivamente, Chile no puede continuar así. Basta ya de cuoteo político, de ineficiencia del Estado, de corrupción, cesantía y delincuencia protegida. Tiene que haber un cambio, y el cambio lo representa Sebastián Piñera y su programa de gobierno. Le segunda vuelta del 17 de Enero traerá lo que Chile necesita.

Riesco, por sujetos como Ud. es que me pregunto si alguna vez la gente de izquierda conocerá la palabra "sensatez", sobre Ponce YA NO ES yerno del Presidente Pinochet, lo de Frei Montalva NO ES CIERTO en cuanto a que fue "asesinado" (este juicio trucho que se hace ahora terminará como siempre en que no se puede comprobar nada), y si habla de "crímenes horrendos", los pocos que se cometieron fueron para evitar los realmente horrendos de los comunistas alrededor del mundo, le sugiero que deje el odio y la estupidez de lado y vea que quienes no somos izquierdistas podemos gobernar mucho mejor, punto.

Los izquierdistas siguen soñando con un país en su totalidad en manos del estado para seguir repartiéndose cargos y puestos de trabajo a sus correligionarios. La empresas en manos del estado son ineficientes, llenas de operadores políticos, con trabajadores flojos que solo pelean prevendas. Consiguen beneficios que no se condicen con la producción que realizan, pero como todo lo paga Moya nadie tiene mucho interés en que esto se solucione. Si la Educación y la Salud están mal es sólo por mala gestión y porque no ha habido voluntad para hacer las reformas que realmente se necesitan, sólo han puesto parches y agregado dinero que se malgasta. Enap y EFE son dos claros ejemplos de derroche de caudales públicos. Basta de mentir, poco o nada bueno se hace en las empresas públicas, solo facvores políticos.