Detrás de las paredes
Cuando DANIEL conoció a RACHEL
Por Andrés Nazarala R.
Will Atenton (Daniel Craig) deja un exitoso trabajo como publicista para vivir junto a su mujer (Rachel Weisz) y sus hijas en una casa apartada del mundanal ruido. La apacible vida de la familia se verá amenazada por los rumores de que el nuevo hogar ocurrió un hecho de sangre, un violento asesinato que en su momento impactó a la pequeña comunidad. Tras la mala nueva, Atenton se esforzará por indagar en la tragedia y en el camino se irá encontrando con secretos, misterios y personajes que saben más de lo que aparentan, como una vecina interpretada por Naomi Watts.
Beneficiada mediáticamente por las circunstancias —en el rodaje nació el romance entre Daniel Craig y Rachel Weisz—, “DETRAS DE LAS PAREDES” no parece una película de Jim Sheridan (“En el nombre del padre”, “Mi pie izquierdo”). Y no porque el irlandés haya saltado esta vez radicalmente a un género distinto, sino porque el filme es un completo desastre; un ejercicio que pareciera haber sido hecho por un amateur y en el que se conjugan torpemente el thriller psicológico, el terror de mansión encantada y el drama romántico.
Un par de giros de tuercas, que el espectador ávido podrá intuir a los pocos minutos, terminan agravando un filme que falla en cada uno de sus cometidos. Es que “Detrás de las paredes” no asusta, no entretiene, no intriga ni sorprende.
Lo que sorprende es la decisión de Sheridan y el elenco de meterse en un proyecto como éste. El director, al menos, se ha lavado las manos: pidió que retiraran su nombre de los créditos tras ver el resultado final. Si fuera tan fácil, muchos directores se borrarían después de realizar fracasos como éste.
IDEAL PARA: Ver cómo sería una suerte de versión mala de “El resplandor”.
"DETRAS DE LAS PAREDES”
(“Dream House”)
Reparto: Daniel Craig, Rachel Weisz, Naomi Watts, Elias Koteas.
Dirección: Jim Sheridan.
EE.UU., 2011.
Duración: 1 hora 32 minutos.
MAYORES DE 14 AÑOS.
MALA
|
Posteado por: María Hernández 13/10/2011 13:50 [ N° 1 ] |
Demasiado subjetiva la opinión del comentarista Andrés Nazarala, dos connotados actores hacen muy bien su trabajo, para eso les pagan. Andrés debe tener en cuenta que ellos no hacen el guión, y no tienen la culpa de un mal director. Subjetivamente le puedo decir que para mí El Resplandor no es una buena película, mucho detalle, lenta. |
|
Posteado por: Sando 18/10/2011 11:17 [ N° 2 ] |
Personalmente no la encontre una mala pelicula, tiene giros relamente destacables, ademas no me parecio para nada en la onda de El resplandor, si no que es mas en la onda de Sexto sentido, claro que menos lograda, pero en definitiva no es una mala pelicula, hay bodrios en ese estilo mucho peores. |
|
Posteado por: RO 20/10/2011 13:39 [ N° 3 ] |
Discrepo. No será una obra de arte pero entretiene y en algunos pasajes es bien emotiva. Como siempre, las opiniones de los críticos deben ser tomadas como lo que son. Tan sólo una opinión. |
|
Posteado por: Fabian Bochio 21/10/2011 18:46 [ N° 4 ] |
ni un brillo el comentario del comentarista....ja ja |
|
Posteado por: anita 22/10/2011 18:48 [ N° 5 ] |
A mi y a mi familia nos gusto mucho la pelicula,el vuelco que tiene en la trama a mitad de camino es buenisimo.Yo tambien discrepo absolutamente de la critica que se hizo.Se las recomiendo muy entretenida. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |