El planeta de los simios revolución


El planeta de los simios revolución

La revolución de los simios 

Por Ana Josefa Silva V.

Un protagonista carismático y guapo, una asombrosa plasticidad en los "personajes" animales y un muy eficaz manejo de las emociones es lo que mejor ofrece "EL PLANETA DE LOS SIMIOS: (R) EVOLUCIÓN".

Lo demás (y esto también) es cine pop corn en todo su ancho y largo, sin darle más vueltas ni soñarse reflexiones en torno a las teorías darwinianas...

El guión imagina el antes de lo que cuenta "El planeta de los simios" de 1968, es decir, la génesis de aquello que terminó con el planeta Tierra dominado por estos animales.

Will (James Franco, "127 horas") es un científico que investiga para un gran laboratorio, mediante experimentos con monos, la creación de un fármaco que a nivel de cerebro actúa contra enfermedades degenerativas como la que tiene casi postrado a su padre, Charles (John Lithgow). El medicamento en cuestión desarrolla a niveles increíbles la inteligencia de estos animales.

Una hembra capturada en la selva tiene una cría, la que termina en la casa del científico: se trata de César, el otro protagonista de este filme.

La inteligencia de César crece exponencialmente, mientras que el fármaco en experimentación produce efectos milagrosos en Charles.

El simio, al que literalmente le falta modular palabras, crece como el chico de la casa y hasta tiene sus crisis de adolescente. Uno bien ideal, a decir verdad, que pide permiso, atiende razones y como luego veremos, tiene alta conciencia cívica.

La chica de la película (¡tiene que haber una!), Caroline (la bellísima Freida Pinto), aparece cuando César debe ser llevado al veterinario. Personaje bastante decorativo...

Buena parte del filme es esto: un emotivo drama familiar, con un exquisito trabajo de diseño.

Porque la acción y el desastre que publicita la campaña de marketing están solamente en la secuencia final. Y ahí se condensan todos los clichés posibles sobre catástrofes con animales (o mutantes) de por medio, en una ciudad norteamericana hiperpoblada (en este caso, San Francisco), con buenos y malos, policías y sistemas asombrosamente ineptos y un científico sensible e inteligente con conciencia de todo tipo.

Hay ciertas imágenes, momentos, líneas que mueven a risa (el mono con navaja por ejemplo); otras muchas que emocionan y conmueven; unas cuantas que asombran. Y sobre todo una gran sensación de deja-vu.

"EL PLANETA DE LOS SIMIOS: (R)EVOLUCIÓN"

("Rise of the planet of the apes").

Reparto: James Franco,Freida Pinto, David Oyelewo.

Dirección: Rupert Wyatt.

EE.UU., 2011.

Duración: 105 minutos.

TODO ESPECTADOR + 7.

REGULAR 

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
41 Comentarios publicados
Posteado por:
NDP
02/09/2011 16:16
[ N° 1 ]

comienza con un argumento interesante, pero termina siendo una pelicula para segunda parte.....le podrian haber sacado mas provecho

Posteado por:
jaime
02/09/2011 17:14
[ N° 2 ]

que penosa la calificacion de la periodista

Posteado por:
Kaprin
05/09/2011 10:38
[ N° 3 ]

Es realmente increíble que para que una película según la mirada de muchos críticos necesariamente tiene que tener un argumento basado en política, historia , drama y hechos reales para ser buena, pero eso sólo habla de lo fomes que son, cuando vamos al cine la mayoría de nosotros lo hace para olvidarse de la cruel realidad, para soñar, reir, etc. Les puedo comentar que esta pelicula en particular, de acuerdo a los aplausos generados en forma espontánea en la sala es realmente buena.

Posteado por:
FVQ
05/09/2011 13:46
[ N° 4 ]

Buena, estuve muy entretenido con la pelicula, es un drama familiar y bastante emotivo. La recomiendo, aunque no es impresionante, si es bastante entretenida. Saludos!

Posteado por:
michelle
05/09/2011 15:50
[ N° 5 ]

Es una de las peores películas que he visto en bastante tiempo. Perdí los 4.500 pesos que costaba la entrada. Era tan mala que solo la vi hasta el final porque estaba acompañando a otras personas. Un verdadero bodrio, lleno de cliches, uno tras otro, hasta el final de la película.

Posteado por:
Reinaldo
05/09/2011 16:34
[ N° 6 ]

Ana Josefa, creo que tiraste el tejo pasado, particularmente creo que la pelicula es "malísima", del verbo "NO VER". Mala de principio a fin.

Posteado por:
Rodrigo B.
05/09/2011 16:44
[ N° 7 ]

Esta periodista insiste en resumir el guión de las películas antes de hacer una verdadera crítica al argumento, actuación y calidad técnica de las mismas.

Posteado por:
Mario Pavez
07/09/2011 14:22
[ N° 8 ]

Que bueno que aclara que no es una película de acción, tipo guerra simios v/s humanos como fue publicitada, y eso la hace interesante. Me gustó la actuación de John Lithgow y su personaje con alzheimer. Nominación fija para el Oscar por efectos especiales y quizás también efectos de sonido. ¿Clichés? ¡¡¡la original de 1968 también los tenía!!!

Posteado por:
Jose Luis
08/09/2011 13:45
[ N° 9 ]

Perdí tiempo en bajarla, y mas encima podrida de mala

Posteado por:
German Hernandez
08/09/2011 15:16
[ N° 10 ]

en resumen despues de haber visto las antiguas peliculas de el planeta de los simios y las secuelas que siguieron, me quedo con el cine de antaño, que solo por tecnologia les ganan las actuales pero en historia o en contenido ... dejan mucho que desear, tengo 34 años y me gusto mas la antigua pelicula de los simios.

Posteado por:
Fernando
08/09/2011 19:43
[ N° 11 ]

El Planeta de los Simios tiene parecido al Movimiento de Los Estudiantes

Posteado por:
Roddy McDowall
09/09/2011 15:41
[ N° 12 ]

Bastante entretenida, una historia bien contada y ágil. Lo cual no es muy común con los bodrios que nos trae bien seguido el cine gringo. He visto todas películas de los simios, el punto más bajo es la anterior de Tim Burton, una porquería.

Posteado por:
Roberto
10/09/2011 20:26
[ N° 13 ]

La pelicula es Pobre no tiene ninguna comparacion con las primeras Planeta de los Simios que si fueron entretenidas, esta es regular la trama del padre enfermo de Alzaimer y un Millonario AfroAmericano que solo le interesa el monto que ganaria con estos experimentos los Simios muy computarizados poco reales en resumen Reguleque

Posteado por:
ANITA
11/09/2011 13:37
[ N° 14 ]

EXCELENTE PELICULA,SIEMPRE ES BUENO VER ESTE TIPO DE PELICULA EN COMPAÑIA DEL ANÁLISIS Y REFLEXIÓN.LA RECOMIENDO Y SE VIENE LA SEGUNDA PARTE.....ESPERO.INSISTO ME ENCANTÓ.

Posteado por:
Pancho
12/09/2011 16:26
[ N° 15 ]

Un amargado que presume de ver películas "con contenido y trama" encontrará mala El Planeta de los Simios....no faltan, son como los que se quejan de que exista Yingo pero igual lo ven y nunca han visto programas culturales pero se quejan que nadie los vea.

Es una pelicula muy entretenida, recomendable 100%
Junto con X-Men, Transformer 3, Super 8, las mejores que he visto este año.

Posteado por:
Pipeño
13/09/2011 17:23
[ N° 16 ]

Que risa me da leer los post de taaaanta gente amarga, que buscan "contenido y trama" en una pelicula se quejan de los cliches... etc, buscan matices de la vida real en la cinta... Sres, no se olviden que es una PELICULA, si quieren ver la realidad parense en la esquena de sus casas AMARGOOOOOOOOS

Posteado por:
patito
13/09/2011 19:29
[ N° 17 ]

es cierto solo es una pelicula no le pidamos tanto,
soñemos sentemosnos en el cine , y disfrutemos
no con tanta critica, de lenguaje , es un momento parqa salir de la realidad , disfrutemosla

Posteado por:
sobrio
13/09/2011 19:35
[ N° 18 ]

es solo una pelicula, disfrutenla
que tanta critica

Posteado por:
marcelo vilches
15/09/2011 11:51
[ N° 19 ]

concuerdo y me extraña los comentarios de algunos, la pelicula, es mucho mas de lo que esperaba y es una PRECUELA perfecta, de como los simios llegaron a dominar la tierra... es mas para quienes vieron la pelicula, existen muchos simbolos en ellas de lo que vendra, que ahi que darse cuenta.......cesar juega con la estatua de la libertad, titular en el diario de una mision espacial perdida, cesar anda a caballo.....quienes admiran tanto la original, lo recondaran

Posteado por:
andres
15/09/2011 12:19
[ N° 20 ]

No es de tonto grave, pero que pelicula mas mala. Ni siquiera da para entretenerse tanto, solo a ratos.
Durante 1 hora y media piensas que solo es la introduccion a la pelicula y aun no ha empezado lo bueno. La siguiente media hora harta accion pero nada mas. El final... es como si no hubiese terminado la pelicula. Absolutamente intrasendente.
Lamenteblemente la gente disfruta cada vez de estas peliculas que solo tienen efectos especiales como transformer (al menos esa entretiene, aunque sea siempre mas de lo mismo).
James Franco cada vez situandose como buen actor y no solo cara bonita (aunque está bajo el nivel de Milk y 127 horas)

Posteado por:
ENRIQUE BRINKMANN
15/09/2011 19:31
[ N° 21 ]

MALA

Posteado por:
carlos loscar
20/09/2011 12:52
[ N° 22 ]

yaaa, es una pelicula absolutamente innecesaria, con errores incluso como precuela, (o sea, en que año era? no se..)pero igual entretiene..no le pidamos peras al olmo. Yo la dejaría hasta aquí no más, porque una secuela si que sería absurda, esta todo anunciado, no hay nada mas que agregar. punto aparte, es cierto, la critica es malisima, un resumen torpe de la pelicula, al estilo Passalaqua (además, reirse con la escena del "mono con navaja", por favor, nadie lo hizo)

Posteado por:
Manuel Rain
20/09/2011 16:28
[ N° 23 ]

Particularmnte la encontré entretenida y en pasajes bien lograda: El efecto conmovedor del simio dandose cuanta de su condición de DOMESTICADO, me parece bien hecho. Buenos efectos y sonidos. Siempre se puede hacer algo mejor, pero sigo la línea de la gente que ve cine para entretenerse y no cuestionarme la existencia Ahora bien,gusto de cada cual.

Posteado por:
Fernando L.V.
20/09/2011 18:19
[ N° 24 ]

De gustos no hay nada escrito..., pero que curioso que antes de leer la critica ya sabia lo que diria la Sra Ana Josefa. Deberia dedicarse a ir solo al Biografo (por lo general dan buenas pelicula), y dejar el comentario de la matine para alguien menos exigente, no tan culto, y objetivo. Como siempre una lamentable y precindible critica de cine.
La pelicula es de lo mejor que se ha echo en esta saga, sin superar la original de 1968, pero bastante buena, considerando que es una pelicula de matine.

Posteado por:
Ricardo
21/09/2011 18:53
[ N° 25 ]

Eso es lo lindo de vivir en sociedad; opinar distinto y tener gustos diferentes, asi a muchos les gusto y encontró un film entretenido, a otros que buscan otra cosa, la encontraron horrible. Yo voy al cine a distraerme...me gustô


Posteado por:
marcus
24/09/2011 14:46
[ N° 26 ]

muy entrete. Ojo que esto mas que precuela es un reinicio de la saga bajo coordenadas distintas. Los efectos notables.

Posteado por:
Paola
25/09/2011 19:04
[ N° 27 ]

ME ENCANTO!y gente amiga que la miró también.Demuestra que los animales que utilizan para experimentos tienen que estar en su hábitat(hace poco liberaron a chimpancés,48 años enjaulados,para experimentos,sin ver la luz del día)me dejó un mensaje sobre el cuidado y conservación de las especies.
En cuanto al final si, lo del aeropuerto estuvo de más.

Posteado por:
juanito
26/09/2011 11:31
[ N° 28 ]

aeropuerto? cuando sale un aeropuerto?

Posteado por:
Mauricio M.
26/09/2011 18:08
[ N° 29 ]

Yo la encontre buena. Me gustó esos guiños con la original de 1968. Por ejemplo cuando un diario informa en titulares que se han perdido en el espacio astronautas que iban a Marte. Otro es la escena cuando uno de los cuidadores de los monos està viendo una pelìcula de Herston. Como trama me gustó.

Posteado por:
Oscar Fuentes.
26/09/2011 20:28
[ N° 30 ]

Calificacion Para Comentario De:Ana Josefa Silva
REGULAR.

Posteado por:
Pedro
28/09/2011 14:05
[ N° 31 ]

me sigo quedando con la de 1968, es la mejor de todas... anoche fui a ver la ultima versión y al regresar a casa, comenzé a ver nuevamente la primera de todas con Charlton Heston...

Posteado por:
Juan VIDAL
29/09/2011 17:35
[ N° 32 ]

FOME MUY MALA

Posteado por:
Cesar N
30/09/2011 12:58
[ N° 33 ]

Creo que el que no vio las originales, no es posible opinar con base, pues la teoría encaja bien, respecto de como ocurrió la evolución de monos a humanos
No será ni era esperable que fuese un megaexito, pero si un complemento de lo inicial
Me gustó y creo que a los que no, es por expectativas solamente.

Posteado por:
danilo vega c.
02/10/2011 17:12
[ N° 34 ]

entretenida pelicula, no siendo una precuela sino un reboot.
no es una obra de arte,pero esta bien lograda, te engancha y te mete en la historia.
el protagonista james franco, mediano en su actuacion, no es el mas indicado para el rol; John Lithgow como siempre impecable, y Andy Serkys como cesar muy expresivo,al igual que como king kong 2005 o gollum.

ANA JOSEFA, por favor, analice las peliculas y no haga solo un resumen de esta.

Posteado por:
Fernando m.
03/10/2011 12:48
[ N° 35 ]

Viendo las 5 peliculas que se hicieron del planeta de los simios empezando en 1968, es inevitable la comparación, creo que cuando estrenaron EL PLANETA DE LOS SIMIOS si mas bien recuerdo el 2003 fue una pésima pelicula ya que era un remake de la antigua y no logro lo esperado, pero esta pelicula va con la moda de hoy en dia , hacer precuelas lo cual no habia salido ninguna, creo que logra su objetivo: entretener y para eso vamos al cine, es imposible comparar una precuela con las otras peliculas ya que es algo nuevo.

Posteado por:
jorge uribe alvarez
04/10/2011 14:28
[ N° 36 ]

FILM ABSOLUTAMENTE DESECHABLE, PIROTECNIA VISUAL PARA LAS MASAS ADICTAS A LAS CABRITAS!
JORGE URIBE ALVAREZ
Especialista en CINE.
juribea@chile.com

Posteado por:
Mane
04/10/2011 15:55
[ N° 37 ]

Me gustó, diferente a las anteriores. El final, para mí, sorprendente...

Posteado por:
nayely
05/10/2011 00:00
[ N° 38 ]

buena pelicula que nos invita a reflexionar acerca de lo que estamos haciendo en nombre de la ciencia: como afctamos alos que nos redean. y muy entretenida

Posteado por:
Mauro Sepulveda
05/10/2011 12:53
[ N° 39 ]

Para mi gusto buena y es lo que importa.

Posteado por:
carmen luz gonzalez plaza.
11/10/2011 18:30
[ N° 40 ]

espero con muchas ganas para ver la pelicula, yo veia la version original,junto a mi padre y me trae recurdos.carmen luz.

Posteado por:
rafael sanchez rojas
11/01/2012 18:46
[ N° 41 ]

cuando sale la segunda parte pues en el final aparesen esenas de contaminacion a todo el mundo

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Siempre a tu lado

136 comentarios

Violeta se fue a los cielos

91 comentarios

Qué pena tu vida

82 comentarios

Luna Nueva

49 comentarios

Post Mortem

48 comentarios

Los más recientes

Historias cruzadas

0 comentarios

Sherlock Holmes 2

0 comentarios

Bombal

4 comentarios

Las aventuras de Tintín

2 comentarios

Misión imposible 4

1 comentarios

Gatos viejos

5 comentarios

Al otro lado del corazón

3 comentarios