Vivir al limite
Por Ana Josefa Silva V.
¿Hay algo más que decir acerca de la guerra que no lo hayan dicho ya las innumerables producciones bélicas disponibles en el mundo entero, desde que el cine existe?
Parece obvio que mientras haya guerra, la respuesta sea sí.
La pregunta es si alguna nueva película nos hará ver aquel trazo humano en el que no habíamos reparado.
Kathryn Bigelow sí tiene algo que decir en “VIVIR AL LÍMITE”, la película que compite con “Avatar” y su ex, James Cameron, por los Oscar.
La directora detiene su mirada en un particular oficio que ha debido profesionalizar el ejército estadounidense en Irak: los técnicos de bombas.
“Vivir al límite” es un drama desesperanzado pero sobrio, que ubica a los soldados en su escenario “laboral” y que mezcla crudeza con rutina, en una combinación que aporta más realismo que si hubiese optado por el gore, una tentación nada fácil de soslayar en un género como éste.
Sin llegar a ser sicologista, la película expone al espectador más a una pregunta que a una respuesta: qué ocurre cuando tu “pega” es jugar a los dados cada mañana (o noche), como dice uno de los personajes, con sólo dos opciones: vives o mueres; a qué se ha de renunciar en un normal desarrollo emocional para ser apto para aquello (por ejemplo, a la capacidad de amar).
Es un día más, de esos que se descuentan,
El sargento William James (Jeremy Renner), un ranger que luce en su currículum un impresionante número de bombas desactivadas, llega a hacerse cargo
Aquí se dispara sin saber a qué y también por si acaso. A veces es en pleno desierto, a veces en los márgenes de la ciudad, otras en medio de lo más poblado de esa urbe destrozada. El descanso es con mucho alcohol, con juegos de peleas, con curiosos “recuerdos” guardados bajo la cama.
Mientras, la compañía “Bravo” cuenta los días que le restan a su misión, un conteo que puede resultar
A medida que avanza el metraje, los cortes de una secuencia a otra son cada vez más precisos hasta configurar un contraste que puede parecer hasta más violento que cualquier otra escena y la distancia de lo que parecía un estilo documental, a lo que contribuyen más el desempeño actoral —convincente, sólido, coherente— que la intención de estilo.
En este sentido la resolución de la historia —o más bien la no resolución— termina por perfilar a este filme
A su potente aporte de contenido la película exhibe
IDEAL PARA: Ver cine
“VIVIR AL LÍMITE”
(“The hurt locker”)
Reparto: Jeremy Renner, Anthony Mackie, Brian Geraghty, Guy Pearce, Ralph Fiennes, David Morse.
Dirección: Kathryn Bigelow.
EE.UU., 2008.
Duración: 2 horas 10.
Mayores de 14 años.
MUY BUENA.
|
Posteado por: Elir Rojas 18/02/2010 01:23 [ N° 1 ] |
La película muestra una realidad que es el uso de munición militar sin estallar como caza bobos. Si bien es cierto en Chile no se encuentran IODs si podemos afirmar que existen víctimas civiles, niños y adultos, fallecidos o sobrevivientes con severas consecuencias, producto del hallazgo de munición militar sin estallar y/o abandonada en lugares abiertos a civiles en casi todo el país. Y seguirán existiendo porque es imposible saber la cantidad y donde pueden ser hallados por civiles esta munición militar. |
|
Posteado por: Jaime Meléndez 18/02/2010 14:05 [ N° 2 ] |
Lo malo de todo es que uno termina siendo lo que hace y que se desarraiga de la sociedad, si no, cuántos añoran Pisagua o Dawson, aunque esto suene descabellado... La película es muy buena y hay que verla. |
|
Posteado por: jake 18/02/2010 19:46 [ N° 3 ] |
es una muy buena película, desde un principio Bigelow nos demuestra lo potente de su dirección y deja en claro quien es merecedora del codiciado Oscar a mejor Dirección. Con un reparto buenisimo Vivir al límite para mi es una de las mejores que se han estrenado este último tiempo. La tensión y la adicción expuestas a través de una mirada única e inteligente. Increíble (a mi parecer) que ésta película no parece estar dirigida por una mujer, Ya que, por ejemplo, En Play, Pérdidos en Tokio, Las Cosas que perdimos en el Camino, etc, se nota ese toque Femenino. En Vivir al límite, Bigelow deja en claro que esta igual y hasta superior que sus demás compañeros y es capaz de entregar un material interesante. |
|
Posteado por: Carlos 19/02/2010 23:18 [ N° 4 ] |
me parecio como la mayoría de las películas americanas de guerra, les recomiendo, una película francesa "la gran cena" |
|
Posteado por: Aaron Salter 22/02/2010 12:54 [ N° 5 ] |
La guerra es una droga " mientras mas te destruye mas la necesitas. |
|
Posteado por: Alejandro 22/02/2010 13:46 [ N° 6 ] |
Muy buena pelicula. Mostrar la verdad de la guerra desde otro punto de vista siempre vale la pena. |
|
Posteado por: Andres Le Puig 22/02/2010 21:23 [ N° 7 ] |
No entiendo tanta alabanza. Es una tipica pelicula gringa, exaltando la valentía del soldado gringo, unido a su ya manida desesperanza de no saber porque esta luchando, en un pais del que no sabe casi nada... El protagonista arriesga su vida con un impulso casi irresponsable, por el puro hecho de demostrar que está por encima de sus mandos, y para sentir la adrenalina.. Como tipico heroe gringo de pelicula, individualista, autonomo y sin justificaciones No creo que esta pelicula vaya a hacer historia entre los films bélicos. Y no creo que su directora aporte nada muy importante. La pobreza de la pelicula, apenas da para entretener al principio... |
|
Posteado por: Claudio Soto 23/02/2010 14:48 [ N° 8 ] |
Buenisima de principio a fin. Bien contada y bien actuada. Notable Kathryn Bigelow. Parece un docu-reality. Me encantó. |
|
Posteado por: Jaime Antonio 24/02/2010 17:03 [ N° 9 ] |
Me parece que es una pelicula que busca poner a los soldados norteamericanos como víctimas de una guerra que ellos mismos armaron. No es extraño que tenga tantas nominaciones al Oscar, no olvidemos que son los campeones para mirarse el ombligo. |
|
Posteado por: Marcelo Cannevaro 25/02/2010 18:15 [ N° 10 ] |
La película no es mala, pero es agotadora. Quedé cansado al final y hasta hubo momentos lateros que hicieron que durante la película quisiera irme. |
|
Posteado por: José M Zúñiga 26/02/2010 16:24 [ N° 11 ] |
Lo que más rescato de la cinta es el sin sentido de la ocupación de Irak. |
|
Posteado por: Patricio Escobar 06/03/2010 14:31 [ N° 12 ] |
Muy buena pelicula, direccion magistral, PERO nuevamente vemos, como casi en la totalidad de las peliculas belicas norteamericanas, que victimarios pasen a ser las victimas. La pelìcula solo muestra un lado de la moneda. |
|
Posteado por: Carlos Rojas 09/03/2010 19:33 [ N° 13 ] |
Me parece una fantasia muy lejos de la realidad, los norteamericanos ni ningun militar en el mundo con fama de abusivos son tan humanos como se presentan en la pelicula, hacen esfuerzos increibles en no matar y respetar la vida de los irakies, muy lejos de la realidad, van mas de 500 000 irakies muertos en esa injusta guerra que a los mismos norteamericanos les da verguenza, el haberle dado el oscar a la mejor pelicula es solamente la venta de una imagen falsa de los norteamericanos en la guerra, que gran farsa, que mal mensaje, que mentira, analicen la pelicula por favor, antes de decir que es buena |
|
Posteado por: Patricia Opazo Baesler, pattyopazo@yahoo.com 10/03/2010 13:11 [ N° 14 ] |
Como siempre coincido con sus reflexiones... y la pregunta tal como lo dice usted, que más tenemos q saber de la guerra.........Hay algo más??? no lo creo, lo que si creo es que todos sabemos el concepto y la trascendencia, es por eso que hubiera preferido que el Oscar a mejor pelicula se lo llevará una que mostrara algo totalmente diferente como lo es AVATAR, donde nos reflejaba como sería un mundo si todos nosotros creyeramos o confiaramos en aquellos que solo se apoya en la Fé, en este caso la naturaleza donde curiosamente fue la que nos golpeo como sociedad. Saludos |
|
Posteado por: catalina 10/03/2010 23:33 [ N° 15 ] |
Muy buena pelicula, por fin pude ver el lado humano de los soldados. Muy interesante!! |
|
Posteado por: Bárbara Gajardo 11/03/2010 16:17 [ N° 16 ] |
me parece sobrevalorada, está bien dirigida y tiene buen suspsenso pero fuera de eso no pasa de ser la tipica pelicula que nos muestra nuevamente a los gringos héroes de la guerra sin reparar siquierea en que ellos están invadiendo un pais que no es el de ellos y que en vez delvar vida aniquilan a mujeres y niños.Es una pelicula para que los estadounidenses se autoconvezan que lo que hacen está bien. |
|
Posteado por: luis valenzuela 12/03/2010 09:52 [ N° 17 ] |
Don Andres Le Puig, si no entiende tanta alabanza debe ser porque no vio el film, o si lo vio, no lo entendio. la pelicula es excelente, con una actuacion de primer nivel y una direccion que encumbra a la Bigelow como una de la mejores directoras del momento |
|
Posteado por: Polli 16/03/2010 14:32 [ N° 18 ] |
La película no supera a Avatar. Vivir al límite es una historia repetitiva vista en el cine en imnumerables veces. Avatar es una historia maravillosa que mescla una amor, guerra,fantasía y distintos factores que la hacer imperdible. No se como ganó el oscar está película. |
|
Posteado por: POLLI 16/03/2010 14:49 [ N° 19 ] |
FOME NO SE MERECIA EL OSCAR. AVATAR LO MEJOR |
|
Posteado por: VLADIMIR RIVERA ORTEGA 18/03/2010 13:23 [ N° 20 ] |
no justifico la cantidad de oscares recibida,lejos mejor,lejos AVATAR!! el tema es archiconocido y los heroes de pelicula"insufrible" LO MEJOR DE LA DIRECTORA,APARTE DE ELLA. ES LA UNICA E INMORTAL. PUNTO DE QUIEBRE,NO SABIA QUE ELLA LA HABIA DIRIGIDO,MONUMENTAL!! ( ELLA TAMBIEN) |
|
Posteado por: vladimir rivera ortega 19/03/2010 18:40 [ N° 21 ] |
que paso con mi comentario? La pelicula es buena,pero se les paso la mano con los oscares,AVATAR LEJOS SUPERIOR.son estas peliculas para green go y que sirve para reclutar gente para el ejercito.eso seria todo. |
|
Posteado por: vladimir rivera ortgea 22/03/2010 12:56 [ N° 22 ] |
qUE PASO CON MI COMENTARIO? cENSURA? lA PELICULA ESTA SOBREVALORADA,ES PARA EL CONSUMO YANQUI,LES SIRVE PARA CAZAR INCAUTOS PARA EL EJERCITO O LO QUE SEA.eso de dejar la familia para partir .nuevamente al frente.es propo de una pelicula de propaganda,lejos ,en calidad,AVATAR,aunque el tema es delicado; apropiarse de materias primas de un pobre pais es tema conocido,o no? |
|
Posteado por: jake 25/03/2010 13:09 [ N° 23 ] |
Señor Vladimir, son distintas percepciones y nada más. Ahora, si seguimos la línea de lo que ha premiado la Academia los últimos Años tenemos a Slumdog Millionaire y a No Country for old men películas que claramente son "distintas" a lo convencional que suelen premiar y éste año Avatar era "lo mismo de siempre", era la Benjamin Button de éste año. Un director que conoce la fórmula para encantar a los de la Academia. técnicamente notable (igual que Titanic), una historia de amor imposible (igual que Titanic) y un tema central interpretado por alguna famosa (nuevamente, igual que Titanic)y una duración excesiva (Titanic nuevamente?). una fórmula repetida que por lo visto la academia no estaba dispuesta a volver a premiar. Vivir al límite no era mi favorita pero entre ésta y Avatar la tendencia es obvia. |
|
Posteado por: Paralelepípedo 29/03/2010 19:28 [ N° 24 ] |
Los críticos nacionales se fijaron en esta "excelente" película, solo cuando los comentaristas gringos dijeron que "era buena"...Antes se "jugaban" por Avatar. ¿Habrá algun crítico chileno que, alguna vez, nos recomiende una película, a "pesar" de lo que digan los exégetas norteamericanos? |
|
Posteado por: Carlos Loscar 04/04/2010 19:57 [ N° 25 ] |
La pelicula es una lata. uno se despierta con la bomba del principio y con la del final, en medio, dulces sueños. Nada nuevo bajo el sol, musica ondera para el comienzo y cierre, actuaciones decentes, pero que más? con eso basta para el oscar? con todo lo boba que es avatar, por lo menos, me entretuve más. |
|
Posteado por: Viviana H. 08/04/2010 14:45 [ N° 26 ] |
Comparto la opinión con Andres Le Puig, una peli que solo muestra lo maravilloso y grande que son los soldados gringos, unos héroes sin igual...puff me cargó la película, por suerte me regalaron las entradas para ir al cine...lenta como ella sola y tal como dice otro comentario solo muestra una cara de la moneda...¿quién digo que en Irak eran los malos??? |
|
Posteado por: waldo fernandez 30/09/2010 20:41 [ N° 27 ] |
muy buena......... |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |